Tenía unas fotos pendientes de subir, y como los CABRONES de Orange no acaban de restablecerme la conexión en casa, le robo unos minutos al curro y listo
.
Como ya dije, para no levantar suspicacias, paso de comentar nada. Simplemente os pongo las fotos, con los datos y detalles y que cada cual saque sus conclusiones
.
En principio, sólo iba a comparar el rg y el doble goma, aunque luego, con el aburrimiento de pesca del día, probé los cuatro que llevaba conmigo, estos son:
Marc Valentín de 90 cms, con varilla Cressi de 125 cms x 6,25 mm. Gomas S-45 estiradas X4.
Effesub 110 con varilla effesub de 140cms x 6,5 mm. Gomas 'veteasaber' estiradas x3 (cacadevaca)
Madero doblegoma 115, con varilla Salvi de 140 cms x 7 mm. Gomas (nuevas) Dunlap ambar de 19 mm, estiradas x 2,9 (no pude aprovechar el tetón de atrás que da sobre x3,1). Muy blandas y fáciles de cargar.
Rg 115, con varilla "casera" de 134 cms x 8 mm. Gomas (viejas) Dunlap ambar de 19 mm, estiradas x3 (exactas). Gomas MUY blandas (algo ya gastadas) y muy fáciles de cargar. Por establecer una analogía, hacía BASTANTE más esfuerzo para cargar el MV en el primer tetón que el rg en su enganche último.
Los fusiles, alineados unos con otros a la altura de los mecanismos:
La cantidad de goma que lleva el rg es la misma que el doble goma, en realidad, cada goma circular del doblegoma mide casi exactamente lo mismo que cada "tira" del rg. Casualidad, evidentemente, gracias a la coincidencia de longitudes. Lo que busqué fue la igualdad máxima de gomas y factor de estiramiento.
Es evidente que cualquier fusil puede dar más de si aumentando la carga de las gomas. Pero esta prueba no era para ver QUíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚° es capaz de hacer un fusil u otro, si no, hacer una comparativa lo más fiel posible.
No pude utilizar varilla de 8 mm en el doblegoma, ya que la que tengo está algo "tocada" y podría influir en las prestaciones. Aunque hay que tener en cuenta que la 8 mm es algo más corta que la de 7 mm, por lo que la diferencia en peso tampoco es excesiva. De todos modos, tengo pendiente esa comprobación, aunque los resultados creo que aún serán más dispares.
El blanco: Una garrafa (para variar) de plástico llena de arena fina compactada (mucho más denso que la arena de playa), para no tener que utilizar más de una garrafa. Por culpa de la visibilidad no pude alejar mucho el blanco (otra vez
) Lo perdía de vista a más de 7 mts, así que medí 6 mts, y sobre ese punto colocaba la mitad del fuste. En total unos 5 mts desde la punta del fusil.
Como no tengo cámara acuática "decente", controlé el resultado de penetración de las cuatro varillas bajo el agua y os lo reproduzco "en seco". En la foto coloco cada varilla aún dentro del fusil para señalar qué fusil hizo qué disparo. No hay confusión ni variación
.
El primer tiro lo hizo el MV. Lleva las gomas de un 75 con un obús largo para adaptarse a diferentes necesidades. Normalmente lo llevo cargado en la primera muesca (estira x3.5 aprox) y en situaciones "extremas" lo llevo atrás, estirándolo hasta x4. En el disparo del MV y del effesub, situé la culata sobre el punto de los 6 mts, así que ambos dispararon sobre los 4.7 mts desde la punta del fusil al blanco.
Resultado:
A la misma distancia, algo menos de 5 mts, disparo el Effesub (aquí se vería si unas gomas bien aprovechadas podían estar a la altura de fusiles más largos con gomas fáciles de cargar).
Resultado:
[/URL
Como me extrañó el resultado realizé otro disparo en las mismas circunstancias:
[URL=http://img151.imageshack.us/my.php?image=dsc03863nk1.jpg]Visto lo visto, me pongo con el doble goma. Aquí si estamos sobre los 5 mts desde la punta del fusil. Resultado:
En último lugar el RG. En la foto se ve ladeada la garrafa. No es que la hostia la girara, no. Es que tras sacar la varilla del doblegoma la garrafa quedó mal colocada. No me importó. Aumentaba el "grosor" del blanco, y ofrecía un blanco algo más difícil. Uno ya va cogiendo confianza en el fusil, y el punto de impacto en el blanco no es casualidad.
Resultado:
Creo que no hace falta comentar nada más
.
Un saludo.
Javi.