En todas estas pruebas me falta un dato importante javi. El peso de las varillas.
Por decir algo: cuando hice pruebas compitiendo con un doble goma de 110, el tiraba varillas de 450 grs. mientras que mi Asso lanzaba varillas de 400 gr. Esos 50 gr. son un mundo en penetración.
Para terminar de definirlo: Compara un 110 doble goma con un 130 de aire ambos con varilla de 8 mm. La masa de las dos varillas será mas parecida.
Y Si quieres mete tu RG en la misma prueba. Esa si serúa una prueba cojonuda !! 
Pau, el tema que tenía pendiente era comparar el rg con el doble goma. Creo que está más que resuelto (para sorpresa de algunos, imagino...
) Aunque sí que usaré 8 mm en ambos, y utilizaré otro blanco que permita determinar el porcentaje de superioridad de uno frente a otro. Intentaré encontrar un blanco que se pueda encontrar en cualquier parte (planchas de poliuretano, o algo así), de una determinada densidad, que nos permita hacer comprobaciones a diferentes personas con diferentes materiales en cualquier sitio.
El tema aire-gomas tiene ya una prueba cojonuda en las fotos de la piscina. Yo les veo bastante equiparados, la verdad. Y por analogía, ya sabes, si rg es > doble goma y éste = aire ... todo dicho.
Con todo, creo que es justo apuntar la no LINEALIDAD de pruebas y comparaciones. Otro día, con tiempo y aburrido de no ver pescado, quizás haga alguna prueba más, y pueda meteros el rg y el neumático, aunque ya me imagino los resultados. Al neumático, le pasa lo mismo que al doble goma. Necesita MUCHA, pero MUCHA presión para impulsar una varilla pesada a alta velocidad. Por eso, realizando esfuerzos de carga moderada no creo que iguale a un rg con las gomas bien aprovechadas; USANDO VARILLAS PESADAS, repito. Si hablamos de varillas más ligeras, de 7 mm o de 6,5 ya no me atrevo a aventurar nada...
Este es un hecho FUNDAMENTAL a la hora de hacer comparaciones. Estoy seguro que las mismas armas, variando el diámetro de la varilla, darían resultados distintos en un posible "ranking".
Un saludo.
Javi.
