Esta semana el gobierno ha dado marcha atrás a dos medidas legales ya publicadas debido al desacuerdo del sector pesquero.
Cambios de opinión de los responsables políticos frente a las protestas hace pensar que la legalidad es "negociable".
Primero fue la orden ministerial de Pesca Marítima de 20 de Octubre que obliga hacer una parada de un mes en la pesca en el "Gran Sol" (caladeros del sur de inglaterra). El sector solicita que sea voluntario dicho paro, pudiendo continuar pescando quien desee hacerlo. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Qué sentido tendría la publicación de una orden que en nada varía la situación actual en la que quien desee pescar puede hacerlo y quien desee no pescar también puede hacerlo?. Desde el ministerio dicen que "corregirán" la orden.
Ayer fue la orden que obligaba a no pescar besugo por agotamiento de cuota. Hoy no hay problema, se coge cuota del año que viene, no podemos dejar de capturar besugo en navidades para abastecer un mercado de altas ganancias.
Da la impresión de que cualquier medida que afecte negativamente al sector sólo puede forzarla la UE, el gobierno de españa o de las CCAA no mantiene medidas impopulares. Textos completos en los que se basa el artículo de opinión.
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/10/31/0003_6277187.htm Pesca se compromete a corregir la orden que obliga a parar en Gran Sol
Sostiene que el 80% de los buques ya han amarrado mientras las asociaciones apuntan que no llega al 50%
El sector gallego afectado ha solicitado que se prorrogue medio año el plazo para amarrar y que sea voluntario
El secretario general de Pesca Marítima, Juan Carlos Martín Fragueiro, se comprometió ayer con el sector que faena en Gran Sol a tratar de corregir la orden ministerial que obliga a la flota a realizar un paro de 30 días en su actividad antes de que concluya el año. La imposición del ministerio había sido acogida con una frontal oposición por parte del sector gallego, que se quejaba -como ayer explicó Jesús Lourido, del Puerto de Celeiro- de que el paro fuese obligatorio y de lo tarde que fue publicada la orden, el pasado sábado 20 de octubre.
Martín Fragueiro afirmó que desde la Secretaría siempre se ha buscado el máximo consenso íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«y ahora, en una vía de diálogo, estamos dispuestos a seguir discutiendo con el sector alguna posible alternativaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚». Sin embargo, acto seguido incidió en que la mayor parte del sector, según sus datos, ya había realizado la parada biológica. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«De los 175 afectados, sólo 35 están pendientes, lo que supone en 20%íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», señaló Martín Fragueiro que apuntó también que la citada orden les había sido comunicada en julio, a través de un borrador, a todas las a cuyas organizaciones.
Respecto al cumplimiento del paro el sector gallego ha mostrado su discrepancia con las cifras que maneja Pesca y señalan que según sus estimaciones no alcanza siquiera el 50%.
En el caso concreto del Puerto de Celeiro apuntaban que a día de hoy serían 28 de los 40 de su flota de Gran Sol los que tendrían que amarrar antes de fin de año, con las consecuencias de dejar de pagar a 500 tripulantes, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«un daño extraordinario para una comarca especialmente dependiente de la pescaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚».
En el caso del Puerto de A Coruña, desde Arpesco han señalado que tras el anunció la orden en el BOE ninguno de los barcos ha optado por parar, puesto que ya tenían planificadas las salidas, con toda la infraestructura y coste que supone.
Además, como explica el presidente de Arpesco, Jesús Etchevers, los barcos tienen unas situaciones muy diferentes respecto al paro: íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«Hay barcos que no han parado; otros que han parado y han presentado la documentación a Capitanía, por lo que se computa como este paro biológico; los hay que han parado y no han presentado documentos, con lo que no les contabiliza, aunque han cumplido con no pescar merluza durante ese mes; y otros que han parado 14 días, a los que tampoco se les tiene en cuenta, lo que no parece justoíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», explicaba ayer.
En esta situación, los representantes del sector de Galicia aprovecharon el encuentro ayer en Madrid para informar sobre el futuro plan de gestión de la merluza para solicitar al ministerio que modificara el contenido de la orden. Así, los presidentes de Arpesco y de Puerto de Celeiro pidieron en representación de casi la mitad del sector gallego afectado tres posibles modificaciones: Que se amplíe hasta el 30 de junio del 2008 el plazo para cumplir con el paro de 30 días; que pueda fijarse el paro como voluntario (como se ha establecido para la flota que captura la misma especie en el caladero del Cantábrico y del Noroeste) y en tercer lugar, que se pueda contabilizar como paro los amarres hechos por los buques aunque no alcanzaran los 15 o 30 días establecidos.
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«Hemos acordado seguir hablando -explicó ayer Jesús Etchevers- pero lo más importante es que tienen voluntad de corregir la orden, de hacerla más flexible en el tiempoíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚».
Aunque la solicitud pide medio año más para cumplir con el paro, el sector es consciente de que puede quedar reducido a menos meses, aunque la pretensión es que se puedan respetar los 60 días que restan del año.
Plan de gestión de la merluza
Respecto al futuro plan de gestión de la merluza, el ministerio informó al sector de que la buena recuperación del stock de esta especie puede posibilitar que se pase del plan de recuperación al que ha estado sujeta en los últimos tres años, a un plan de gestión. Fuentes del sector consideran que es probable que no pueda ponerse en marcha para el 2008, dado lo avanzado de año y que tiene que ser aprobado el cambio de plan en la Comisión de la UE.
<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
[Volver]
Sin mas comentarios
Noticia en la portada de Pescacub.com
