A ver, por partes...
Aaragon, como te comenté por privado, lo de las "pijadas" iba entrecomillado. Lo comento porque según algunos profetas, el rg grande llevaba demasiadas... y ahora se ve que no le sobraba ninguna
. ".
Bau, ya lo comenté cuando empezaste con esto, el enclosed track NO evita por sí solo el efecto de catapulta de las gomas, pero evidentemente mejora muchísimo las prestaciones. Hasta la fecha yo vengo usando el rg con varillas normales, y gracias al enclosed obtengo unas prestaciones cojonudas, pero no máximas como con el otro. Mucho cuidado con eso. Esto es algo inherente al sistema, da igual el diseño que le hagas.
El Teflón posiblemente no le aporte mucho al conjunto, y una simple guía cerrada en cualquier material te brinde los mismos resultados, pero en mi caso, ese fusil quería que fuera un compendio de varias cosas, optimizando al máximo los diferentes aspectos que intervenían en el disparo. De hecho, el utilizar el sistema rg fue una casualidad, varias mejoras podía haberlas desarrollado y comprobado utilizando un gomas normal.
En ese caso, si el rozamiento, aunque mínimo por el efecto aquaplanning, era un elemento a considerar, opté por utilizar el material con menor coeficiente de rozamiento del que disponía. PERO da muuuchos problemas para trabajar con él, tanto para fresarlo, como para pegarlo. Ojito con eso.
Resulta caro, y no es fácil encontrarlo por metros en las medidas necesarias.
Y en cuanto a lo de las poleas, en teflón, yo no las quiero. Y los rodamientos, tampoco. Resultan demasiado pesados, y es factible que den problemas a la larga.
Pero bueno, es cuestión de gustos, lo guapo de esto es que cada uno, a partir de la experiencia de otros, haga sus propios diseños, tome sus propias decisiones, haga sus pruebas y saquemos todos conclusiones unos de otros.
No hay un diseño único que funcione en esto. Memo opta por una solución, Luciano por otra, yo por otra...
Un saludo.
Javi.
