Nuevas normas Campeonato Gallego de pesca.

[Predator]

[Mos]

 Eugenio, relee lo que escribí yo y verás que no es así. Quizás lo veas en un mensaje mío citando el mensaje de alguien.
 Lo de la asamblea ilegal sí que lo puse yo pero es en referencia a los acuerdos tomados durante las asambleas con la anterior junta directiva fegas cuando ya estaba denunciada por Senra. Creo que todas las cosas que se acordaron en aquella etapa deben ser ratificadas ahora en asamblea ahora para que tengan validez.
 Y no te enfades hombre, que aquí siempre hubo buen rollito. Si ves que algún comentario de alguien en particular te molesta o te sientes ofendido no tienes más que enviarle un mensajito a uno de los moderadores y verás como lo solucionan rápidamente.
 De todas formas puedes explicarnos como se formó el comité.

[Dani IL]

Linares y Ricardo no estaban para nada de acuerdo en el sistema impuesto. Es mas, esta propuesta la hizo Buba, despues de consultar con mucha gente, entre ellos yo. Y Ricardo proponia ser campeon gallego al campeon del circuito. La otra propuesta que hubo era de seguir tal y como estabamos. Se hizo una votacion a mano alzada entre los clubes alli presente. Creo recordar que eramos 13. 7 votaron a favor de la propuesta de Buba.

[elmasalnorte]

para hacer un brebe resumen os comento:
el año pasado , al entrar la nueva federacion decidieron cambiar el sistema de clasificatorios norte y sur y final a dos dias.
esto se hizo por las siguientes razones:
-el numero de plazas otorgadas no se corespondia con el numero de pescadores de cada zona.
-se faborecian las irregularidades.
-toda la temporada podia hecharse a perder por un imprevisto, como un problema con el motor o alguna cosa asi.
creo que se puede estar o no deacuerdo , pero me parece que no fue descabellado en absoluto, y desde luego , este o no deacuerdo , por lo menos se hicieron cosas.
se comboco una asamblea a la que yo no acudi porque estaba preparando el nacional en la que se acordo que el campeonato gallego se haria con la media de puntos del circuito mas otra prueba que se haria al año siguiente(un mes antes del nacional).
se propuso asi para conseguir que el campeon fuera el mas regular de la temporada.
esto creo que es un planteamiento respetable, pero a mi ver tenia ciertas lagunas .dado que no estaba deacuerdo, y despues de consultar a bastantes compañeros solicite a senra y a saa que se hiciera una reunion de caracter urgente para discutir el asunto.
muy amablemente accedieron a esto y digeron que como quisieramos los pescadores.
en la reunion que celebramos tras el campeonato de vigo se acordo que ya que no estabamos deacuerdo con este sistema , se haria una reunion en ferrol (el siguiente campeonato)en la que se propondrian llibremente las alternatibas y ademas se nombraria un comite de pescadores que en adelante tomarian las decisones sobre la pesca y los campeonatos para que asi fueramos nosotros mismos los que nos autogestionaramos.
los representantes que acudimos a la reunion debatimos tres propuestas , la mia , la de ricardo y otra de tino de miguel .
la de tino y la de ricardo resultaron muy parecidas asi que se tomaron como una sola.
al final se voto entre la mia y la suya y se escogio la mia por un margen de un boto.
todos los asistentes incluidos ricardo y tino estubimos deacuerdo en acatar la decision y no polemizar cosa que me parece digno de admirar.
dado que ya habia comenzado el circuito, se decidio dejarlo este año como se havia comenzado y cambiarlo para el siguiente.
el campeon del año 2009 , a falta de una prueba es ricardo,pero hay otra plaza para el nacional por la que pelearan pita lobo y antonio en la denominada "final del gallego 2009"
el sistema para el año que viene es el siguiente:
este año2009 se realiza el circuito (4 pruebas)a lo largo de seis meses, para que la gente pueda cogerse dias libres con mas facilidad.
se dan puntos a los 23 primeros de cada prueba y al final , los 23 que tengan mas puntos mas el campeon anterior tienen plaza para el gallego que se celebrara el 2010.
las razones para implantar este sistema se debatieron en la asamblea y son muchos puntos , como dije antes si teneis dudas podeis mandarme un pribado o llamarme y encantado os las aclarare en lo que me sea posible.
con respecto al comite, este se escogio entre los representantes de los clubes que acudimos a la reunion de ferrol ya que acordamos que la inmensa mayoria de clubes estaban informados de ella y que los que estabamos eramos una representacion aceptable de toda galicia(norte, sur, grandes , pequeños ,clubes recientes y clubes veteranos).
si en algun momento me he alterado no ha sido por discrepancias ni diferencia de ideas , ha sido porque se han dicho cosas que ponen en duda mis intenciones las del comite y las de la federacion, y no creo que se haya dicho con mala intencion pero si que combiene poner los puntos sobre las ies.
pido disculpas al moderador y a los compañeros del foro si me he encendido en algun momento , este es un foro modelico y bastante daño nos hacen desde fuera como para andar nosotros a cuchilladas.
un saludo

[Only]

Hoy despues de muchas semanas he ido a pescar, acabo de llegar y al encender el ordenador y me he encontrado con todo esto. Soy presidente del club Neptuno del Salnes, mis socios y otros pescadores me han preguntado como era la nueva normativa del circuito gallego ya que les despistaba la prueba de Ferrol, me lo preguntan a mi por que soy un directivo de la Fegas (dep de apnea y como tal no estaba muy al tanto del tema pesca) y por eso lo he colgado en el foro para informar e informarme. Tambien he dado mi opinión como directivo de mi club, pero nunca en busca de esta polémica, esto es un foro de discusión pero no de agresión, si he molestado a alguien pido disculpas.El único comentario que puede ofender a alguien es el motivo de creación del Raspas, el cual no dije, yo creo que fue un club que se creo para poder hacer un equipo fuerte para poder ganar el nacional por equipos, por este comentario no creo que nadie se pueda sentir ofendido. El otro comentario que hice fue que no me parecia que este club no debía de tener voto por ser de nueva creación y tener pocos socios (ya que esto fue lo que me dijeron a mi en la anterior asamblea Fegas en referencia a mi club), o si tiene voto que no valga lo que vale el voto del sotavento con 500 licencias y un monton de competidores que hacian el circuito, Abraham Padín, Elias de Villar, Iñaki, Toño Garcia, Marcos, Area y muchos más, y estos comentarios tampoco creo que tengan que ofender a nadie.Los logros deportivos que yo sepa no dan derecho a voto, y este comentario no debe ofender a nadie. La asamblea se gano por un solo voto, con el voto en contra del sotavento 500 socios y hacian el circuito 6 y con el voto a favor del raspas con menos de 100 socios y de los cuales compiten ¿4?, y este comentario no tiene por que ofender ya que no falto ni insulto a nadie solo doy mi opinión. Esto son opiniones que no descalifican a nadie ni insultan ni faltan al respeto, fue un post meramente informativo que derivó en polémica por que no todos opinamos lo mismo, pero no es para sacar las cosas de quicio ni por un bando ni por otro.Pido disculpas si con mis comentarios he molestado a alguien pero que sepais que nada más lejo de mi intenciñon.

[Dani IL]

Tienes razon que se gano por un voto, pero en mayoria absoluta.

[A.D.C Raspa]

Hola

Desde la A.D.C Raspa queremos hacer unas puntualizaciones a las opiniones vertidas en este foro.

1.- La A.D.C Raspa nace por que la practica totalidad de los integrantes de la sección de actividades subacuáticas del Liceo-Casino estábamos en desacuerdo con la directiva de dicho club y decidimos crear nuestro propio club, por tanto es un club formado por amigos que ya llevabamos años pescando juntos y que queríamos seguir haciéndolo,(otros clubs son simplemente tiendas que hacen licencias a sus clientes pero realmente no sienten este deporte, otros se hacen para acceder a subvenciones , barcos incautados a narcotraficantes etc etc.) Además quiero puntualizar que más de un año después el club goza de una salud social y deportiva envidiables y de una gran armonía entre sus miembros.
Varios meses después de iniciar los trámites para la formación del club y con este ya registrado y federado, Antonio Linares solicita ser socio del mismo y como este es un club abierto se le dice que no hay ningún problema, que simplemente tiene que pagar las cuotas y ganarse su participación en el circuito gallego en el Cpto social como así hizo al quedar segundo clasificado.
Las informaciones de que es un club "hecho para arrasar" o solo "hecho para ganar el cpto de España" son carentes de fundamento, además sería muy presuntuoso considerarse campeones de nada antes de participar y nosotros somos humildes simplemente trabajamos y entrenamos para hacerlo lo mejor posible en los campeonatos.

2.- Que los hermanos Linares sean socios del Coelleira y del Raspa (no Raspas) es totalmente legal y no creo que se trate de ningún problema ni ético ni estético ya que como es obligatorio solo compiten por uno de ellos, (el mayor problema que le veo es que tienen que pagar dos cuotas de socio en vez de una, pero cada uno hace lo que quiere con su dinero).

3.- Es cierto que Buba y Ricardo defendian posturas distintas sobre el modo de como organizar el circuito y acceso al cto gallego, finalmente se impuso la idea defendida por Buba.
Esto deja bien claro que no existe ningún tipo de intento de manipulación de votaciones ni cosas de ese tipo

4.- Es cierto que nuestro club es un "recien llegado" lo pongo entre comillas por que aunque el club es novato la mayoría de sus integrantes son veteranos que pueden aportar mucho a este deporte con sus opiniones y con su esfuerzo deportivo como por suerte y con mucho esfuerzo ha quedado plasmado en la temporada 2008. El club en este momento cuenta con unas 100 licencias federativas pero creo que el n.- de licencias federativas no es la principal fuerza de un club (volvemos al caso de los club-tienda, muchas licencias pero casi nada más en la mayoría de los casos..). La importancia de un club debería de medirse por las actividades que realiza, los resultados que consigue y la implicación de su masa social.

Por último y volviendo al origen de este post no entiendo como el sr Oscar Ramos presidente del Club Neptuno do Salnés tiene que recurrir a un foro de internet para informarse del sistema de competición de la federación a la que pertenece, se supone que a quien debería de recurrir para aclarar sus dudas es a la propia Fegas, además como todos los clubs el suyo tiene que haber recibido un e-mail de la Fegas en el que se explicaba todo esto.......

Solo añadir que la A.D.C Raspa no va a entrar en ningún tipo de polémicas ni en un intercambio de post una vez hechas estas aclaraciones. Si alguien quiere conocer algo más sobre el club puede escribirnos a club_raspa@yahoo.es o visitar nuestro blog www.adcraspa.blogspot.com

Vicente Pérez
Secretario de la A.D.C Raspa.

[A.D.C Raspa]

Disculpad por el olvido por que faltaba una puntualización: En el comité de pesca pudo estar cualquier club que lo solicitase y lo quees más importante, ha dia de hoy la A.D.C Raspa no tiene ni voz ni voto en la asamblea general.

[Only]

Este tema esta muy reseso, la única declaración que se me puede echar en cara es decir que creo que el raspas se creó para ir al campenato de España de equipos, no me digais que no es lo que parece(con la afiliación de Linares que vive a 300 km de aquí), si no es así, pues tema zanjado, pero creo que estais sacando las cosas de tiesto.
En cuanto la alusión a mi persona de lo que hago o dejo de hacer ha sobrado ya que dejas entrever que yo he buscado esta polémica, la cual ya estaba creada de hace tiempo, yo lo único que quería era informar de la nueva normativa  del circuito y punto.
Por mi este tema quedo zanjado hace tiempo.

[malanxo]

Por último y volviendo al origen de este post no entiendo como el sr Oscar Ramos presidente del Club Neptuno do Salnés tiene que recurrir a un foro de internet para informarse del sistema de competición de la federación a la que pertenece, se supone que a quien debería de recurrir para aclarar sus dudas es a la propia Fegas, además como todos los clubs el suyo tiene que haber recibido un e-mail de la Fegas en el que se explicaba todo esto.......

Cada uno se informa donde quiere o donde puede, a eso llegariamos...

[Mos]

 Dejando un poco al margen la polémica en cuestión y volviendo al título original del post, una de las nuevas normas, según acabo de leer en la página de la federación, es que todas las embarcaciones de los participantes en las competiciones han de llevar emisora, aún cuando por ley estén exentas (las despachadas para zonas 6 y 7). ¿Alguien puede aclarar dicho punto?

[Dani IL]

No hay nada que aclarar. Hay que llevarlas, si o si. No es cosa de la federacion. Es ley del ministerio correspondiente, de que toda embarcación que compita en eventos deportivos debe estar equipada con emisora.

[Bustelo]

No hay nada que aclarar. Hay que llevarlas, si o si. No es cosa de la federacion. Es ley del ministerio correspondiente, de que toda embarcación que compita en eventos deportivos debe estar equipada con emisora.

¿Donde pone eso?.Yo he estado en muchos campeonatos y jamas se ha pedido nada de eso y creo que por ley(embarcaciones despachadas para 2 millas) no se pide tampoco.

[Mos]

 Por eso lo pregunto César, yo tampoco tenía noticias de que para las embarcaciones despachadas para las zonas 6 y 7 (menos de 2 millas de un abrigo) fuese obligatorio.

[Mos]

 Yo también me lo estoy pensando.