Lo que quiero decir es que si te da posibilidades de tiro "buenas" yo le tiraría.
Intentaré explicarlo que se me entienda, porque no es fácil. No me entiendo, yo, a veces.
Si me pasa de lado a distancia perfecta de tiro le disparo.
Si me pasa por abajo a distancia perfecta de tiro le disparo.
Si me pasa por encima a distancia perfecta de tiro le disparo.
Si se acerca de frente a distancia perfecta de tiro le disparo.
Si me pone la cola a distancia perfecta de disparo, hay poca profundidad y tengo mucho carrete, quizás le dispare a la columna, pero casi seguro que no.
Si le disparo, lo más seguro es que se escapase, estadisticamente hablando. Incluso hablando de una estadistica personal, no de una en la que se cuenten casos de otras personas. Porque es un pez muy fuerte. Pero también muy débil a tiros buenos.
Sin embargo algunos los he pillado sin tener que usar carrete (si hubiera contado con ese medio de recuperación) ni nada. Sólo el disparo. El disparo lo es casi todo. Llegamos a la conclusión de que cada caso es distinto. Por ello, si me da una oportunidad clara, le disparo.
Si no le doy bien, la estadistica actúa después de pelearse con lo que se tiene.
Si le doy bien, la mitad ya esta hecho (o todo).
Por ello digo que no le disparo por disparar, en cualquier circunstancia, pero si me da tiro claro y el arma es capaz vaya que si le tiro. Si en vez de escapar de cola en ese vídeo viene de frente en la misma dirección y sentido inverso vamos que si le tiro. Con doble goma y carrete lleno la variabilidad del resultado es tan alta que lo único que puedo hacer es confiar en la pericia.
Técnicamente creo recordar de la universidad que eran casos con "varianza elevada". Un tiro perfecto luego un desastre luego un desastre luego otro éxito. 1 éxito de 4 si el disparo se hace en buenas condiciones.
¿Esta en contradicción con la pesca responsable? si, desde luego. Debería estar pescando con algo preparado para atunes y no lo esta. Eso no lo puede solucionar en el momento. Pero ¿le tira para perderlo? No.
El 95% y el 5% que mencione al principio no era realista. Era una indicación de la total variabilidad entre un caso y otro dependiendo de como transcurriese.
La probabilidad de éxito depende de la situación y el pescador. Esta se encuentra en algún lugar entre el 70% y el 10% dependiendo de lo que pasa en el segundo previo al disparo. Si te pasa por abajo recto y despacio el éxito sube a mas del 50%. si pasa rápido en cualquier ángulo, la cosa se pone chunguísima. Lo que digo es que si mi "sensor de éxito" dice que "dispare" es que debo de estar en una situación evaluada subjetivamente como "por lo menos un tercio de posibilidades de cazarlo". No estoy pensando racionalmente al hacer el disparo. Pienso racionalmente hasta conectar el instinto. Creo que los pilotos de F1 deciden muchas cosas de forma racional, pero la otra mitad son instintivas y es algo parecido. La estadistica dice que no puedes adelantar por el interior en esa curva pero ¿hay de verdad hueco? -pa dentro-.
Resumiendo, si hay hueco intento el tiro, y luego aguanto mas allá de lo que puedo si la cago.
¿Me puede partir? Sí. Si yo fallo. No depende de él. Si yo acierto, hago lo previsto, él pierde. Esta muerto.
Si el instinto dice "no tires" ese microsegundo en el que decide con todo en la coctelera, entonces no tiro.
No tengo una tasa de acierto elevada, pero ya he visto pasar un mismo atún 8 veces delante del fusil y sólo le tiré la número 9, las otras no lo veía claro. Por ello si me pasa sólo una pero coincide que además vale, aunque el material no sea el preciso, pero vale, le tiro. Ojalá no falle. No quiero hacerlo. Pero le tiro. No me detiene la posibilidad de eerror, confío en la posibilidad de acierto evaluando correctamente las posibilidades.
Vaya rollo escribí
