Yo llevo un tiempo muy desaparecido, por temas de estudios, y otras cosillas, pero no querria dejar pasar sin expresar mi opinion.
Llevo ya unos cuantos añitos en ADECASUB, y por lo tanto,se como se cuecen muchas cosas, tanto a nivel de la Administracion como con respecto a la Federacion.
El problema que le veo es lo que todos decimos, que hay mucha desunion del colectivo, pero lo mas gracioso es que aun viendo las cosas que se consiguen cuando hay un grupo lo suficientemente unido para tirar, ni aun asi hacemos nada. Pongo por ejemplo al Bahia de Vigo en Galicia, porque quizas es lo mas conocido y lo que mejores resultados ha tenido hasta el momento. (Ahora ya veremos como va la nueva ley).
Sobre lo que decis que la federacion es el unico interlocutor valido, eso es cierto, y no tan cierto. Es cierto desde el punto de vista de la hora de poder votar en lo referente a alegaciones con respecto a una reserva. Me explico. La administracion, al crear una reserva tiene la obligacion de hacer una reunion con los representantes de los colectivos afectados (o por lo menos de anunciar cuando se va a llevar a cabo, otra cosa sera que el colectivo afectado este atento y se presente, claro esta). Una vez hecho esto, cada colectivo, tiene un voto, que obivamente no vale lo mismo en todos los casos, dado que los profesionales siempre seran mas tenidos en cuenta que los recreativos, etc....
Desde ADECASUB intentamos llevar a cabo unas alegaciones a una determinada reserva (que no recuerdo exactamente cual fue) y nos dijeron que si bien admitian las alegaciones, el unico interlocutor con derecho a voto, era la Federacion, ya que asi esta considerada por la administracion de cara a estos casos.
En lo que respecta a otras cosas, ya sea llevar a juzgados ciertas leyes, etc... ya es otra cosa.
Nosotros, desde ADECASUB, y yo personalmente como secretario he escrito multiples veces a disitinas Federaciones autonomicas para que por favor nos dieran informacion sobre reservas, y otras cosas que estaban afectando a nuestro deporte en su "jurisdiccion". Tengo que decir, que si no fuera por contactos de gente dentro de ADECASUB, no nos habriamos enterado de nada, ya que en ninguno de los casos ha habido respuesta a mis peticiones de informacion, y ofrecimientos de apoyo. Que conste que no tengo nada en contra de la Federacion, sino de su forma de actuar frente a las cosas.
Lo que estais diciendo sobre la creacion de unos titulos de pesca, para poder mejorar la imagen, etc... Tengo que admitir que en un principio suena bien, pero luego, mejor pensado (viendo como se hacen las cosas con respecto a nuestro deporte dentro de la Federacion) me parece que solamente serviria para sacarnos de manera obligatoria mas dinero y que mas adelante, en lo que respecta a nuestros derechos, estariamos en las mismas.
Tengo que admitir, que a pesar de que hace unos años, era (y todavia soy, aunque cada vez con menos conviccion) partidario no crear una federacion aparte de la FEDAS, debido a que tendriamos menos peso especifico como conjunto, vistas como son las cosas, cada dia me lo pienso mas y mas.
Un saludo
