Yo lo siento, pero no me lo creo. (46 m/seg ...) Como tampoco me creo los 235 Julios de cinética de salida con una varilla de 7 mm. NO, hasta que alguien no me lo demuestre en banco de pruebas, no me lo creo.
por otra parte:
.- No entiendo como se molestan la rehostia en desarrollar un RG y luego le ponen los 3 enganches juntos. ¿Por que se cargan la versatilidad del arma de esta manera?
(A parte de que cuesta mas de cargar ...)
.- Si como han dicho, Carbonell ha hablado mucho con Javi, ¿por que tengo la sensación de ver un arma complicada después de apreciar la simplicidad del primer RG de Umberto?
Se la respuesta pero .... es embarazoso.
.- No se si lo he visto bien pero: ¿lleva corredera? Actualmente, uno de los pocos avances que se le puede hacer a un fusil es trabajar el hidrodinamismo de su varilla. ¿No os parece esto un paso atrás?
Aun y así, se supone que si lo han sacado al mercado es por que el fusil funciona, y si las leyes que nos hemos artado de razonar son correctas y otros problemas (que en los RG parece que hay muchos) no lo estropean, el fusil puede ser superior al doble goma omónimo. Es simple, es la misma carga que el doble goma pero empujando hasta el final = mas energía de disparo.
