El problema de todo esto es la rapidez con la que queda obsoleto el material. Las m43 van a dar muerte a las reflex y con cámaras a coste de compacta, pero hasta cuando? Hoy dia en temas de electrónica no te puedes aventurar a decir: esto es el futuro!! Como mucho a decir, esto es el presente ... 
La electronica tiene un presente y un futuro. Pero evoluciona mientras no cubre las expectativas de la gente y no se consigue lo que la tecnología puede ofrecer. Si llegas al destino, ya has llegado, pero en camaras estamos en camino todavía.
El teclado y el ratón que estamos usando cada uno de nostros no cambia porque cumple la funcionalidad que se le pide. Las pantallas han cambiado desde el fosforo ámbar de 640x480 pero no es previsible que todos necesitemos un 26 pulgadas de 2500x1500 puntos, a pesar de que son excelentes para trabajar hasta que bajen a 250 euros. En esto se ha llegado, aunque no todos lo necesitan.
Las camaras estan cambiando porque ninguna de las actuales cumple la funcionalidad que se les pide. Porque la tecnología todavía no lo permite a un precio dado. No hay una camara compacta, objetivos intercambiables, visor integrado, video 2k, imagen "suficiente", precio ok. Lo mas parecido es la GH1, pero el tamaño de la GF1 es mucho mejor (mas abajo ya falla la ergonomía de las manos humanas normales) Afortunadamente la habrá en pocos años, 3 a lo sumo.
En ese momento llegaremos a la cima.
Los primeros visores EVIL de calidad capaz para rivalizar con un visor óptico y a precio de compacta "pro" se fabrican industrialmente desde hace muy poco. Meses. El de la GH1 se considera suficiente, pero esa cámara vale 1200$ solo cuerpo. Si se dispone de visores "suficientes" a percio dado se producirá la llegada a la cima. Será suficiente para mí.
Cuando la cumplan las funcionalidades, que esta mas proximo que hace 5 años, se ralentizará mucho la necesidad de cambiar, no las oportunidades de cambiar.
El hecho de que existan televisiones 2k (las fullhd actuales) y que ya esten en pruebas las 4k y 8k y 16k me sigue diciendo que 2k es suficiente para experimentar gran placer viendo TV y comunicar imagenes alucinantes. Pero estamos llegando a grabar en eso todavía. ¿necesitamos el 4k? Creo que todavia no. Por mucho tiempo. Debemos quedarnos en el PAL? Casi que no ya que es mucho menos que 2k y la diferencia es apreciable.
En carrete hubo esas cámaras. Muchas. En digital todavía no.
Cuando lleguemos, pasará como con el carrete, que exista una película de mayor calidad esta muy bien, pero si yo con ektachrome hago lo que necesito para que comprar otra?
