eltavernero (ahora si lo he puesto bien, jeje), para gustos colores, eso está claro. Pero yo te he hablado de otras cosas, como el tema de marketing con lo de Zeiss. Lo de las compactas sony, a ti te pueden gustar, y me pones lo de las fotos, que no hace falta retocar tanto, eso es por lo que comenté (y si miras el final de todo del post mío, digo que cualquier cámara compacta, si no se le pide demasiado, todas valen).
En cuanto al iso, puede ser muy interesante si hay poca luz, y necesitas tirar a más velocidad, no te queda otra, o eso, o foto movida y borrosa.
Y en cuanto a dinero, una canon powershot, en mi opinión, es mucha más cámara (con todas las opciones manuales, modos, muchas más opciones de configuración...), y son cámaras relativamente económicas. Las panasonic, cámaras que rinden bien, etc. Como ves, no soy monomarca, ni fanático de ninguna. Porque se como son todas ellas, además de que ninguan casa nos regala nada. Y pagar la marquita de sony, en algo que no son especialistas, y te lo cobran como si lo fuesen, no me convence.
En cuanto a video, si, sony siempre ha estado ahí, en cámaras sobre todo de aficionado. Cuando subimos el escalón, ya nos encontramos otras marcas, como canon (canon tiene unos modelos en video, de aficionado, impresionantes).
La sony que comentas, una cámara más. Y te va a rendir más o menos como las otras, sobre todo si no le exiges. Eso es lo que quiero dejar claro, si no le exiges, todas van a ir más o menos igual. Pero si quieres ir un poco más allá, se te va a quedar corta, cuando tienes otras cámaras de precio similar que van mejor
Volviendo a lo de la sony, un amigo mío está alucinado con una reflex sony básica de todo, porque ninguna otra saca los colores de la sony. Por supuesto, tira siempre en jpg, el raw ni sabe lo que es. Y no toca la configuración de fábricad e la sony. Y estos japonenes son muy listos, te meten un procesado similar al que se le mete a las compactas, para que al foto salga "falseada" y parezca maí‚´s bonita. Pero en una foto, tienes que sacar lo que hay, y que te de la máxima calidad posible, luego ya la falsearás si quieres, o ya lo haces en el momento, con los modos y configuraciones.
Y por cierto, estoy en contra del Photshop para su uso en todo. íƒÂ¼nicamente para alguna cosilla, o para exponer. Y para eso vienen muy bien los campeonatos, que tienes que presentar la foto tal y como sale. Ahí ves realmente lo que falsean las sony (exageradísimo)..
Pero vamos, lo que dije antes, cuestión de gustos, y todas van a ir bien. En el mercado de hoy en día no hay nada excesivamente malo (salvo las intovas y werlisas, aunque por eso tienen ese precio), pero de que vayan bien, a que sean mejores que las otras, hay diferencia.
Un saludo, y que quede claro que es mi opinión (y no por ello tiene que ser cierta, aunque me he roto mucho la cabeza antes de meterme a un equipo completo de foto, y comparado hasta los límites, y es la conclusión que he sacado por experiencia). Un saludo.
