Me gustan estos post en los que la gente se "moja" en 1킪 persona. En realidad solo se sacan conclusiones en el agua pero un buen debate como este, ayuda mucho a los pescasubs de salón (como yo) que no gozamos de muchas oportunidades.
No quiero ser pesado, pero:
Predator dijo:
tienes parte de razon, el tema es no compensar a la baja la masa ... sino compensar a la baja la goma, que esta distorsionado el tema en general, que se abusa de gomas tanto en leños como en railgun
Sí se está compensando a la baja.
El mismo fuste que admitía un recorrido X con gomas de 18 tiene que soportar ahora un recorrido de X+8cms.
Si un 112 equivale a un 120, lo que tenemos es un 120 con menos masa. Motivo por el que las de 18 se mostrarán algo más bruscas que antes. Se soluciona montando gomas de 16.
Seguro que va de fábula. 
totalmente de acuerdo
Ahora va a resultar que alguien a inventado la sopa de ajo con montar 16 para ganar en finura.
Saludos y buenas pescas
Pues va a ser que no listillos
Y me incluyo yo tambien en lo de "listillos" porque eso mismo que argumentais lo pensé yo y fue lo primero que le dije a Victor para intentar ponerlo contra las cuerdas, pero no es asi, el nuevo fuste es mas corto pero tiene mas masa.
Cita de Victor respondiendome:"el retroceso se contiene muy facilmente pues montamos 2x16 en todos los modelos,
y lo mas importante, la masa es la misma o mayor aun siendo 8cm mas cortos:
hemos modificado el espesor del fuste que es decreciente, en empuñadura tiene 42mm y en punta 34mm asi es manejable pues el centro de masas está mas retrasado porque tiene menos retroceso? hemos rebajado de 18 a 16 el diametro de las gomas, porque el incremento de potencia se traduce en una mayor pérdida de energia por retroceso. Asi que aumentando el estiramiento y bajando la k de las gomas aumentamos la Ep (energia potencial elastica) disminuyendo la potencia (energia/t)
menos es mas:
tiene mas alcance con 2x16 que con 2x18 como es posible?
el estiramiento es aun mayor y por tanto la entrega es mas progresiva, (concepto roller) asi no se pierde apenas recorrido de empuje
cada cm que perdemos en retroceso lo perdemos en recorrido de empuje!
en las pruebas hechas con 3x18 con flecha de 8mmx1400 tenia menos alcance que con 2x18(bien estiradas)!
y con 2x 16 mas alcance que con 2x18! siempre jugando con el estiramiento de gomas para conseguir la Ep (energia potencial) necesaria para lanzar una flecha de masa x
el modelo mas largo 112 (equivale a 120) lo hemos probado con
2x16 con flecha de 7,5x 1400
2x18 misma flecha
2x16 flecha 7,5x1500
2x18 flecha 7,5x1500
2x16 flecha 8x1400
2x18 flecha 8x1400
los resultados han sido tan similares que hemos optado por la flecha con menor retroceso y mas velocidad a misma penetración: la 7,5 x 1400 con 2x16mm!!! es la mas rápida"
