Encuesta

Fuente de aire ?

Aire extra ?
6 (40%)
Para casos lí­mites,
9 (60%)

Total de votos: 14

Autor Tema: Fuente de aire alternativa  (Leído 8933 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado canario

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3832
  • Ha sido agradecido: 17 veces
  • Sexo: Masculino
  • Cuiden las islas que cada vez nos queda menos...
    • Club de Actividades Subacuáticas La Barqueta
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #30 en: 23 de Julio de 2010, 01:58:43 pm »
Pues yo creo que chalecos, botellas de aire, etc.. perjudicarían mas que ayudar.. lo digo por el coñazo de llevarlos encima.. lo mas recomendable, lo que comenta Only.. ir acompañado, pero acompañado de yo bajo y vigilame, luego bajas tu y te vigilo...

Saludos y prudencia¡¡¡
Como dice un dicho canario VIVA LA PESCA SUBMARINAAAAAAAAAAAAA¡¡¡

http://perso.wanadoo.es/labarqueta
 

Desconectado FliTteRxp

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 56
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #31 en: 04 de Agosto de 2010, 08:47:00 pm »
legal o no legal
 

Desconectado BocaRape

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 7190
  • Ha sido agradecido: 368 veces
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #32 en: 09 de Septiembre de 2010, 11:49:09 pm »
No me convence.
La mayoria de muertes en este deporte son por síncope y eso no lo va a evitar la botellita esa.
El único seguro de vida es pescar en pareja (no dos en el agua y uno por cada lado), es mas con un solo fusil, no forzar las apneas y mucho respeto por el mar.
 

Desconectado Giorgio

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 649
  • Ha sido agradecido: 84 veces
  • Sexo: Masculino
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #33 en: 18 de Septiembre de 2010, 01:40:53 pm »
No veo porque hay que ser despreciativo con algo que puede salvar vidas hay gente que piensa distinto, y si bien pescar acompañado es la regla de oro en el buceo no puedes vigilar a tu compañero el 100% del tiempo, ni el a ti, ademas muchas veces hay mas fondo que visibilidad o sea que en el fondo no te ve . En mi caso siempre la visibilidad es poca 4 o 5 mts o vas codo con codo o a distancia segura por el fusil ,vas acompañado pero en el agua terminas solo.
           Saludos
 

Desconectado sandro

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 158
  • Sexo: Masculino
  • mas vale 1 mal dia de pesca k 1 buen dia de trabaj
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #34 en: 18 de Septiembre de 2010, 05:04:55 pm »
pero al tomar aire abajo no tienes que ir haciendo paraditas al subir?? algo de eso oi por hay.. :-\
 

Desconectado Giorgio

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 649
  • Ha sido agradecido: 84 veces
  • Sexo: Masculino
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #35 en: 18 de Septiembre de 2010, 08:09:36 pm »
En el buceo recreativo hay tablas donde de acuerdo a la profundidad tienes un tiempo de fondo sin necesidad de hacer "paraditas " de descompreción es suficiente con un acenso lento a 10 mts  unos 60 minutos en este caso no sería necesario por el escaso tiempo de fondo lo que si es importante ir respirando al subir NO contener el aire por que puede dañar los pulmones ya que el aire inspirado abajo a medida que subimos aumenta su volumen y hay que dejarlo salir libremente. Aqui hay gente que sabe mucho mas que yo en esto tal vez lo pueda explicar mejor pero basicamente es esto.
 

Desconectado Gottschalk

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3036
  • Ha sido agradecido: 1706 veces
  • Sexo: Masculino
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #36 en: 18 de Septiembre de 2010, 08:50:52 pm »
Yo creo que transportar ese trasto ya te come el aire que te pueda dar extra.
Ademas que eso ya no es pesca a pulmon, porque aunque no lo uses tienes la probabilidad de hacerlo. por lo que pierde la dificultad nuestro deporte.
Y si por seguridad es, es mas seguro quedarse en casa en el sofa y ver futbol o el parlamento
 

Desconectado Angel Luis

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 5424
  • Ha sido agradecido: 29 veces
  • Sexo: Masculino
  • Santander
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #37 en: 19 de Septiembre de 2010, 11:32:14 pm »
Pues yo lo veria bien, pero no para llevarlo encima, sino en la barca para algun caso de accidente: Estas pescando con tu compañero, los 2 bajais lo mismo, pero tu compañero sufre un enganchon en el fondo o le pasa algo y tarda mas de la cuenta en subir. Tu te pones nervioso (logico) y no consigues bajar esos metros hasta llegar a él. En ese caso, cojes tu botellita de aire para emergencias y listo.
Que si, que igual bajas y no puedes hacer nada por él y lo sacas muerto (o incosciente pero al final se reanima). Pero al menos puedes llevar el cuerpo a su familia y no tener que tirarte dias de busqueda y sufrimientos de familia (que dramatico me he puesto, lo se..)
Yo, como dice Chus, entre algo ilegal y una vida.....  :-\
Si los peces supieran a solomillo.....pescaria mucho mas!!!
Reunión de pescasubs, lubina muerta!
 

Desconectado resaca

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 396
  • Ha sido agradecido: 34 veces
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #38 en: 07 de Octubre de 2010, 03:33:08 pm »
Para mi el riesgo es una característica atractiva de este deporte (huy he dicho deporte) y saber gestionar ese riesgo es una parte importante de saber pescar. Para pescar seguro ya están el curricán, el jigging, el surfcasting... vamos, la caña de toa la vida pero en Inglés, que suena guay... De todos modos creo que ese cacharrito no nos aportaría seguridad, aunque le daría mucha vidilla al foro, más fotos de dentones, merazos, pescas más profundas, necrológicas casi a diario...


 

Desconectado patarana

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 297
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #39 en: 12 de Octubre de 2010, 02:02:28 pm »
Mi humilde opinión es que deberiamos ir dando algo más de importancia a todo lo que suponga salvar la vida de cualquiera de nosotros.
Nos creemos invencibles, que lo que desgraciadamente a veces leemos de compañeros o conocidos no nos pasará a nosotros nunca, porque nosotros somos cautos, no apuramos nunca las apneas, etc, etc, etc. ya.....
Lo de la pesca segura en pareja lo dejo para los privilegiados que pueden permitirse el lujo de pescar en aguas con 15 m de visibilidad de forma regular, para los que lo hacemos en aguas en que la visibilidad se reduce a la tercera parte de manera más o menos habitual, ya me direis a mí cómo se puede hacer eso si pescas a una profundidad media-alta  ¿nos volvemos a casa???sí claro, sería lo más razonable, sin duda...

Decía que nos creemos invencibles, pero sin duda alguna NO es así, cualquiera de nosotros desgraciadamente podemos sufrir un accidente que acabe con nuestras vidas y es simple y llanamente porque nuestro deporte lo hacemos en un medio hostil para nosotros.  Me parece que nos atribuimos a nosotros mismos (y yo me incluyo)  demasiada... "dureza" , porque no nos damos ni una segunda oportunidad en éstos casos.  Si tenemos un contratiempo, un fallo, un exceso de confianza o lo que pueda ocurrir en una de las miles y miles de bajadas que hacemos en el azul a lo largo de nuestra vida, resulta que va y  ésa acaba de ser nuestra última bajada porque nos acabamos de ahogar y ahí se acabó todo.   ¿No os parece demasiada exigencia????

Para los que siguen pensando en que eso quitaría ... emoción a nuestro deporte, sólo os digo que penseis antes en todo lo que habrá quitado a vuestras familias y a toda la gente que os quiere, ésa bajada en la que algo ha fallado.

Espero que nadie se moleste por mis palabras, pues no hay en ellas más que el único objetivo de hacer una reflexión sobre el hecho de  que deberríamos ser un poco más receptivos ante cualquier avance que represente una vida salvada entre nosotros en lugar de descartarlo a la primera de cambio con algunos motivos que considero de poco peso si las comparas con todo lo que sucede cuando ocurre un accidente.  Es mi humilde opinión, tal y como decía al principio, nada más.

En éste caso en concreto la mayoría pensamos en lo que ya se ha dicho, que habría gente que lo usaría mal, para apurar apneas y matar algun pescadito más del que podría pescar sin esa ayuda, pero yo creo que hasta éste sistema pero bien regulado legalmente podría salvar alguna vida .  ¿Quizá una botella que tenga aire para 30 segundos y sólo puedas disponer de una botella en toda tu vida o de una cada... 5 años?????   supongo que a muchos os parecerá absurdo.
 A mí lo que me parecería absurdo sería que a estas alturas alguien defendiese la práctica de deportes de riesgo (motociclismo, automovilismo, etc,etc) en los que se dejara de lado el uso de elementos de seguridad que actualmente llevan (casco, cinturon de seguridad, etc, etc) simplemente porque eso quitaría "emoción" a las victorias de los distintos campeones.  ¿Nosotros somos mejores??si, parece que sí.

Un saludo a todos y perdonar por el tostón.

Desconectado COLORINES

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3371
  • Ha sido agradecido: 5 veces
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #40 en: 12 de Octubre de 2010, 02:13:22 pm »
Mi humilde opinión es que deberiamos ir dando algo más de importancia a todo lo que suponga salvar la vida de cualquiera de nosotros.
Nos creemos invencibles, que lo que desgraciadamente a veces leemos de compañeros o conocidos no nos pasará a nosotros nunca, porque nosotros somos cautos, no apuramos nunca las apneas, etc, etc, etc. ya.....
Lo de la pesca segura en pareja lo dejo para los privilegiados que pueden permitirse el lujo de pescar en aguas con 15 m de visibilidad de forma regular, para los que lo hacemos en aguas en que la visibilidad se reduce a la tercera parte de manera más o menos habitual, ya me direis a mí cómo se puede hacer eso si pescas a una profundidad media-alta  ¿nos volvemos a casa???sí claro, sería lo más razonable, sin duda...

Decía que nos creemos invencibles, pero sin duda alguna NO es así, cualquiera de nosotros desgraciadamente podemos sufrir un accidente que acabe con nuestras vidas y es simple y llanamente porque nuestro deporte lo hacemos en un medio hostil para nosotros.  Me parece que nos atribuimos a nosotros mismos (y yo me incluyo)  demasiada... "dureza" , porque no nos damos ni una segunda oportunidad en éstos casos.  Si tenemos un contratiempo, un fallo, un exceso de confianza o lo que pueda ocurrir en una de las miles y miles de bajadas que hacemos en el azul a lo largo de nuestra vida, resulta que va y  ésa acaba de ser nuestra última bajada porque nos acabamos de ahogar y ahí se acabó todo.   ¿No os parece demasiada exigencia????

Para los que siguen pensando en que eso quitaría ... emoción a nuestro deporte, sólo os digo que penseis antes en todo lo que habrá quitado a vuestras familias y a toda la gente que os quiere, ésa bajada en la que algo ha fallado.

Espero que nadie se moleste por mis palabras, pues no hay en ellas más que el único objetivo de hacer una reflexión sobre el hecho de  que deberríamos ser un poco más receptivos ante cualquier avance que represente una vida salvada entre nosotros en lugar de descartarlo a la primera de cambio con algunos motivos que considero de poco peso si las comparas con todo lo que sucede cuando ocurre un accidente.  Es mi humilde opinión, tal y como decía al principio, nada más.

En éste caso en concreto la mayoría pensamos en lo que ya se ha dicho, que habría gente que lo usaría mal, para apurar apneas y matar algun pescadito más del que podría pescar sin esa ayuda, pero yo creo que hasta éste sistema pero bien regulado legalmente podría salvar alguna vida .  ¿Quizá una botella que tenga aire para 30 segundos y sólo puedas disponer de una botella en toda tu vida o de una cada... 5 años?????   supongo que a muchos os parecerá absurdo.
 A mí lo que me parecería absurdo sería que a estas alturas alguien defendiese la práctica de deportes de riesgo (motociclismo, automovilismo, etc,etc) en los que se dejara de lado el uso de elementos de seguridad que actualmente llevan (casco, cinturon de seguridad, etc, etc) simplemente porque eso quitaría "emoción" a las victorias de los distintos campeones.  ¿Nosotros somos mejores??si, parece que sí.

Un saludo a todos y perdonar por el tostón.

+1
 

Desconectado COLORINES

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3371
  • Ha sido agradecido: 5 veces
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #41 en: 12 de Octubre de 2010, 02:16:09 pm »
Nuevamente reperite la frase :

" El Cementerio esta lleno de Supermanes "

Cuantas mas cosas salga para mejorar la seguridad pues mejor. No se trata de llevar nuestro deporte al Limite se trata de poder resolver un situacion que nos puede salvar la vida.-
 

Martinica

  • Visitante
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #42 en: 12 de Octubre de 2010, 05:19:30 pm »
Con que la botella llevara un precinto oficial y cada vez que la quisieras llenar, tuvieras que acudir a un centro homologado o algo similar, un poco como ocurre con las botellas de buceo que tienen que revisarlas cada tanto y cumplir ciertas normas. Luego siempre se podria poner un limite de recargas por unidad de tiempo, etc. Eso si, hecha ley, hecha la trampa, alguno siempre encontraria la manera de abusar, pero oye, a peor para él.
 

Desconectado Giorgio

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 649
  • Ha sido agradecido: 84 veces
  • Sexo: Masculino
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #43 en: 20 de Noviembre de 2010, 01:16:35 pm »
Se me ocurrió algo que no se si es viable un fucil de aire comprimido podría convertirse en fuente de aire ? No me puse a sacar cuentas pero creo que un 100 a 25 b tiene aire suficiente para sacarnos de un apuro,el aceite es toxico pero es solucionable ,es legal a nadie le molesta cargarlo una vez usado como fuente de aire se inutiliuza el fucil por lo nadie lo usaria con otro proposito .yo creo que pdría ser.
 

Martinica

  • Visitante
Re: Fuente de aire alternativa
« Respuesta #44 en: 20 de Noviembre de 2010, 04:37:23 pm »
Una vez lei en un foro que un 100 tiene un litro de volumen, pero claro, esta a mucha presion y no sé a cuanto equivaldria una vez expandido. Por otro lado, una bocanada de aire supone unos 5 litros de aire, grosso modo. La verdad es que seria facil ponerle una boquilla en la valvula, a ver si alguno de los compañeros que le da a la botella nos lo aclara. Me parece una idea muy ingeniosa  ;)
 

Tags: