Autor Tema: enclosed vs no enclosed  (Leído 4349 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Pau

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 9731
  • Ha sido agradecido: 128 veces
  • Sexo: Masculino
    • Detallets
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #30 en: 22 de Octubre de 2010, 01:22:44 pm »
El enclosed track no resta velocidad a la varilla debido al rozamiento?

No. La finísima capa de agua que no se puede apartar evita cualquier roce.  ;)

Yo pienso que si que debe haber mucho rozamiento, pero la varilla sale rapidisima  ;D ;D

 :D :D :D

Desconectado Pau

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 9731
  • Ha sido agradecido: 128 veces
  • Sexo: Masculino
    • Detallets
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #31 en: 22 de Octubre de 2010, 01:24:00 pm »
En el tema de los fusiles que comenta aromero; mas que el rozamiento en si de la varilla, la duda real que tengo, es que si los dos lados de la goma no tiran igual, son los tetones los que pueden rozar los labios superiores de la guia.
Aqui comoveis abro otro tema para jbsub , que seguro que nos puede ilustrar :D :D :D :D :D

 :D :D :D :D

Ahora JBSUB se pondrá a buscar como un loco ejemplos ilustrativos   ;D

Desconectado jbsub

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 7385
  • Javea (Alicante)
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #32 en: 22 de Octubre de 2010, 01:30:18 pm »
En el tema de los fusiles que comenta aromero; mas que el rozamiento en si de la varilla, la duda real que tengo, es que si los dos lados de la goma no tiran igual, son los tetones los que pueden rozar los labios superiores de la guia.
Aqui comoveis abro otro tema para jbsub , que seguro que nos puede ilustrar :D :D :D :D :D

 :D :D :D :D

Ahora JBSUB se pondrá a buscar como un loco ejemplos ilustrativos   ;D


jajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajaja muy bueno pau, jejejejejeje. No no, ahora ya me retiro que la cosa se va ensuciando y estamos estropeando el post  ;)
Un saludo cracks
El tiempo es una ilusion, lo realmente importante es el ahora. El ahora es lo único que hay.
 

Desconectado mekon

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 12170
  • Ha sido agradecido: 263 veces
  • Sexo: Masculino
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #33 en: 22 de Octubre de 2010, 02:05:37 pm »
volviendo al post... alguno del otro lado del charco quiere aportar algo?

por allí estan más de moda.
Todos mis videos: https://bit.ly/36uiArU
 

Desconectado chufi

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 10801
  • Ha sido agradecido: 1220 veces
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #34 en: 22 de Octubre de 2010, 03:45:18 pm »
Joder joderrrrrrrrr Jbsub....esto parece el playboy  :o
 

Desconectado jbsub

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 7385
  • Javea (Alicante)
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #35 en: 22 de Octubre de 2010, 03:47:56 pm »
Joder joderrrrrrrrr Jbsub....esto parece el playboy  :o

Mira que nos gusta el enclose track bandidoooooooo
El tiempo es una ilusion, lo realmente importante es el ahora. El ahora es lo único que hay.
 

Desconectado Marco

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 18817
  • Ha sido agradecido: 2244 veces
  • Sexo: Masculino
  • Miami, Florida
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #36 en: 22 de Octubre de 2010, 04:59:16 pm »
Lo acepto. Quítale el puto acento que a mi me sobra tambien. dejamos torica  ;D

En la república de Catalonia no habían prohibido las corridas de toricos?

Volviendo al tema del ASMA: Creo recordar que hicieron estudios y frena más la oscilación de la varilla al salir del fusil "normal" que el roce en el Enclosed track.
« Última modificación: 22 de Octubre de 2010, 05:02:34 pm por Marco »
Un mal día de pesca es SIEMPRE mejor que un buen dí­a de trabajo



 

Desconectado Pau

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 9731
  • Ha sido agradecido: 128 veces
  • Sexo: Masculino
    • Detallets
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #37 en: 22 de Octubre de 2010, 05:16:07 pm »
Lo de los toros es una decepción y grave  :'(

Volviendo al tema del ASMA: Creo recordar que hicieron estudios y frena más la oscilación de la varilla al salir del fusil "normal" que el roce en el Enclosed track.

Que no hay roce, coño!
« Última modificación: 22 de Octubre de 2010, 05:47:43 pm por Pau »
 

Desconectado S_Serrato

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3633
  • Ha sido agradecido: 2 veces
  • Sexo: Masculino
  • Panamá Pacifico-Caribe
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #38 en: 23 de Octubre de 2010, 12:02:49 am »
Los unicos que pescan con esas mariconadas son los gringos!!! en mi pais todo mundo pesca con RA, Jomer, Picasso normales y listo y alguno que otro usa bazukas  ::) jajaja

Aqui nadie mira que el rozamiento, que si el paralelo, que si la curva, nada aca se pesca con lo que se tenga y punto!! ojo sin esas mariconerias  ;)

Saludos... 8)

pd: aca nadie se pone analizar ese tipo de cosas, ni ninguna otra, solo se cambian gomas, se pone carrete con hilo de bruto y listo jajaja
<br /><br />Las Ligas pa\\\\\\\' las Nenas el Aceite pa\\\\\\\' Los Hombres...<br />100% en la Oscuridad!!! Ahora si...
 

Desconectado aromero

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1492
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #39 en: 23 de Octubre de 2010, 01:18:10 am »
acabose con el tanga. estoy K.O
Yo soy de ADECASUB... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Y tu?
 

Desconectado Angel Luis

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 5424
  • Ha sido agradecido: 29 veces
  • Sexo: Masculino
  • Santander
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #40 en: 23 de Octubre de 2010, 04:19:41 am »
Tios, ni en barrio sesamo ponen mejores ejemplos graficos para demostrar o enseñar una cosa. JBSUB, quiero una copia de tu disco duro YA! ;D
Si los peces supieran a solomillo.....pescaria mucho mas!!!
Reunión de pescasubs, lubina muerta!
 

Desconectado pitágoras

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 311
  • Soy PESCADOR SUBMARINO no un asesino de peces.
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #41 en: 25 de Octubre de 2010, 12:38:41 am »
JODER LO QUE ME ESTOY RIENDO YO SOLO EN LA HABITACIÓN DEL HOTEL ;D

SÓLO POR ESTE POST YA VALE LA PENA ESTAR AQUíƒÂ :D

JBSUB FOR PRESIDENT!!!!
 

Martinica

  • Visitante
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #42 en: 25 de Octubre de 2010, 03:13:42 am »
A mi me parece que en un rail gun o en cualquier otro fusil con guia integral y flecha con muescas, las gomas empujan brutalmente la varilla hacia abajo, aumentando el roce con la guia. En un enclosed track o en un fusil con flecha tetonica ma da la imrpesion de que el empuje de las gomas se hace mas en el eje de la guia que hacia abajo y en el caso de un enclosed, se podria subir el cabezal respecto a la guia y conseguir un empuje aun mas axial. En todo caso, los rozamientos tienen que ser despreciables comparados con el rozamiento de la flecha en el agua, por lo que mejorar la hidrodinamica de la misma tiene que ser mas eficaz que trabajar en el rozamiento de las guias.

Por cierto, bonitas fotos de los diversos modelos de enclosed track, algunos mas apretaditos que otros...
 

Desconectado SADOT

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 7821
  • Ha sido agradecido: 117 veces
  • Sexo: Masculino
  • Bahia de Acapulco, MEXICO.
    • foro pescasub en mexico
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #43 en: 25 de Octubre de 2010, 08:51:24 am »
volviendo al post... alguno del otro lado del charco quiere aportar algo?

por allí estan más de moda.

Pues resulta que no, después de las ilustraciones varias (JBSUB) y tan fina discusión creo que esta todo dicho ;D.

Este foro me gusta cada día mas. ;) (pesca???  ::))
IR SEGUROS Y BUENA PESCA.

 

Desconectado ernestynes

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 374
  • Ha sido agradecido: 2 veces
Re: enclosed vs no enclosed
« Respuesta #44 en: 25 de Octubre de 2010, 09:14:51 am »
s :D :D :D
 

Tags: