SOS, yo no quería ser tan explícito como tú, pero es verdad, un pasador hueco es una mierda. 
Un pasador hueco aguanta más que uno macizo. Es pura física.
Explicame eso Gorka, que no lo entiendo
Me he explicado mal. Me refería a igualdad de material. Si tienes dos barras de igual longitud, material y peso. Aguanta más a la flexión la barra hueca por que su sección transversal tiene mayor momento de inercia.
En este caso concreto, el pasador de Demka tiene el diámetro exterior un poco mayor que los pasadores de otras marcas, pero es hueco, con lo que el peso será similar. Pero la resistencia a la flexión será mayor. Y al ser hueco tiene la ventaja de que se remacha mejor. 
Debo entender que es más difícil de doblar, pero eso del momento de inercia no lo veo, eres demasiado científico 
Seguro que a alguien se le ha venido a la cabeza, como a mi, una varilla hueca
Gracias
Creo que no me has entendido, o mejor dicho, yo no me he explicado. Si mantienes el diámetro exterior, siempre será más rígida una barra maciza, obviamente. Con lo cual las varillas y los pasadores, mejor macizos.
La resistencia a la flexión (dificultad para doblar ese material) es directamente proporcional al momento de inercia. Y el momento de inercia de una barra hueca es superior al de una barra maciza, pero siempre a igualdad de superficie de la sección transversal.
Es decir, una varilla hueca resultaría bastante más rígida que una maciza a igual de longitug y de peso. Pero tienes que tener en cuenta que para matener el mismo peso, al ser hueca, obligatoriamente tendrías que aumentar el díametro. Con lo cual, lo que ganas en rigidez lo perderías en rozamiento con el agua. Sería un poco absurdo.
Por cierto Matarile, los pasadores Demka-Speton solo tienen hueca la parte para remachar. No tendría mucho sentido hacerlos huecos pudiéndolos hacer macizos.
