El carbono puede ser un material magnifico para los roller, al no necesitar estos mucha masa al absorver las gomas de abajo parte del retoroceso por lo que creo, Carlos, que tienes margen para hacer grandes cosas. Ahora bien, si al final no voy a conseguir mas potencia que con un monogoma mas manejable me quedo con los 3 Mr Carbono que tengo 79,94 y 119, soy un enamorado del carbono y despues de provar las aletas CT creo fielmente en la capacidad de hacer grandes productos de la marca, pero no acabo de entender lo de la comparacion con un monogoma 
. Sobretodo despues de ver las pruebas del roller de Umberto.
Siento si soy pesado con esto pero si lo pudieras esplicar de forma un poco mas estensa te lo agradeceria mucho 
. Es cosa del prototipo y con el tiempo cuentas mejorar eso o por el contrario es algo que parece una barrera insuperable?.
¿Alguien pondría a competir una moto en una competición contra coches en un circuito?.
Los coches deben hacerlo contra coches y las motos contra motos.
Por eso un RG debe compararse con un fusil tradicional de los llamados monogoma, que en realidad son Bigoma.
Un RG en definitiva es es eso, un fusil monogoma (Bigoma).
Un RG, normal de dos poleas no tiene mas potencia que un monogoma, simplemente la gestiona diferente.
Fabricado con carbono, dado que se puede ajustar la flotabilidad, permite muchas opciones.
Mis prototipos funcionan excelentemente, pero no voy a hacer ninguna publicidad de eso.
Un slaudo.
Carlos
