Rollergun patentado

[Taver]

Felicitaciones por la patente,, podeís indicarme algún post donde esten las fotos del roller,,,, quisiera ver el sistema, dado que se patenta el invento me gustaria comprobar que diferencias tiene con respecto al resto de roller ya existentes. Seguro que es una maravilla.

[Pau]

Felicitaciones por la patente,, podeís indicarme algún post donde esten las fotos del roller,,,, quisiera ver el sistema, dado que se patenta el invento me gustaria comprobar que diferencias tiene con respecto al resto de roller ya existentes. Seguro que es una maravilla.

Pues no es ninguna tonteria lo que ha dicho Taver. ya que el sistema está patentado, se agradecerían fotos al detalle .... 

[Garopa]

Como has solucionado que la varilla se quede pegada a la pieza pistón? ya que por gravedad si apuntas para abajo la varilla caerá y no dice nada sobre esto en la patente.

Buenos días, Javi y enhorabuena por registrar el modelo de utilidad...
Y doble enhorabuena si no te ha costado "perricas".
Estoy en la misma situación que Persival: no he visto en la descripción cómo consigues que el arpón no se caiga por gravedad... igual es que estoy muy espeso esta mañana.
¿Con imanes?

Saludos

[Umberto]

Gracias otra vez! 

La idea colgando el post aquí era "dar a conocer" y evitar problemas con terceros; pero no publicitar.
Creo que si empiezo a colgar fotos aquí del fusil, se puede entender como publicidad encubierta o indirecta y no me apetece en absoluto, no me gusta esa dinámica cada vez más frecuente en los foros.

Estoy  elaborando un blog en el que colgaré fotos, videos de como funciona todo, forma de uso, ventajas del sistema, pruebas... etc.
En cuanto esté listo os cuelgo el enlace al blog y allí hablamos lo que queráis, ok?
Me parece lo más honesto, ya que está bastante cerca la posibilidad de comercializarlos.

Un saludo.

Javi.

[Taver]

Entiendo y respeto tu manera de hacer aunque no la comparto,,, que mas da que pongas aquí 3 o 4 fotos,,,, o que luego cuelgues un link,,, la información va a ser la misma,,, y no es lo mismo informar que publicitar aunque algunos en verdad confunden esos terminos.
En cualquier caso, solo pretendiamos ver en lo que estas trabajando especial como para tomarte las molestias de pantentarlo y que no se atribuya otro el merito de la idea, si lo has patentado es por que debe ser algo no visto hasta ahora,,, almenos es lo que se desprende de tus comentarios,,,, en cualquier caso esperamos ansiosos la apertura de ese blog/web con esas imagenes de tu criatura.
Saludos

[Umberto]

Taver, yo creo que no es lo mismo.  Si aquí empezamos a colgar fotos y debatir el tema, se llenarán varias páginas al respecto, te lo aseguro.  Hace años pasó algo parecido y hubo gente que se molestó, aún no sé por qué...  pero generó muchos malos rollos en esta web.  Eso no va a volver a pasar. Tendré un blog para aclarar y debatir lo que sea, fuera de los foros.

Creo que en la descripción de la patente y en las imágenes queda bastante claro los elementos que uso en el fusil y no existen en otros.   Y vuelvo a decirte que la idea sólo es evitar conflictos con terceros.  Si tienes algún interés o duda en el ambito comercial, puedes dirigirte a mi sin ningún problema y consultarme por privado.  Si sólo son dudas y curiosidad para hablar largo y tendido sobre el tema, creo que mucho mejor en otros ámbitos.

Un saludo.

Javi.

[Umberto]

Garopa, Persival, por aclarar lo que no esté claro en la patente no tengo ningún problema.

En realidad hay muchas cosas que no se explican en la patente, y que son los verdaderos problemas que hubo que solucionar: sujección de la varilla, fijación de la línea, etc.  Eso son problemas inherentes al diseño que tuve que solucionar pero que no era necesario explicar en la patente para destacar el diseño.

La varilla la sujetaba con una tórica permanentemente fijada al cabezal, que se liberaba en el mismo momento del disparo.  La verdad que el diseño puede servir perfectamente para cualquier cabezal abierto.  Ese sistema es el que aún uso en el rg viejo cuyos videos ya colgué por aquí.  En los nuevos, la sujección lo consigo con el mismo enclosed track. Tiene imanes oclusionados en el interior, justo por delante de la pieza pistón. Ofrece sujección suficiente para que la varilla no se deslice ni aún moviendo enérgicamente el fusil inclusive fuera del agua. Evita tener que ocuparte de mantener en buen estado una tórica, y facilita la colocación del arpón, sobre todo cuando pescas en zonas de mar movida.

Un saludo.

Javi.

[arrainbeltz]

Maestro!!

  aunque ya te lo había comentado, que sea pública también mi enhorabuena por tu trabajazo. Espero pronto poder probar el RG que más innovaciones relevantes ha traido a este mundo nuestro de la pescasub en los últimos años!

  Salud!

[Taver]

Taver, yo creo que no es lo mismo.  Si aquí empezamos a colgar fotos y debatir el tema, se llenarán varias páginas al respecto, te lo aseguro.  Hace años pasó algo parecido y hubo gente que se molestó, aún no sé por qué...  pero generó muchos malos rollos en esta web.  Eso no va a volver a pasar. Tendré un blog para aclarar y debatir lo que sea, fuera de los foros.

Pues es una pena la verda,,, como ya te he dicho esperaremos a que tengas esa web on line,,,, mi interes es mas personal que comercial,,, saludos Javi y felicitaciones de nuevo 

[Pastur]

Enhorabuena, Javi. Ahora que vaya todo lo demas sobre ruedas, web-blog,  la produccion en "serie" etc.

[baudefora]

Enhorabuena Javi , me alegro que todo siga un buen rumbo, te lo mereces.

Saludos y buenas pescas

[memo]

Hooooombe, hombeeeee, ya con patente y too, que gueno, te felicito hermano, a mi, tu sabes cuanto me robaron los italoches, buena idea la patente, cuando toca, toca, ahora no te acojones, a producirlos en serie, que el dinero esta hecho
un abrazo

[Shantaal]

Felicidades por el invento y por la patente del mismo.
A mi entender, patentar algo, siempre tiene que ser para dos motivos, uno para que no te "roben" tu trabajo de tanto tiempo, y dos para que te reporte algún beneficio el trabajo realizado... Por lo que si es para comercializarlo perfecto, si es para guardarlo en un cajón, no lo veo "ético", ojo, a mi entender y que no hayan conflictos, que es solo una forma de ver las cosas. Por lo que si es para comercializarlo tanto a gran escala como a pequeña, sería una buena baza para tí.
Un saludo y repito que mi ehnorabuena por tu "hijo"...

[Pau]

Felicidades por el invento y por la patente del mismo.
A mi entender, patentar algo, siempre tiene que ser para dos motivos, uno para que no te "roben" tu trabajo de tanto tiempo, y dos para que te reporte algún beneficio el trabajo realizado... Por lo que si es para comercializarlo perfecto, si es para guardarlo en un cajón, no lo veo "ético", ojo, a mi entender y que no hayan conflictos, que es solo una forma de ver las cosas. ...

Pero a ver, por que hablas de "no ético" si es para dejarlo en un cajón? Por que no es ético acotar el terreno? Si tu creas algo y ves que todo Dios que fabrica algo está copiando, que tiene de poco ético marcar territorio?  Sin conflictos eh, como tu bien dices. 

Es que puede pasar perfectamente que no sea factible producir en serie, y no por ello tiene que ser inútil la patente, no? Y si una gran marca decide comprarle la patente? No se, a mi me parece de una ética acojonante   

[chufi]

Umberto, los aras bajo pedio o tendras en stock ?