Cuando sale una moto al mercado, TODAS las revistas del sector pierden el culo para hacer el analisis y en el 99% de los casos encumbrar el modelo y la marca en cuestion. Para no ser tachados de partidistas, justo antes del anuncio a pagina completa y a todo color de la marca de la moto de la prueba, acostumbran a poner algunos contras del tipo: "podria tener mas bajos", "hubiera estado bien que el asiento fuera 2mm y medio mas bajo"...etc.
Curiosamente lees al cabo de un año (o el tiempo que tarden en sacar una version nueva de esa moto) que la moto anterior (si, la de la comparativa) era poco mas que un hierro pintado con pintura metalizada y que es un milagro que pudieramos circular por las calles con semejante cacharro, pero por suerte nuestra, en el modelo 2015 todos esos defectos estan corregidos y solo les queda por pulir que: "podria tener mas bajos", "hubiera estado bien que el asiento fuera 2mm y medio mas bajo".....
por que las revistas de buceo/apnea, deberian ser distintas? de quien son los anuncios a pagina completa y a todo color?
pd: yo la compraba, mas por ilusion que por otra cosa, pero ahora teniendo internet, te enteras de todo mucho antes, mucho mejor...si quieres.
pd2: donde pone motos, podeis poner: bicis, acuarios...o lo que querais...
marc