VERSATILIDAD: RG vs Leño doble vs Neumatico

[el pinco]

Yo uso de aire y aun tengo 3 de gomas y si veis bien alavo los rg no trato de anulsrlos 

Yo solo e aportado lo que puedo en este post por lo que e podido comparar y aunque estoy adaptado al 100% al aire e de confesar que cuando me an dejado probar alguno de goma creo que e sido mas preciso aun que con el mio pero como este post va de vrrsatilidad yo sigo con lo que e probado que para mi gusto por Aora es lo mas versatil

[Pau]

Muy valiente y coherente tu exposicion Carlos. 

No Juanjo, la opinión de CT ha sido mas bien interesada que valiente. El post habla de versatilidad, y no se ha pronunciado al respecto. Marco en cambio, siendo un defensor de las gomas, fue tajante y sincero. Los de aire, infinitamente mas versátiles.
Que la versatilidad sea o no importante, eso ya es otro tema.

Y SI es importante que se mueva bien, porque un fusil que se mueve bien es mas versátil.

Claro que hay fusiles especializados, la foto que colgó acs lo aclara. 

[BocaRape]

Bueno, esto es como a quien le gusta un coche de gasolina o uno de gasoil.
A unos les gustan los coches pequeños y a otros con gran maletero.
Algunos no se hacen a los coches y prefieren ir en moto.

Bueno pues yo prefiero ir en moto. Pa gustos colores y lo importante es llegar a destino y no quedarte en el camino.

Si con un madero sacas piezas en cada salida (Predator) pa que cojones plantearte si un RG o neumático es mas versátil. En tu caso está claro que lo tuyo es el madero doble goma.
En el lado opuesto te pongo a Fernando (colorines), si saca meracos y dentones.. , en todas sus salidas con un Tovarich, para que se va a plantear si un madero es mas versátil.

De las afirmaciones que ha hecho Carlos (CT), tan sólo comparto el que es mas difícil la adaptación a un fusil de aire y ahí está el gran handicap de estos fusiles.
Por otro lado un fusil de gomas lo lleva todo a la vista y por eso "parece" mas sencillo de mantener. El fusil de aire al llevar sus tripas escondidas (no a la vista) asusta a mas de uno, pensando en que todo van a ser problemas (nada mas lejos de la relidad).

Son opciones todas ellas válidas y cada uno que pruebe y se quede con lo que mas pescado le haga llegar a su casa cada día.

[chufi]

Que no visteis el video de las pruebas del RG eso si es versatilidad, como cambian de direccion en funcion del movimiento...suave suave 

[CT]

Muy valiente y coherente tu exposicion Carlos. 

No Juanjo, la opinión de CT ha sido mas bien interesada que valiente. El post habla de versatilidad, y no se ha pronunciado al respecto. Marco en cambio, siendo un defensor de las gomas, fue tajante y sincero. Los de aire, infinitamente mas versátiles.
Que la versatilidad sea o no importante, eso ya es otro tema.

Y SI es importante que se mueva bien, porque un fusil que se mueve bien es mas versátil.

Claro que hay fusiles especializados, la foto que colgó acs lo aclara. 

Sr Pau, ¿Donde vé ud. esa parte interesada en mi escrito? o ¿yo no puedo tener una opinión formada sobre este tema?.
Por ningún lado utilizo terminos mayestaticos y exagerados para exponer mi opinión. No hablo de infinitamente más o mejor, ni de tener que "petar" nada pora demostrar que la tengo mas grande.
Se trata de pescar y el placer tambien es una parte de la versatilidad. o ¿versatilidad solo es tener más poténcia, tener el tubo redondo o poder cambiar la poténcia que tengo en exceso a menor con un movimiento del dedo?
Pues quienes PESCAN en el agua, saben que la mitad de las veces les sobra potencia, y la otra mitad les falta potencia, porque la pesca real no es un tiro al blanco, sino una acción en donde entran en juego factores ajenos a nuestro control y medios tecnicos y por eso es actractiva la pesca submarina. Con algunas ideas solo se consigue confundir a quienes empiezan en este deporte.
Para mí, el objetivo no es pescar con misiles teledirigidos por satelites cuatro sargos, sino disfrutar de lo que hago con lo que me gusta.


!Es que parece que tenemos que cambiar de mujer por otra que se pueda petar mas.......


Carlos.

[jbsub]

Muy valiente y coherente tu exposicion Carlos. 

No Juanjo, la opinión de CT ha sido mas bien interesada que valiente. El post habla de versatilidad, y no se ha pronunciado al respecto. Marco en cambio, siendo un defensor de las gomas, fue tajante y sincero. Los de aire, infinitamente mas versátiles.
Que la versatilidad sea o no importante, eso ya es otro tema.

Y SI es importante que se mueva bien, porque un fusil que se mueve bien es mas versátil.

Claro que hay fusiles especializados, la foto que colgó acs lo aclara. 

Sr Pau, ¿Donde vé ud. esa parte interesada en mi escrito? o ¿yo no puedo tener una opinión formada sobre este tema?.
Por ningún lado utilizo terminos mayestaticos y exagerados para exponer mi opinión. No hablo de infinitamente más o mejor, ni de tener que "petar" nada pora demostrar que la tengo mas grande.
Se trata de pescar y el placer tambien es una parte de la versatilidad. o ¿versatilidad solo es tener más poténcia, tener el tubo redondo o poder cambiar la poténcia que tengo en exceso a menor con un movimiento del dedo?
Pues quienes PESCAN en el agua, saben que la mitad de las veces les sobra potencia, y la otra mitad les falta potencia, porque la pesca real no es un tiro al blanco, sino una acción en donde entran en juego factores ajenos a nuestro control y medios tecnicos y por eso es actractiva la pesca submarina. Con algunas ideas solo se consigue confundir a quienes empiezan en este deporte.
Para mí, el objetivo no es pescar con misiles teledirigidos por satelites cuatro sargos, sino disfrutar de lo que hago con lo que me gusta.


!Es que parece que tenemos que cambiar de mujer por otra que se pueda petar mas.......


Carlos.

Totalmente de acuerdo contigo carlos.
Mira que te gusta la marcha pau jajajajajajajajaja.

Al final es cuestion de gustos

[Pau]

Se trata de pescar y el placer tambien es una parte de la versatilidad. o ¿versatilidad solo es tener más poténcia, tener el tubo redondo o poder cambiar la poténcia que tengo en exceso a menor con un movimiento del dedo?
Pues quienes PESCAN en el agua, saben que la mitad de las veces les sobra potencia, y la otra mitad les falta potencia, porque la pesca real no es un tiro al blanco, sino una acción en donde entran en juego factores ajenos a nuestro control y medios tecnicos y por eso es actractiva la pesca submarina.....

Ahí lo has dicho todo. Has definido versatilidad. Para eso, hay un tipo de fusiles que son mas versátiles que otros. No significa que sean mejores. (O si!!). Eso, cada cual que lo valore. Pero salir de infantería y no saber en que te vas a encontrar, es un término a tener en cuenta. "Versatilidad". No es lo mismo llevar 2 fusiles en la boya, que no llevar ninguno.

Respecto a mi referencia a "interés", me ha parecido que hablabas de quitarle importancia a la versatilidad, precisamente por que los fusiles que son mas versátiles, ya no los vendes, y me pareció que barrías hacia el otro lado. Pero puede que solo sea una visión mía claro.

Saludos Carlos 

[Predator]

De nuevo muy acertado Carlos, de acuerdo contigo. 

Pau, un tubo se mueve mejor?? Claro, por eso todos los peces tienen forma circular. Un ovalo se mueve mejor, y a mas alargado mas hidrodinamica.

El tubo se movera mejor en todas direcciones , pero eso no solo es lo que interesa, es mejor tener estabilidad en el disparo y una mejor movilidad lateral, eso se consigue con un ovalo.

 
pal que sepa italiano que lo traduzca , muy interesante pagina roller vs arbalete:


http://www.arbalogica.net/ita/roller_vs_arbalete.htm

[kmiz]

Madre mia ya van cinco paginas de post...... Y parece que fue ayer.......
Y ..... que ha salido en claro??
La definicion de versatilidad(o una de ellas) es:
[quote]Versátil es un adjetivo que procede del vocablo latino versatí„­lis y que hace referencia a la capacidad de algo o alguien de adaptarse con rapidez y facilidad a distintas funciones.[/quote]
Si hablamos de ajuste de potencia, aunque yo, sin ser ningun superhombre, he descargado las pocas veces que lo he necesitado una goma de mi madero sin problemas en el fondo he de reconocer que en el neumatico sin duda es mas sencillo de hacer.
Si hablamos de dificultad de carga, aun no he visto ningun invento para poder cargar un fusil de gomas, entre otras cosas porque no es necesario. Pero si lo he visto para un neumatico.¿por algo sera?.
Quiza es que un fusil de gomas reparte su garga entre el numero de gomas que tenga, que aunque siempre se compara con un doble goma no tiene por que ser asi y se puede repartir en 3, 4 o las gomas que se quiera, mientras que un neumatico se carga toda su potencia de un solo golpe.
No lo he sentido en mis carnes, pero he leido en ocasiones posts que hablaban hasta de haber doblado varillas cargando el fusil, o otro compañero que ha comentado a veces que carga el fusil en la barca cargando todo su peso en la varilla.
Quiero decir que segun la definicion de versatilidad con toda su amplitud, no todo son contras ni son pros, sino que mas bien estan repartidos.
En cuanto a la pesca..... yo con mi madero lijero hago cualquier tipo de pesca en mis huertos y llevo un 75 en la boya por si tengo que doblar tiro o hay algun agujero (de los poquitos que miro)en el que no pueda acceder con el otro.
Para mi, mi madero es 100% versatil. Puedo hacer salida (de hecho las hago) solo con el llevando una varilla de recambio en la boya y me sirve normalmente para cualquier tipo de las pescas que practico.
Por otra parte..... Si teneis alguna averia en el neumatico.... Podeis llevar en la boya recambios?? en mi caso llevo varilla y gomas, obuses... casi cualquier averia la reparo en el agua.

[Predator]

si, señor Kimiz, todo eso que argumentas tambien es parte de la versatilidad. 

*Sres. que nadie se lo tome a la tremenda, esto es un foro de debate y se trata de eso, de contrastar puntos de vista sin mas, como bien dicen mas de un compañero con anterioridad luego que cada cual pesque con lo que le apetezca, mejor se le adapte o mas le guste simplemente.

[gironinsub]

[Pau]

Juenjo, los lenguados nadan tumbados, si señor ...

Un óvalo se mueve mejor que un tubo sin no tiene gomas .... Tu mismo.

[CT]

Hace unos años un amigo se compro un fusil de aire de 130 con un kit XXX.
Tenia previsto viajar a un pais de America donde hay excelente pesca y excelentes peces. Era su primer viaje.
Me dijo. Este fusil es la........dispara brutalmente. Con el no se me escapa ni un pez durante el viaje.
Yo le recomende que no lo llevase y que usase uno de dos gomas, pero el a lo suyo.
Le explique que no conocia los peces, especialmente los pargos que esperaba pescar ni los pelagicos abundantes en esa zona.
Al final opto por llevarse su fusil de aire con tres varillas de repuesto de 8,-mm, más un monogoma  de 100.
El viaje de 15 días deberia  ser suficiente para disfrutar de la pesca de buenas piezas durante 11 o 12, pero el destino quiso que el primer día pescase dos cuberas que le dejaron las dos varillas torcidas. El segundo día  fué normal pero el tercero repitio la misma jugada con otro pago de 15,-kg con la ultima varilla que tenia y se quedo con un palmo de narices sin poder usar mas su flamante "oleoneumatico" de 130,-cm con kit xxx y petado a tope que se le salian las orbitas de los ojos cada vez que lo hacia. Sencillamente en aquel encantador pueblecito no tenian repuestos de fusiles de aire y su propias varillas no entraban en su versatil arma.

El resto de lo que pesco fué con los multigomas de sus amigos acompañantes y su propio monogoma que le deparo tambien magnificas capturas.
Hoy en día está enamorado  de los fusiles de aire, pero no pesca con ellos.






Respecto a mi referencia a "interés", me ha parecido que hablabas de quitarle importancia a la versatilidad, precisamente por que los fusiles que son mas versátiles, ya no los vendes, y me pareció que barrías hacia el otro lado. Pero puede que solo sea una visión mía claro.


Sobre este comentario del Sr. Pau, decir que está claro el hecho que de cualquier comentario mio aúnque se muy bienintencionado siempre estará él para ver malas intenciones o cosas turbias en los demás.
Pues no, no preciso barrer para ningún lado.

Para terminar:
Decir que un tubo redondo es lo perfecto , ya no como versatil, sino como forma hidrodinamica en un fusil , es como poco, muy atrevido.

Un saludo.
Carlos.

[Pau]

Lo único que puedo decir ya es que no malinterpreto a propósito comentarios de nadie.

[Pau]

Por otra parte, nadie se va de viaje 15 días al trópico con solo 4 varillas. Es un error uses el fusil que uses.