Un saludo a todos, que aunque hace bastante que no participo activamente en el foro, no por ello dejo de leeros
A ver si me podeis ayudar, que en estos temas estoy pegote
, he estado un tiempo bicheando por el buscador, con la intencion de cambiar de camara, he visto varios post en los que se comparaban las midland xtc200, la xtc300, la gopro HD y la oregon, pero cada una tiene algún "pero".
La oregon me gusta bastante, pero solo baja 20m, la gopro HD era una seria candidata pero el hecho de tener que buscarle un apaño para que grabe bien no me hace ninguna gracia
, asi que las descarte. Eso me deja las midland, y he aqui el dilema
:
He leido en otros post que la xtc300, a pesar de las mejoras sobre la xtc200, peca del mismo problema que la gopro, es decir, que las imagenes se ven borrosas, debido a que el angulo de grabacion es demasiado amplio, por lo que habria de modificarse la lente para subsanarlo
¿es cierto ? y lo pregunto porque leyendo las caracteristicas tecnicas de las dos midland, en ambas dice que el angulo de vision es de 140 grados por lo que no entiendo como una si graba sin problemas ( la xtc200) , la otra, siendo el modelo superior (xtc300) si los da...
Perdonad el toston, pero ya os digo que en este tema estoy pegote, asi que espero ansioso a que me aclareis algo, que me consta que en el foro hay verdaderos profesionales del tema.
Saludos,
Jose.
PD: Si al final se me complica la cosa con la xtc300, compraré la xtc200 y me dejare de historias
