mini cámara hd spetton e intova sport pro hd

[Diegosub_mv]

nueva cámara de spetton a ver si sale algún videito que podamos ver que tal graba,en principio por tamaño y acople que trae si tiene una calidad estilo midland sería un lujo 

http://www.subprof.com/tienda/product_info.php?products_id=53094511&language=es&catID=1&nom=CAMARA+SPETTON+EASY+CLIP+HD+

[espantameros]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras  es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

[Josué_Cádiz]

Espero que no sea un fiasco, porque me gusta bastante...Por 149 pavos está de lujo...

[Pablo1985]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

[Denton_Denia]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

Si que hay diferencia de tamaño eh, mas o menos el doble en largo, la go pro es la mitad que una camara de bolsillo.. y la FT1, FT2 etc.. son ligeramente mas grandes que las olympus sony, fujitsu etc que todos tenemos o hemos tenido.

Quiero decir que si que hay mas de la que crees. aproximadamente el doble, y eso que a mi aun asi me gusta mas la mia, la FT1, por la calidad, pero la diferencia de tamaño desde luego esta ahi.

[kantabro]

Os dejo la pagina del fabricante:
http://www.concordkeystone.com/ProductDetails.aspx?id=831

y un par de videos de la camara en uso real:

http://www.youtube.com/watch?v=JuJr5gJ49oY&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=PA7LR2Xy-aA&feature=youtu.be


Ojo graba una hora a 720p.

[Josué_Cádiz]

Que pena que los videos no esten en 720p... A ver que dicen los expertos del tema, porque ando detrás de una...

[folguis]

El precio esta bien....a ver
Salu2

[Pablo1985]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

Si que hay diferencia de tamaño eh, mas o menos el doble en largo, la go pro es la mitad que una camara de bolsillo.. y la FT1, FT2 etc.. son ligeramente mas grandes que las olympus sony, fujitsu etc que todos tenemos o hemos tenido.

Quiero decir que si que hay mas de la que crees. aproximadamente el doble, y eso que a mi aun asi me gusta mas la mia, la FT1, por la calidad, pero la diferencia de tamaño desde luego esta ahi.

Vale, puede haber bastante diferencia, pero hay que tener en cuenta que la ft1 nunca "ha intentado" ser pequeña, quitándole la pantalla a la ft1 y dejando lo básico para grabar bien debajo del agua, cambiando la forma y disminuyendo sobre todo la carcasa estoy seguro que panasonic saca una buena cámara y pequeña para grabar debajo del agua con calidad.

[Vale]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

Si que hay diferencia de tamaño eh, mas o menos el doble en largo, la go pro es la mitad que una camara de bolsillo.. y la FT1, FT2 etc.. son ligeramente mas grandes que las olympus sony, fujitsu etc que todos tenemos o hemos tenido.

Quiero decir que si que hay mas de la que crees. aproximadamente el doble, y eso que a mi aun asi me gusta mas la mia, la FT1, por la calidad, pero la diferencia de tamaño desde luego esta ahi.

Vale, puede haber bastante diferencia, pero hay que tener en cuenta que la ft1 nunca "ha intentado" ser pequeña, quitándole la pantalla a la ft1 y dejando lo básico para grabar bien debajo del agua, cambiando la forma y disminuyendo sobre todo la carcasa estoy seguro que panasonic saca una buena cámara y pequeña para grabar debajo del agua con calidad.

Yo realmente no se que ventajas le veis a una gopro, todo el mundo que la lleva en la cabeza, se ven las imagenes desde lejisimos, la ft1 tiene una calidad impresionante en comparacion a la gopro, y a mi me fastidia lo mismo llevar una gopro que una ft1.
Soy poseedor de las dos camaras
Un saludo

[PescaPum]

Yo antes de la go pro, tuve dos cámaras de más calidad y con pantalla y era muy reacio a comprar estas mini-cámaras.

Después de tener la go pro me he dado cuenta que es mucho más funcional para llevar en el fusil: no se gasta la batería en toda la salida aunque sean largas (he perdido muchas capturas con las otras por este motivo) y no pesa nada y por lo tanto ni te enteras que la llevas.

Los contras ya lo sabemos: no da tanta calidad como las otras (aunque para mí es suficiente), se ve el pescado más alejado (solucionado con la go pro 2 o el kit popicci para la 1, y según que lances viene mejor este ángulo de visión) y no tiene pantalla para ver como grabas a un compañero aunque con un poco de maña y práctica puedes hacer vídeos en los que no se note si lleva pantalla o no...

Pese a los contras, yo os digo que nunca más quiero una cámara de las "grandes" para el fusil. Y creo que la mayoría de los que no os gusta si la probaseis una jornada entera en el fusil, pensaríais lo mismo... Una de las "grandes" como complemento para hacer vídeos al compañero y/o echar fotos de calidad si estaría muy bien, pero tendría que tener barca y pasta  .

[Pablo1985]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

Si que hay diferencia de tamaño eh, mas o menos el doble en largo, la go pro es la mitad que una camara de bolsillo.. y la FT1, FT2 etc.. son ligeramente mas grandes que las olympus sony, fujitsu etc que todos tenemos o hemos tenido.

Quiero decir que si que hay mas de la que crees. aproximadamente el doble, y eso que a mi aun asi me gusta mas la mia, la FT1, por la calidad, pero la diferencia de tamaño desde luego esta ahi.

Vale, puede haber bastante diferencia, pero hay que tener en cuenta que la ft1 nunca "ha intentado" ser pequeña, quitándole la pantalla a la ft1 y dejando lo básico para grabar bien debajo del agua, cambiando la forma y disminuyendo sobre todo la carcasa estoy seguro que panasonic saca una buena cámara y pequeña para grabar debajo del agua con calidad.

Yo realmente no se que ventajas le veis a una gopro, todo el mundo que la lleva en la cabeza, se ven las imagenes desde lejisimos, la ft1 tiene una calidad impresionante en comparacion a la gopro, y a mi me fastidia lo mismo llevar una gopro que una ft1.
Soy poseedor de las dos camaras
Un saludo

No he pescado con la gopro pero sí con la ft1 y bajarla más de 20 metros se nota y más de 25 es un suplicio, es un pantallón que hace de freno en la subida, se nota muchísisisisimo.

[PescaPum]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

Si que hay diferencia de tamaño eh, mas o menos el doble en largo, la go pro es la mitad que una camara de bolsillo.. y la FT1, FT2 etc.. son ligeramente mas grandes que las olympus sony, fujitsu etc que todos tenemos o hemos tenido.

Quiero decir que si que hay mas de la que crees. aproximadamente el doble, y eso que a mi aun asi me gusta mas la mia, la FT1, por la calidad, pero la diferencia de tamaño desde luego esta ahi.

Vale, puede haber bastante diferencia, pero hay que tener en cuenta que la ft1 nunca "ha intentado" ser pequeña, quitándole la pantalla a la ft1 y dejando lo básico para grabar bien debajo del agua, cambiando la forma y disminuyendo sobre todo la carcasa estoy seguro que panasonic saca una buena cámara y pequeña para grabar debajo del agua con calidad.

Yo realmente no se que ventajas le veis a una gopro, todo el mundo que la lleva en la cabeza, se ven las imagenes desde lejisimos, la ft1 tiene una calidad impresionante en comparacion a la gopro, y a mi me fastidia lo mismo llevar una gopro que una ft1.
Soy poseedor de las dos camaras
Un saludo

Joer tío, me has dejado    . Sin los datos exactos pero la FT1 debe pesar y ser por lo menos el triple de grande. Yo personalmente si noté mucho la diferencia, aunque evidentemente ya estaba acostumbrado a la JVC con el carcasón Ikelite pero cuando tenía que subir de zonas "profundas" (y yo no bajo una mier...  ), si que lo notaba y mucho. También por ejemplo para meterla en agujeros o cuando necesitaba cambiar rápidamente la dirección del fusil.

Es como el que sale a correr con tobilleras de 500gr, está claro que te acabas acostumbrando pero si te las pones 150 gr seguro que hay diferencia...

[Vale]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

Si que hay diferencia de tamaño eh, mas o menos el doble en largo, la go pro es la mitad que una camara de bolsillo.. y la FT1, FT2 etc.. son ligeramente mas grandes que las olympus sony, fujitsu etc que todos tenemos o hemos tenido.

Quiero decir que si que hay mas de la que crees. aproximadamente el doble, y eso que a mi aun asi me gusta mas la mia, la FT1, por la calidad, pero la diferencia de tamaño desde luego esta ahi.

Vale, puede haber bastante diferencia, pero hay que tener en cuenta que la ft1 nunca "ha intentado" ser pequeña, quitándole la pantalla a la ft1 y dejando lo básico para grabar bien debajo del agua, cambiando la forma y disminuyendo sobre todo la carcasa estoy seguro que panasonic saca una buena cámara y pequeña para grabar debajo del agua con calidad.

Yo realmente no se que ventajas le veis a una gopro, todo el mundo que la lleva en la cabeza, se ven las imagenes desde lejisimos, la ft1 tiene una calidad impresionante en comparacion a la gopro, y a mi me fastidia lo mismo llevar una gopro que una ft1.
Soy poseedor de las dos camaras
Un saludo

Joer tío, me has dejado    . Sin los datos exactos pero la FT1 debe pesar y ser por lo menos el triple de grande. Yo personalmente si noté mucho la diferencia, aunque evidentemente ya estaba acostumbrado a la JVC con el carcasón Ikelite pero cuando tenía que subir de zonas "profundas" (y yo no bajo una mier...  ), si que lo notaba y mucho. También por ejemplo para meterla en agujeros o cuando necesitaba cambiar rápidamente la dirección del fusil.

Es como el que sale a correr con tobilleras de 500gr, está claro que te acabas acostumbrando pero si te las pones 150 gr seguro que hay diferencia...

Mi idea es, ¿para que grabar una salida de pesca si luego no se aprecian los detalles ni la calidad de la pieza?
Si me sacrifico a llevar una camara es buscando calidad, sino me queda en mis recuerdos y voy sin nada.
Es mi opinion, habra gente que este contenta con la gopro, yo no.
Un saludo

[alexsargo]

Interesante!!
A ver ahora como graba 

Espero que sea mejor que la midland o gopro, yo por mucho que digan que cambiando la lente y etc, etc, veo que esas camaras las imagenes se siguen viendo de lejos, o por lo menos mas que otro tipo de camaras   es una pena por que son bastante pequeñas y perfectas para la pesca

No sé qué coño están esperando marcas tipo panasonic, olimpus a meter mano en cámaras así. Yo veo la ft1 y la verdad es que de volumen no creo que sea mucho más que una gopro, lo que le falla es la forma y la carcasa. La calidad de la ft1-ft2 con el tamaño de la gopro-midland... me pone la idea!

Si que hay diferencia de tamaño eh, mas o menos el doble en largo, la go pro es la mitad que una camara de bolsillo.. y la FT1, FT2 etc.. son ligeramente mas grandes que las olympus sony, fujitsu etc que todos tenemos o hemos tenido.

Quiero decir que si que hay mas de la que crees. aproximadamente el doble, y eso que a mi aun asi me gusta mas la mia, la FT1, por la calidad, pero la diferencia de tamaño desde luego esta ahi.

Vale, puede haber bastante diferencia, pero hay que tener en cuenta que la ft1 nunca "ha intentado" ser pequeña, quitándole la pantalla a la ft1 y dejando lo básico para grabar bien debajo del agua, cambiando la forma y disminuyendo sobre todo la carcasa estoy seguro que panasonic saca una buena cámara y pequeña para grabar debajo del agua con calidad.

Yo realmente no se que ventajas le veis a una gopro, todo el mundo que la lleva en la cabeza, se ven las imagenes desde lejisimos, la ft1 tiene una calidad impresionante en comparacion a la gopro, y a mi me fastidia lo mismo llevar una gopro que una ft1.
Soy poseedor de las dos camaras
Un saludo

No te puede fastidiar lo mismo, te fastidiará la mitad, que es su tamaño. Yo usé la otra que llevaba en el fusil muy poquito tiempo porque me estorbaba demasiado, pero la gopro siempre va conmigo . Con ella me meto en rompientes sin dudarlo y la otra solo la ponía en el fusil para pescar en zonas tranquilitas . Un saludo.