Marco: a priori no te hace falta un abellan puesto que no disparas a peces a mas de 4 mts tal como dices, con cualquier fusil medianamente bien configurado pasas un pez majo a 4 mts.
Dicho esto tambien es cierto que no es fusil para esas condiciones de agua turbia (no se que medida es el que teneis, si un 95 o un 106, hago como Pau de saltarme los post de un lado para otro
)
Un leño doble goma en principio muestra su potencial en aguas mas claras intuyendo la trayectoria de acercamiento del pez con cierta anticipacion y encarandolo, atreviendote tambien a efectuar algun tiro larguito (4-6 mts)
Luego tambien hay leños dobles gomas manejables y potentes, para aguas turbias, el Ninja by Peli se baila al abellan corto si o si en manejabilidad y encare rapido, por ponerte un ejemplo.
Tambien te digo que el video esta muy guapo el tiro y se te ven maneras leñeras, fijo que eres de los que te harias bien al tiro y sacarias las prestaciones 100% que puede ofrecerte dicho fusil (abellan), puesto que con ese fusil no hay media tintas, la gente o se hace con el y pesca bien o no le da ni al arco iris, aprovecha tu don de feeling y pruebalo con agua clara con tiros atrevidos.
Esto de los Rg es el gran enigma 
.Y nadie hace una prueba en condiciones....muchos teneis grandes arsenales 
El tema no es comparar fusiles,es comparar sistemas.
Dos maderos,de 95 por ejemplo,de misma masa +-,varilla,y +- movilidad,y quiero disparar una varilla de 7mm a 4'5m con garantias de atravesar un pescado con precision.¿que me lo hago Rg o le meto doble goma?
Para que? para crear mas debate esteril?
Yo al menos la respuesta la tengo mas o menos clara ya de entrada por lo que estoy comprobando, ambos sistemas son validos, y son muy validos siempre y cuando un rg este bien parido y configurado o un doble goma este bien parido y configurado ambos sistemas funcionan, siendo comedidos, sin las "exageraciones" comparativas de "inicios de" los debates rollerinosaurios pescasub.com del cuaternario-web.
