Perdonadme todos. Ya sé que a lo mejor me gano algún
enemigo con mi comentario, pero creo que
los del GOB tienen razón en casi todo.
Y todo eso no quita que sea completamente cierto que las barcas de arrastre son las que duelen más en el medio marino o que también haya abusos con los palangres y otras artes de pesca. Pero cuando hablamos de caza submarina, los daños de los otros no tapan los propios.
Me gusta especialmente esta frase. Es más, me encanta. Siempre veo a la gente escudándose en que no sómos los malos de la peli. A veces hay cosas malas, y que otros lo hagan peor no nos exime de nuestras responsabilidades.
Por otra parte, hay que tener presente que cazar un gran animal, como un mero de buen tamaño, es también cazar un gran depredador. El día que la legislación del mar sea similar a la que se aplica al medio terrestre, estará absolutamente prohibido cazar meros, de la misma manera que en los años sesenta se podían cazar los pájaros rapaces y ahora están protegidos.
Hay que entender el punto de vista biológico. Un mero enorme come como un descosido. De ahí yo mismo llegué a la conclusión de que matar un mero enorme era hacerle un favor al mar. Pero hay otro punto de vista, y es que un gran depredador efectúa una selección natural. A eso se refiere el GOB. Es el único punto en el que discrepo.
Aquí, el quid de la cuestion es: íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿POR QUE EN LAS RESERVAS MARINAS SE PUEDE PESCAR CON CAíƒâ€˜A Y NO CON ARPON?
Esa afirmación será lo que quieras excepto el quid de la questión. En ningún momento se ha hablado de esto. Yo no sé a que ejemplo te refieres, pero en Baleares la cosa no es exactamente así. Cuando se piensa crear una zona reservada se solicita la ayuda de
expertos en el tema. Estos catalogan la necesidad y las especies en peligro, así como las artes de pesca que las capturan. Esto induce a prohibir determinadas artes y a otras no. En Mallorca tienes el ejemplo de Dragonera, en la que se puede hacer pesca submarina, y no pescar con caña desde tierra (por defender la tierra).
De todas maneras sí que es verdad que la pesca con caña no sufre de la presión que sufre la pesca submarina. Pero no creo que esto tenga nada que ver con lo expuesto en el artículo.
Estoy contigo pau, yo tampoco entiendo que crean que el principal problema es que nos saquemos fotos con nuestras grandes pescatas, nadie que practica la pesca submarina lo hace con este fin, simplemente creo que no les entra que nuestra actividad sea un DEPORTE más y por ello se manifiestan en contra de las competiciones.
Ese es el problema. Nunca encontrarás a nadie que no cace ni pesque y que te apolle en el pensamiento de que matar es deporte. Da igual si luego te lo comes o no. Yo tampoco lo veo como deporte. Y los campeonatos me parecen la peor publicidad que puede tener nuestra actividad. Cuando coges un mero de 10 Kg, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿piensas más en el orgullo de cogerlo (foto + aplausos) o en la cenita que te pegarás? y sé sincero. Recuerdo el día en que chateando con Pau me dió una razón impresionante: "El pescado está muy caro y yo quiero comer pescado fresco". Ese es el punto de vista bueno. El pasar un buen rato, el contacto con el mar, la cena de después. Pero no la competición y pensar que mi mero pesa más que todos tus sargos juntos.
Una cosa puede ser una salida social, donde todos vamos a pescar juntos y nos lo pasamos pipa, y otra una competición.
Resumiendo,
me encanta el punto de vista del GOB
