las ventajas de las KMI EVOLUTION son que no consumen nada, empujan muchisimo tanto en bajada como subiendo y en superficie ni te enteras ademas no notas ningun tipo de derrape y la puntita dobla a la perfeccion
Kiko que no te siente mal pero esto es lo que anunciais todos y cada uno de los fabricantes, tanto de sus palas del pasado como de las nuevas que sacan. Total, como no se puede medir....
Todas las de carbono: Esta pala se nota super ligera, en superficie es super rápida, no gasta casi energía, no consume y lo que es más increible empuja como ninguna.
Las de plastico: es mejor que muchas de las de carbono. etc etc...En este caso cuando las pruebas te da la risa floja
El problema que veo yo es que es imposible de medir estos resultados. En tu caso comparando con tu competencia que tiene también las mismas culidades:
¿Cúanto consumen menos?
¿Cúanto empujan más en la subida y en la bajada?
¿Cúanto de menos te enteras en superficie?
Para un consumidor es imposible tomar una decisión con la información que dan los fabricantes.
Supuestamente todos hacéis lo mismo desde hace 15 años. Luego pruebas y ves que hay grandes diferencias entre unas y otras, pero a la hora de explicarlo no conseguis plasmarlo o yo por lo menos de enterarme.
Todo este rollo te lo digo porque pensaba en tus anteriores palas y ahora está esta que es mucho mejor que la anterior. Pero si la anterior ya tenía todas estas cualidades ¿Cúanto de mejor es esta? luego mi mente piensa en las demás marcas como Magestic, breier,abellan, leaderfins, CT, turksub, Adc, RGZ, abellan, dapiran y las omer, picaso, cressi, mares, etc. y me cortocircuito porque todas dicen lo mismo y las ventajas son las mismas.
Hay cosas tan simple como las puntas que entre los ingenieros de cada una de las marcas que he citado es imposible de saber la verdad que espero solo haya una:
Punta como cola de un tipo de pez y otro, punta recta totalmente, punta asimétricap, punta con flap, punta como la tuya de semilanza, en resumen cada uno tiene la suya
¿Cúal es la ventaja y desventaja de cada una de ellas? Entiendo que con un buen estudio de lo que es el aleteo solo debería existir una punta buena para la práctica de la apnea que fuera la que funcionara mejor ¿no? al final unos dicen: como estamos en el agua lo propio es adoptar cola de pez y otros, como comentabas tu anteriormente, no uso punta en cola de pez porque no aleteamos como los peces. ¿No hay una explicación un poco más seria sobre el tema?
