HUmm curioso. Ahora si una mayoría decide algo, es lógico cumplirlo. Pero cuando una mayoría en asamblea aprueba algo, son unos impresentables, están comprados y hay que protestar.
El tema de lo del dinero que se "debe" a la FEDAS es más complicado que todo eso. Y son cosas entre federaciones y presidentes, que se deben arreglar entre ellos.
Lo que me parece increíble es que se siga haciendo caso y dando veracidad a los cotilleos de estos iluminados. Ahora resulta que no se va a participar en competiciones nacionales... en un mes y poco se verá en el nacional de Cádiz, y un poco más tarde en el nacional de cazafoto, y un poco más tarde en el nacional de foto...
No se como se le sigue haciendo caso a estas estupideces.
Dejemos trabajar a quien lo tiene que hacer, que igual nos venía mejor a nivel gallego,que no ponerle piedras en el camino.
Por cierto Vientín, podías decir a que club gallego perteneces? POrque seguimos en las mismas, haciendo campaña.
a ver xoan, no creo que sea correcto mezclar la asamblea con un tema estatutario, Luigi lo ha dicho bien, debemos intentar no hacer comparaciones peculiares, por que el marco que regula Las federaciones es muy particular, pero en este caso, solo depende de lo que diga la normativa federativa al respecto, ojo, que ya he dicho que si eso se lleva a cabo, es una gran putada para todos nuestros representantes en los nacionales....a mí me lo conto un pescador gallego, vaya, que en mi caso no viene de la nacional la informacion, rumor, estupidez o como lo queramos cada uno llamar.
En cuanto a la asamblea, tu y yo, y otros muchos estuvimos allí, y no creo que me hayas oído a mí eso de comprados, sinvergüenzas, a los compañeros allí presentes, creo ehhh, quien sabe, a lo mejor sacas un post donde lo digo y me tengo que tragar mis palabras y pedirte disculpas, pero no creo, basicamente, por que no lo pienso......pero vuelvo, tu y yo decía, estuvimos allí, los dos vimos lo mismo, y yo, como es preceptivo, he de acatar los acuerdos adoptados en esa asamblea, otra cosa, muy distinta, es que yo esté a favor, o en contra de cada medida, si tu estuviste allí, viste, como yo ví, que no se podían formular preguntas a los puntos presentados, se votaban y listo, y te voy a contar una anecdota, supongo que viste que en el descanso yo me acerqué a la mesa, con el abogado de fegas, senra, saa, conde, y uno de los puntos que a mí no me cuadraban era el siguiente: en las cuentas aparecían gastos de personal y pagos a la seguridad social que no correspondían (más o menos el seguro social corresponde a un tercio, más o menos de la masa salarial total, hay variaciones pero más o menos esto se cumple), yo quería preguntar por esto, pero no se dejo, ¿o sí se dejo y yo estaba dormido xoán?, bueno, el caso es que en lugar de responder Senra, que no responde a nada, me respondió, o más bien me lo confirmo conde, que era por la indemnización de un despido, pues bien, como las indemnizaciones no generan devengos de s.s. (por que ya está pagada) y tampoco devengan retenciones irpf para el despedido, ya sabemos por que la partida de sueldos y salarios aumenta casi en 10.000 euros y no aumenta en la parte correspondiente los pagos a la s.s., pero esto se podría haber respondido, pero no.....
Tu viste, como yo, como se presentaba a votación un artículo del reglamento de pesca (que no figuraba en el orden del día) para ser votado por apneistas, buceadores autonomos, etc., no dudo de su legalidad, pero si de la fundamentación, es, y lo voy a poner en mayúsculas pero que nadie interprete que grito, es, COMO SI LOS DE FUTBOL 11 LE HACEN LAS REGLAS A LOS DE FUTBOL SALA, ¿y si el comité de pesca presenta una propuesta a la comisión delegada de la asamblea para que los de cazafoto os hecheis en tanga a sacar fotos? a ver xoán, cada cosa pa lo que toca, y los reglamentos, debían emanar de los comités de sección deportiva competentes, y no de un club para ser votados en asamblea general a instancia del presidente.....por cierto, aquí podemos poner tu pregunta de ¿a que club perteneces?, por que esa medida no figuraba en el orden del día, pero se dejo presentar, la asamblea la desconocía hasta que se presentó, otras no se dejaron votar, pero claro, no venían del mismo sitio.
Cuando ya no estaba yo, se expulso dos clubes del comité de pesca, volvemos a decir ¿a que club perteneces?.
También se le retiro una prueba del circuito al Raspa, por supuestamente mentir sobre la excusa que pusieron para solicitar su aplazamiento.....(lo de la regata de veleros). Volvemos a lo mismo ¿a que club perteneces?.
yo no digo que este hombre haya hecho todo mal, ni mucho menos, ni digo que sus medidas sean ilegales, las adoptadas en asamblea me refiero, son legales, las hace por que puede, es el único que puede aceptar un nuevo punto del orden del día, y fijate, lo hizo, este si, este no. Es el único que puede cesar a los miembros de los distintos comités, y lo hace, esta en sus funciones estatutarias, punto, es quien da el visto bueno a los campeonatos y le da el rango correspondiente (provincial, interprovincial , autonómico) como dice la ley, y lo hace, nadie duda de esto, creo yo, o por lo menos yo no dudo de eso, (por cierto, ahora tiene que autorizar el interprovincial -hasta ahora tenía esa categoría- de Cangas del día 2 de sept) espero que no lo focalize en mí....si no ya sabemos lo que hay.... Yo dudo que se deban hacer así las cosas, por el ordeno y mando, creo está trasnochado, que necesitamos de una revisión a fondo de nuestros estatutos, obsoletos, que se parecen más a lo que ya había antes del pasamento de paquiño, que a lo que hay ahora con la nueva ley de asociaciones y la nuevas leyes del deporte. No creo que sea tan complicado, enviar a los clubes las circulares para las posibles propuestas estatutarias o de normativa, y gastarse la pasta en eso, y no en darse una vueltecita hasta Croacia, o hasta Peniche, con el dinero de Croacia, y de Peniche, ibais casi todos los clasificados a los nacionales subvencionados por la federación. Eso, compañero es preocuparse por el deporte gallego y por sus deportistas, y no es campaña, son hechos, contantes y sonantes, como los euros., por cierto, dato sin importancia, en la misma asamblea que tu estuviste, vote en contra de las cuentas, por que no dejó hacer preguntas, voté en contra del reglamento, no por el reglamento en sí, si no por que no me parecía, y no me sigue pareciendo, el lugar adecuado, cada reglamento en su sector. Pero voté a favor del presupuesto del mundial, por que en lo básico y general estaba y estoy de acuerdo, sobre todo me parecieron hechos con cautela ante la posibiidad de que las ayudas prometidas no llegasen, se puede ver en el resultado, algo más se voto mientras yo estaba pero no recuerdo ya que era, evidente mente ya no estaba cuando lo del Raspa y el Terra, eso no se votaba, es designación, o destitución en este caso, jejeje.
Xoan, pienso que hemos aclarado muchas cosas tu y yo, las suficientes como para que entiendas que yo no ataco todo lo que hace este hombre, pero yo sigo sin entender por que tu lo defiendes en cualquier circunstancia, sea cuentas, sea Fedas, sea Gallego, sea affaire JM, sea Carbonell, sea quien sea, y lo que sea, siempre lo defiendes, para ti este hombre no tiene un error, ¿analiza poco a poco cada post con polémica?
Por cierto, se que para muchos la competición y estas cosas son poco importantes, o inutiles, con salir a pescar llega, pero tal y como yo lo veo, si en algún momento nos quitan el estatus de deportistas, al menos en Galicia, estamos muertos, las cofradías nos comen.....por eso a mí si me importa lo que ocurre a nivel federativo y competitivo en mi deporte....
