La mecánica no tiene infinitas soluciones para el mismo problema y es evidente que muchos de los que solucionan la misma cosa, en este caso retener la flecha hasta que el pescador decide dispararla, van a llegar a diseños en ocasiones similares. Aunque hay posibilidades de lograr diseños verdaderamente nuevos, al menos como productos finalizados (no sólo diseños de papel) y a veces aparecen. Es perfectamente posible que dos diseñadores que no se conozcan entre sí lleguen a diseños conceptualmente idénticos en cosas con tan pocas piezas como estas. Coincidencias en temas verdaderamente complejos se han visto anteriormente.
Personalmente creo que si se repasáramos la historia de los mecanismos de disparo, mucho me sorprendería si no encontráramos no uno sino varios son un sistema de retención del hilo por una leva hecha con una varilla fina de metal que se apoya en la flecha y bascula en el disparo. Si no existen demasiados no creo que no sea porque no es una solución evidente para cualquier mecánico sino por sus desventajas respecto a otras soluciones. Es mucho más fácil usar un cilindro de metal, una varilla fina, que existe en todos los talleres del mundo como material disponible, que piezas mas elaboradas con formas y acoples mas complejos. Y que requieren máquinas mas caras para su obtención y más tiempo. Si no se usa, probablemente la respuesta está en la diferencia de prestaciones que las otras soluciones ofrecen. Hay muchos parámetros por los cuales evaluar la validez de un diseño y diseños mejores en varios aspectos a menudo tienen un problema en otro aspecto que los invalida como solución globalmente mejor.
A mi humilde modo de ver sucede lo mismo que con las flechas que disponen de una pequeña varilla para enganchar parte del hilo en ellas en vez de en la uña del fusil. Evidentemente es una solución al problema de adujar el hilo convenientemente antes del disparo. ¿Es una solución nueva? Yo personalmente y sin ningún ánimo de ofender a nadie, sólo manifestar mi pensamiento, creo que no es una solución nueva, simplemente es una solución que no se usa habitualmente porque a las personas que sin duda se les ocurrió en el pasado decidieron, por diversas causas, usar otras soluciones, que son las que actualmente están mas difundidas. No digo que no sea una solución que no pueda irle mejor a alguien para algo, no tengo datos prácticos de uso que puedan avalar las opiniones teóricas que me surgen al ver el diseño. Sólo digo que hay tanta historia detrás del metal, que aunque la pescasub sólo lleve 70 años de andadura con armas parecidas a las actuales, que las soluciones obvias ya están todas descubiertas desde hace décadas y que lo que mas se usa es por algo, no porque funcione, que hay muchas cosas que lo hacen, sino porque funciona mejor, durante más tiempo y provocando menos problemas.
PD Corregida una falta ortográfica y añadido una apreciación que faltaba.
