Hombre Pau, entrando en comparaciones de religiones nunca vas a llegar a ninguna conclusión, porque obviamente en todas hay sectores más conservadores y más progresistas. En todas. Incluso el budismo, que tan bonito y libertario parece desde fuera, era utilizado por los Lamas para erigirse en amos y señores de una sociedad similar a la feudal.
Dentro del Islam, si comparas el caso de Arabia Saudí (tan poco criticada por los países occidentales, por hacerles el juego al sistema capitalista y cederles terrenos para sus bases militares) donde las mujeres siguen siendo LAPIDADAS y casi un 60% sufre la ablación, y el de los musulmanes de la India o muchos países subsaharianos, donde la religión es principalmente un código ético de buena conducta, no tienen nada que ver.
Y dentro de la Iglesia exactamente igual, hay gente de base para la que es una vía para intentar ayudar a los que lo necesitan, pero no se puede negar que la cabeza visible de la iglesia está podrida y siempre lo ha estado. Mira sin ir mas lejos en el estado español desde hace 75 hasta hace 35 años, como apoyaban a un régimen que se pasaba por el puto forro los derechos humanos más básicos. O el nuevo papa, que también comulgaba con la dictadura de Perón, y que hace pocos años hizo unas declaraciones en las que decía que ninguna mujer estaba capacitada para política ni cargos de importancia, que su papel debería limitarse a acompañar a los hombres que los ostentaban.
Lo que no se puede negar es que la Iglesia a día de hoy es la única "religión" que ha erigido su sede en paraíso fiscal, que tiene bancos de su propiedad, que invierte en bolsa, que especula con propiedades y que encima trata de evadir impuestos.
