Un par de puntos por mi parte
Si nos fijamos en las especificaciones de la black y la silver, la silver lleva sensor mas grande y pixeles mas pequeños que la black. Esto en el mundo dslr significa mas luz y mas pixeles por cm2 osea mejor nitidez en la silver que en la black. Le pregunte esto a gopro y no me han respondido
copio y pego de FAQ de la pagina de gopro en specs de las hero 3
4. Tamaño del sensor de imágenes
WHITE Edition
1/2,5"
SILVER Edition
1/2,7"
BLACK Edition
1/2,3"
como que el sensor de la silver es mas grande?? entonces 1/3 es mas grande que 1/2 ¿? en todo caso la white podría ser mejor que la silver no lo sé (mayor sensor y menor densidad de pixeles, por tanto mejor desempeño en poca luz, pero esto no tiene que ser necesariamente así..)..
Yo no hice gran comparativa, lo que si es cierto es que gestionan los colores muy distintos, y con zonas de luz parece ser mas luminosa la hero 2 que la 3, pero fijaros que en realidad es a coste de una carencia cromatica, la hero 3 define mucho más los tonos, comparar los azules de los cielos etc... a parte que es ilogico que se vea mejor con luz normal, pero que "si que es verdad que con poca luz defina mucho mejor" como afirma mucha gente, pues entonces será que realmente es mejor en todas las condiciones, otra cosa es que a nivel de software se pueda gestionar para que lo transforme de una forma o de otra, y que a nivel personal y de gustos, a cada uno le pueda gustar mas una imagen menos cromatica y con mas brillo.
Yo lo que creo es que hay mucho que pulir a nivel software, sin embargo no tengo duda de que en hardware hay una base que al menos para mi parecer no tiene mucho que replicar, al margen de que todas son caras y etc.. y que con el tiempo se irá optimizando, y serán para obtener "el resultado optimo" principalmente sobre la black.
Por otra parte, en temas de sensores es un follonazo hablar de manera tan simple de pixeles/area de sensor, ya que apriori, con la misma tecnologia y calidad sobre dos sensores, uno con mas densidad y otro con menos, pues mejor el que menos densidad tenga, peeero esto no es así, porque cada sensor, modelo, dentro de un mismo fabricante es un mundo ya que pequeñas variaciones implican un desempeño distinto que puede implicar un coeficiente que compense e incluso invierta la relación de diferencia debida a la densidad de pixeles.
Por otra parte tampoco es exactamente genial que los sensores sean "cuanto mas grandes mejor" en cierta manera si, dentro de que sean pequeños, y hombre... una reflex será mejor, pero me refiero a que las cosas tienen que ir en consonacia, porque por ejemplo si se proyecta sobre un sensor mas grande, aumentan las aberraciones cromaticas debidas a las lentes... todo se puede corregir y tener en cuenta... pero bueno... son mucho matices que yo al menos desconozco y solo me suenan de lejos, como para reducirlo a terminos tan sencillos.. A día de hoy y según condiciones tampoco está claro si el rendimiento es mejor el de un CMOS o de un CCD... depende de los requirimientos especificos y como se ponderen los resultados para valorar cada cosa..
