Pablo, si hay alguien que pierde mucho tiempo y salidas de pesca probando sus inventos, te aseguro que uno soy yo ;-)
El tanque de pruebas que estamos terminando tiene fundamentalmente la intención de mostrar a los demás varias cosas. Las pruebas que hago yo en piscina o incluso en los videos de pesca no muestran las cosas claramente. Para eso vendrá bien el tanque.
Y mucho más que pruebas, lo que sí pienso es que antes de sacar un fusil al mercado, hay que pescar con él. Varias personas. Y mucho. Y yo lo hago. Con el rg durante años...
Las pruebas en tanque servirán para responder a las preguntas de con qué goma tira un poco más, con qué varilla logras un poco más de penetración, cómo vuela con diferentes aletillas, cuánta más penetración logras con este fusil, qué varilla llega antes ... Y responderlas de una forma que no ofrezca muchas dudas.
El problema es que por sí solo, esas pruebas no dicen nada. No te dice si un fusil se mueve bien en todas direcciones, si plantea problemas de carga, si flexa el fuste, si soporta mal los golpes, si las gomas rozan y se degradan, si ofrece un buen agarre en cualquier condición, si el disparo es suficientemente rápido y preciso, cómo se comporta con disparos "no preparados", etc, etc.
Eso, que es lo importante de un fusil, sólo lo ves pescando con él. Las pruebas podrán ofrecerte datos concretos que también son importantes para "afinar" las configuraciones, pero pescando y probando diferentes configuraciones te aseguro que también sacas datos muy concluyentes, mucho más valiosos a veces que las obtenidas en entornos controlados...
Por ejemplo, en el video mío que colgó Izand hay disparos con diferentes configuraciones de gomas: diferentes diámetros, diferentes elongaciones, diferentes obuses... Seguramente, si hiciese caso solo a las pruebas que hice en piscina, me quedaría con las gomas de 16mm superestiradas para pescar. Más suaves, menos retroceso, y un disparo muy potente. El caso es que luego, pescando, vi que si transcurrían no demasiado tiempo con las gomas cargadas, la potencia del disparo bajaba a ojos vista. Y no hablemos del cambio frecuente que tendría que hacer de gomas usándolas así. Esas gomas, en menos de diez salidas (un mes) tenía que cambiarlas. Además, las roturas que se están produciendo por usar gomas de 16 muy estiradas, también son más frecuentes, al menos en mi entorno más cercano, salvo que se deba a otro problema de extrusión...
Esto lo he probado con todas las gomas "top" del mercado, y en todas he apreciado más o menos lo mismo. Habrá diferentes calidades y técnicas de extrusión, pero al final el látex es látex y ofrece unas características determinadas. En mi caso, opté por montar gomas de 17,5 estiradas x3.5. El rendimiento no baja tanto tras un tiempo de carga, y no tengo que cambiarlas tan a menudo. Y como te digo, eso solo lo ves pescando con él.
Con los obuses me pasó lo mismo. Por su diseño y forma de empujar las gomas, opté por un obús metálico que mantenía las gomas más separadas, perfectamente paralelas. Pero en condiciones duras, con mar movida, la carga se complicaba, así que diese el resultado balístico que diese, el uso de un tipo de obús u otro, opté por usar dyneema por la facilidad de carga con mar movida.
Los rodamientos que usaba en el rg no son los que mejores prestaciones ofrecían, pero son de mantenimiento cero...
Y así podríamos seguir con multitud de ejemplos.
Todo este tema de mostrar las diferentes configuraciones, al final, tampoco sirve de mucho, ya que cada pescasub optará por su configuración, la que a él le va mejor, y no la que tú le recomiendes.
El tanque vendrá bien para los que nos gusta afinar mucho las cosas, pero que sin la práctica, lo realmente importante de este asunto, no serviría de mucho.
Pinco! El hilo que suelo usar es un cordaje de raqueta que me va muy bien. Es el Technifibre T60 en 1,38 o 1,42mm.
Por aquí arriba lo usamos hace un montón de años. Tiene una gran resistencia y soporta muy bien el roce con las piedras.
Un saludo.
Javi.
