Hola Perruno. No había visto tu post. Por eso puse yo otro en esta dirección:
http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,25474.0.htmlPero no me voy a quedar parado. Hay que informarse bien. Y informandome bien he visto el apartado 5, de la Orden del Ministerio de Fomento245/2003 por la que se aprueba el plan de utilización de os espacios portuarios del puerto de Cartagena que incluye la darsena de escombreras. Y claramente dice que la zona II exterior de las aguas del puerto, que va desde la punta del Xofre alineada con Cabo Tiñoso, a "excepcion" , entre otras, de la franja de mar "contigua a la costa de 200 metros constituida por la zona de dominio maritimo terrestre". Esa zona de aguas, no pertenece a la autoridad portuaria, y por tanto no forma parte de los espacios de usos del Puerto. Por ello, nadie nos puede impedir pescar ahi. Ademas, la autoridad portuaria, no es competente para regular o prohibir la pesca. Para eso esta el Ministerio de Pesca, y las Consejerías de Pesca, que pueden dictar las normas legales o reglamentarias. La autoridad portuaria, solo puede regular y delimitar que zona abarca la que se llama zona II, o de usos portuario. Y esa zona, de 200 metros pegada a la costa no les pertenece ni squiera como zona de usos portuarios. Porque es una franja de mar que pertenece a todos los españoles, es decir, también a los pescasub, para que libremente puedan practicar la pesca recreativa.
PERO, otra Orden del ministerio de fomento, la 3997/2005, de 9 de diciembre, BOE, reserva como zona II, la delimitada por 200 metros desde el muelle de la curra, hasta la punta de Santa Ana. Por lo tanto, el Bajo de Santa Ana, queda fuera de ella. Es lógico, pues en esa zona es donde la Autoridad Portuaria, quiere construir un Puerto Deportivo. Pero para ampliar, modificar o crear, nuevas zonas de servicios portuarios, calificadas como zonas II, o exteriores al Puerto, deben seguir el procedimiento establecido en la Ley33/2010 de 5 de agosto, BOE de 7 de agosto, para lo que se necesita que se reuna y elabore el plan, con audiencia de las administraciones implicadas, costas, pesca, defensa, y tambien, como no puede ser de otra forma en una democracia, dar audiencia a los ciudadanos de su propuesta o proyecto de modificacion. Una vez seguido ese procedimiento, es cuand la propuesta se remite al Ministerio de Fomento, para que este la apruebe y "publique en el correspondiente BOE". Por eso, la Órdenes de Ministerio de Fomento a las que hago referencia, son públicas, se han publicado en el BOE, por el Ministro de Fomento, y no por el comisario del Puerto en un escrito interno, amedrantador, ilegal, y coaccionador, para quienes lo ha dirigido. Eso, es un disparate, que debemos cortar por lo sano. Acudiendo a denunciar el abuso a donde haga falta. Porque el colmo es utilizar a una patrullera de la G. Civil, que está para otras cosas, que para intimidar a un pobre pescador submarino que pegado a la costa con su boya, se dedica a practicar la pesca submarina, fuera de las aguas del Puerto, y fuera de las aguas de "servicio del puerto delimitadas legalmente". En fin, me he acordado de ti, porque tu, mismamente o los representantes de los club de pescadoes, a quienes han intentado intimidar con un simple escrito sin amparo legal alguno, rechaceis todo ello, de la unica forma posible con igualdad de armas. Y que consiste en dar el follón a las autordades competentes para que prohiban que nos prohiban lo que no está prohibido. Y que de paso impidan que nuestra Guardia Civil, sea empleada en esos menesteres tan poco edificantes para nadie que sea legal. Yo seguiré moviendome. Iré a ver al Capitan del Servicio Maritimo de la G. Civil, que está en el cuartel de la C/ Angel Bruna. Después al secretario del Puerto. Y si no nos dejan pescar y siguen intimidando, dirigiré un escrito al Delegado del Gobierno, o al Ministro de la Gobernación. A ver si de una vez por todas, la legalidad se cumple y no se inventan normas prohibitibas, cualquiera que no tenga competencias, para dictar una norma. Un saludo.