Bueno, acabo de tirar a la papelera la idea del cargador, por eso colgué el diseño, para someterlo al arbitrio de personas con amplia experiencia en el uso de neumáticos.
Discusión estéril es decir que algo es posible, otra persona te diga que no y ninguno podamos refutar los argumentos del otro, moviéndonos en un terreno de vaguedades.
Sin duda tengo la convicción de que, partiendo de la fabricación de las piezas estructurales de plástico (parte delante y detrás del tubo), con impresora 3D, nos podemos hacer un fusil neumatico.
La experiencia práctica de esta comunidad me impulsa a creer que el plástico con que los hacen no es precisamente una maravilla.
Esto es simplemente diseño y experimentación: haces el diseño y lo sometes a 4 veces la presión de trabajo, si no revienta, listo.
El resto son mecanizados simples en los materiales habituales, para los que únicamente hace falta una fresa un torno.
Así se puede hacer un fusil neumático mucho mejor que los que salen de fabrica, e implementando todas esos detalles que las marcas saben que demanda el consumidor, pero no implementan por que saben que no hay alternativas.
Luego a esa base estructural de abs, la puedes proteger con imprimaciones para tener un grado extra de protección, como se hace habitualmente con los fusiles de madera.
Las marcas no evolucionan a penas los fusiles y lo hacen por que hasta hoy no había alternativa a la inyección de termoplásticos en un molde.
Pero para llegar a eso, hacen falta unos medios mínimos de los que no dispongo, y de una dedicación que no estoy dispuesto a tener.
Por supuesto que los pistones deben hacen en teflón, pero para eso basta una barra de teflón, tornillos de inox, juntas tóricas y un torno.
Si mares, por economía de escala consigue un pistón, bueno, bonito, barato, pues cojonudo, me olvido de hacer de manera artesana los pistones.
Por cierto, tengo un bocal tovarich de plástico, en un fusil a 24 atm, y con eso pesco, sin ningún miedo a que explote, por que nunca jamas hasta hoy he oído ni uno solo que lo haga. ¿Tengo motivos para estar preocupado?
Todos por aquí somos conscientes de que en el terreno del fusil neumatico, la evolución es muy lenta, y prefieren las gomas por que generan mas consumibles que pueden vender y es mas fácil "vender humo".
Pero, repito, no quiero dar ese salto de diseño integral.
Ya que la tecnología de impresión 3d se esta abaratando a pasos agigantados, ampliando materiales y haciéndose accesible para cualquiera, de momento me conformo con empezar a hacer pequeños desarrollos, para ponerle a nuestros fusiles todas esas vitaminas que necesitan y hacerlos mas eficientes en el manejo.
Y para eso necesito las ideas de aquello que la gente le gustaría y no puede tener de la manera mas accesible que hay (un diseño que se puede descargar de internet, y hacer un objeto físico por un coste, espero, mucho menor que comprar, gastos de envío etc...).
Me encantaría además no ser el único, sino que haya mas personas que desinteresadamente diseñen, en un proceso similar al que se ha conseguido con excelentes resultados en el diseño de sistemas operativos libres, por cierto también muy criticados siempre.
Y no, no quiero que me hagan la ola, pero tampoco quiero que alguien arbitrariamente diga que eso no vale para nada, sin ni siquiera darle una oportunidad y dar a entender que hay que morir al palo de las marcas.
Si las piezas en impresión 3d no tiene esa fortaleza estructural que yo creo que tiene, o se degradan tan rápido con los ultravioleta, que no merece la pena fabricar nada con ellas, que tampoco lo creo, ya se verá y yo creo que merece la pena el riesgo.
Se están confundiendo los términos, esto no es una cuestión de egos, sino de desarrollo de conocimiento colectivo.