Volviendo al tema del post. Nadie imagina una guerra al uso (ejército vs ejército) contra IS. Porque NO TIENEN medios para invadir, pero España en solitario tampoco lo tiene para invadir sus tierras, cuidado. Pero como tenemos a Marruecos de aliado no habría problema en defenderse de un ejército. Pero no va a suceder, repito.
El problema con estos fundamentalistas es que son educados en el odio y el día de mañana el niño que juega a fusilar un muñeco atado se puede inmolar en un zueco en Marruecos, o en un tren en Europa. Este tipo de guerras al estilo afgano son imposibles de ganar (con matices). Cómo detienes a alguien que se va a inmolar en un poblado cuando lo vayas a detener. Desde el aire tampoco puedes hacer nada, porque al saberse objetivo se va a rodear de inocentes y tendrás que cargar con crímenes contra la humanidad.
Vamos a suponer que IS son un invento de USA. ¿Por qué Rusia no dice nada cuando tienen intereses opuestos? ¿Por qué Israel está comprando tierras en Sudamerica? (ya les quieren poner freno, por lo menos Chile). ¿Por qué India y China están comprando aviones para controlar fronteras después de los atentados que sufrieron?. Me refiero a la opinión de otras potencias sobre IS, no a opiniones sobre intervenciones en primaveras árabes como Libia, que ahí le cayó buena a USA/Francia desde todas partes del mundo, pero había que tapar chanchullos o disimularlos. Vamos a ser serios, otra crisis del petróleo ahora jode a medio mundo.
