Autor Tema: Jurisprudencia normativa 97  (Leído 4741 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado dentex

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 12213
  • Ha sido agradecido: 1258 veces
  • Sexo: Masculino
Jurisprudencia normativa 97
« en: 16 de Abril de 2016, 01:27:47 pm »
Hola compis.

Me ha llegado una multa haciendo referencia a la famosa "Orden de 14 de octubre de 1997 por la que se aprueban las normas de seguridad para el ejercicio de actividades subacuáticas."

Yo estoy convencido de que esa norma no nos aplica, sino que está destinada al buceo autónomo. Pero me gustaría poder contar con algún antecedente.

¿Alguien ha interpuesto algún recurso en ese sentido?

Gracias
Mero, merazo, bueno pal bazo

><(((°>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>
      ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
 

Desconectado merce

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 4306
  • Ha sido agradecido: 820 veces
  • Sexo: Masculino
  • Pescasub.com te permite poner una firma personal si lo deseas. Usa tu perfil para ello. Tambien puedes ponerte un avatar o imagen a tu gusto.
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #1 en: 16 de Abril de 2016, 02:16:09 pm »
explicate mejor .que no lo pillo
 

Desconectado Marymontaña

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 782
  • Ha sido agradecido: 1 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #2 en: 16 de Abril de 2016, 02:30:05 pm »
Creo que es bucear solo sin apoyo de un barquero. 
 

Desconectado hectorpalmero

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 253
  • Ha sido agradecido: 66 veces
  • Pescasub.com te permite poner una firma personal si lo deseas. Usa tu perfil para ello. Tambien puedes ponerte un avatar o imagen a tu gusto.
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #3 en: 16 de Abril de 2016, 02:31:10 pm »
Por no señalizar? Por no tener seguro? Como le caen a un pescasub por eso?

Creo q se equivocaron de ley y te dejaron la puerta entreabierta.... a ver si aparece Frasco...

 

Desconectado pejepeine fuerteventura

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 875
  • Ha sido agradecido: 1057 veces
  • Pescasub.com te permite poner una firma personal si lo deseas. Usa tu perfil para ello. Tambien puedes ponerte un avatar o imagen a tu gusto.
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #4 en: 16 de Abril de 2016, 03:50:00 pm »
por algún lado he leído que con boya solo puedes pescar hasta 200m de la orilla, a partir de esa distancia exigen la presencia de una embarcación de apoyo, tal vez te refieras a eso, yo la verdad ni idea, a ver si aparece alguno más informado y lo confirma
pescasub-gastronómico
 

Desconectado escama2

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 694
  • Ha sido agradecido: 181 veces
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #5 en: 16 de Abril de 2016, 04:06:15 pm »
Creo que es por la bandera alfa
http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,45377.0.html

La multa debe ser de 1500 a 1700€  :o :o ¿NO?
El principal argumento ya lo pusiste tu
http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,45462.msg699281.html#msg699281
Tienes que aclarar que la pesca submarina es una actividad muy diferente al buceo recreativo ,que la pesca submarina tiene sus propias normas y es incompatible por ley con el buceo recreativo .
 

Desconectado skualo

  • Administrador
  • *****
  • Mensajes: 10273
  • Ha sido agradecido: 1140 veces
  • "TEAM PUERTO" Puerto Santa Maria (Cádiz)
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #6 en: 16 de Abril de 2016, 04:15:04 pm »
Que precepto se supone que has infringifo??
Poco es tanto cuando poco necesitas


http://www.volverparacontarlo.blogspot.com
 

Desconectado BocaRape

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 7190
  • Ha sido agradecido: 368 veces
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #7 en: 16 de Abril de 2016, 04:29:37 pm »
Si explicas por qué te denunciaron será más fácil ayudarte.
 

Desconectado deCasaAntón

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1206
  • Ha sido agradecido: 57 veces
  • On the road ... again !!
    • RevendeSport
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #8 en: 16 de Abril de 2016, 07:44:56 pm »
Parece mas bien que te han aplicado el Articulo.23 ..., o.sea, "por que me sale de los webos". Multar aplicando normativa de Buceo Autonomo es como multar a un automovil aplicando normativa de Camiones..., total, es transporte ...  :-\

Cuidado los oscuros no os hagan timbrar cada tres años los fusiles como.si fuese una botella ..., hablando de presiones tando da 232 que 18 bares.  :P

Desconectado raul

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3108
  • Ha sido agradecido: 114 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #9 en: 17 de Abril de 2016, 10:53:00 pm »
El que redactó esa ley es tonto del culo.

Yo, sin leerla en profundidad, creo que comete una contradicción como decir: Artículo 1. Aplicación de estas normas.

Estas normas se aplicarán a toda operación en la que se someta a personas a un medio hiperbárico y en su art. 10 hable del buceo en apnea.

Ahora buscas al lumbreras y que te lo explique.

PD: y por la misma borma pueeen multar a todo el que pesque sólo.
« Última modificación: 17 de Abril de 2016, 10:54:30 pm por raul »
 

Desconectado Rafa Guti

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1904
  • Ha sido agradecido: 905 veces
  • Sexo: Masculino
  • pescando en Vergel, Denia y Jávea
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #10 en: 19 de Abril de 2016, 08:13:51 am »
Cuenta algo más a ver como te podemos ayudar.
pero es el eterno debate de esa orden, que la mayoría de articulos se refieren a buceo con botellas.
se puede recurrir y ganar. Yo gané un recurso de botellas
 

Desconectado dentex

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 12213
  • Ha sido agradecido: 1258 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #11 en: 19 de Abril de 2016, 08:18:32 am »
La multa es por la bandera alfa, pero eso creo que es lo de menos ya que ellos hacen referencia exclusivamente a esa norma del 97.

Yo no quiero discutir si hay que llevar o no la bandera alfa, lo que me interesa es si esa normativa nos aplica o no y sobre todo si había jurisprudencia al respeceto, que veo que no...Se conoce que soy el primer pringao al que le han aplicado esa norma de los webs.

Como empiecen a multarnos con esa norma, estamos jodidos. Como dice Raúl, ya no se podría pescar solo, ni te puedes alejar más de 25m de tu embarcación.

...Y si sales de costa, no te puedes alejar más de 50 m de la costa... ;D ;D ;D Pa mear y no echar ni gota....
Mero, merazo, bueno pal bazo

><(((°>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>
      ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
 

Desconectado bokeroncillo

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1344
  • Ha sido agradecido: 863 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #12 en: 19 de Abril de 2016, 08:26:20 am »
Dentex yo tengo también una historia parecida.
Iba a meterme a pescar con un compañero y me estaba cambiando al lado del coche cuando aparecieron los AMIGOS.
Me dijeron que si entraba o salia y le comente que iba a echar un rato ahora. Me dijeron que si tenia embarcación de apoyo y se me quedo una cara tal que así  :o :o :o.... le dije que la embarcación de apoyo era para los submarinistas con botella(que por cierto lo han quitado ya, al menos en Andalucía) y me dijo que NO, que toda actividad recreativa en el agua necesita una embarcación de apoyo... tras 10 minutos con un tira y afloja de Si - NO... me dijo bueno yo pasare por aquí dentro de un rato y no quiero ser el malo, yo le dije que hiciera lo que tuviera que hacer que ya recurriría... y bueno por suerte o no suerte no apareció luego. Esto ocurrió  hará ya 3 o 4 años..
Asi que mantednos informados de como evoluciona tu caso.
Para que andar por tierra si se puede volar bajo el agua...
Canal : https://www.youtube.com/user/Paiblitho
 

Desconectado mykonos666

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 694
  • Ha sido agradecido: 211 veces
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #13 en: 19 de Abril de 2016, 08:41:32 am »
Joder Dentex, ya lo siento que te haya llegado la multa.
Si no recuerdo mal la famosa ley de seguridad que comentamos un dia, no hicieron una modificiacion hace 1 año o 2 donde acababa diciendo que esa norma se aplica SOLO al buceo autonomo (es decir con botellas)?
A ver si encuentro esa modificacion...porque antes de eso la norma no especificaba nada o mejor dicho indicaba que era para todo aquel sometido a un medio hiperbarico, por lo que al no especificar que era para el buceo con botella la GC entendia que estamabos incluidos (gran putada)
 

Desconectado Revientavarillas

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 777
  • Ha sido agradecido: 315 veces
Re:Jurisprudencia normativa 97
« Respuesta #14 en: 19 de Abril de 2016, 08:46:52 am »
Dentex yo tengo también una historia parecida.
Iba a meterme a pescar con un compañero y me estaba cambiando al lado del coche cuando aparecieron los AMIGOS.
Me dijeron que si entraba o salia y le comente que iba a echar un rato ahora. Me dijeron que si tenia embarcación de apoyo y se me quedo una cara tal que así  :o :o :o.... le dije que la embarcación de apoyo era para los submarinistas con botella(que por cierto lo han quitado ya, al menos en Andalucía) y me dijo que NO, que toda actividad recreativa en el agua necesita una embarcación de apoyo... tras 10 minutos con un tira y afloja de Si - NO... me dijo bueno yo pasare por aquí dentro de un rato y no quiero ser el malo, yo le dije que hiciera lo que tuviera que hacer que ya recurriría... y bueno por suerte o no suerte no apareció luego. Esto ocurrió  hará ya 3 o 4 años..
Asi que mantednos informados de como evoluciona tu caso.

Para flipar.

Una pregunta, ¿no se puede denunciar al menos por incompetencia a este tipo de "agentes"? Es que es una coacción en toda regla joder.
No revientes tu varilla, ¡¡¡ojo con las piedras!!!
 

Tags: