Pues bien vamos...
Probablemente uno de los deportes que más riesgo conlleva y, sin duda, el deporte que menos requisitos de formación exige la administración para su práctica.
A los que se inician en este deporte "se les recomienda" que se informen en un club sobre lo que se debe de hacer y lo que no, pero esto es algo que no se exige por imperativo legal, a diferencia del buceo con escafandra. Supongo que los pilotos de fórmula 1 tienen todos carnet de conducir y los cazadores hacen un curso...
Los que somos veteranos, conocedores del percal, resulta que la mayoría -yo el primero- vamos a nuestra bola: si estoy en una profundidad cómoda no quiero a nadie a mi lado dando por saco; tú para un lado y yo para otro... o yo me tiro en esta punta y tú fondeas en la punta de más allá, cuando llego al barco recojo el ancla, arranco, voy a tu encuentro, recojo tu pescado y me fondeo en la siguiente punta... tú llegas y se repite la maniobra. Y eso es lo mismo que ir solo.
Y si ocurre algún imprevisto... pues allá películas.
Igual estoy diciendo una barbaridad y resulta que todos vais en pareja, manteniendo la perpendicularidad con respecto del compañero cuando baja y acompañando desde media agua en el ascenso al compañero. ¿Eso en poca agua? concepto muy relativo este.
Me temo que va a ser que no.
Si se pescase en pareja... ¿os dais cuenta cuantos accidentes no habrían pasado de ser un susto?
Uno puede ser muy prudente y controlar de P. M. pero no somos infalibles e incidentes ocurren, y una concurrencia de hechos desafortunados devienen en accidente.
Realizar actividades subacuáticas en solitario está prohibido por ley... no sé que diría la compañía de seguros (federativa, de vida, de accidentes, etc) a la hora del cobro.
Si estás lejos de tu compañero... siempre se puede alegar que sí que estabas cerca pero que no se pudo hacer nada. Pero si estás solo... a ver qué pasa con los seguros y tal.
Y las cosas que uno lee... respecto del instructor de buceo leo en la noticia que estaba buceando a -50 m.
¿Seguro que es lo mismo decir que estaba buceando a -50 m, que fue encontrado a, más o menos, -50 m.? el matiz es importante: si está buceando a -50 m en buceo deportivo igual tienen los herederos problemas con el seguro. No se si me explico... Probablemente estaba en una cota admisible para buceo deportivo pero, una vez fallecido, la corriente lo arrastró a una cota inferior...
Cursos de pesca sub, títulos, ir en pareja... lo mismo que para el buceo.
En fin...
