Que buena reflexión la de Shane. Últimamente veo post muy buenos cuando entro. No los típicos post de si la aleta tal o el fusil pascual
. Preguntarse ésto denota que tienes sensibilidad y respeto por el mar, ojala todos se hicieran ésta clase de preguntas.
Yo creo que un pescador quiere lo mas grande y lo mejor cuando empieza o es muy joven. Luego ya no da tanta importancia, pues sabe que pescar no depende del material, ni de los metros que bajes exactamente. El material es lo de menos, y los metros o apnea dependen del rodaje principalmente. Luego, la diferencia entre pescar un dentón de 3 kilos o uno de 8, es que cuadre el momento y se te cruce por delante. Por eso mismo, los que saben lo que es pescar de verdad, ni siquiera enseñan fotos (yo si, hago un reportaje hasta de las lisas del puerto,jejeje). Lo mismo digo de pescadores de caña, pa qué cojones quieren pescar atunes gigantes a brumeo? pa luego soltarlos con un anzuelo en la garganta y que se mueran (hp...) a spining vale, porque suelen vivir, pero con sardinas... es como al que le gustan los toros o las peleas de perros (me reservo la opinión...).
Respecto a nuestro tema, prefiero pescar un mero de 8 kilos que 4 de dos kilos. Creo que lo segundo es mucho peor. Pero estaría de acuerdo en limitar las tallas grandes como hacen en américa. Pescar peces "medianos", como dicen.
Lo importante para mi es tener una ética como pescador y amante de la naturaleza. Por ejemplo, no intentar tiros difíciles a peces grandes o escasos. (meros que no dan la cara, dentones lejanos, etc). Eso de "lo que tu no pesques lo pesca otro" o "mas daño hace el arrastre" es el argumento de todos los h.p. que no saben ni les importa nada. Peces como el mero dependen principalmente de los pescadores submarinos...
por cierto, al del video pa matarlo. Si no disparas cuando lo tienes a webo, no dispares cuando se está pirando y sin apuntar. Que no es un pez cualquiera...