... tampoco le voy a dar credibilidad científica...
Concido contigo. Desde un punto de vista crítico ingenieril, habría que montar el cacharro en un banco, cargar el mecanismo con Xkg (equivalente a la fuerza estimada del número de gomas que se quiera probar) y medir el esfuerzo necesario para tirar del gatillo. Se hace con las armas de fuego y me consta que ERMES hace lo propio con sus mecanismos, así que no es imposible. Eso si daría una idea real del comportamiento del mecanismo.
Lo que sí tiene pensado Salvimar o por lo menos lo ha valorado, creo que también lo comento en la respuesta que le doy al compañero en su día, es más adelante sacar dicho mecanismo al mercado para "maderos".
En función de lo que "pique" puede ser una buena alternativa a Meandros y los doble roller de Ermes...
...también sé que dicho fusil se ha montado con triple goma y funciona perfectamente.
Entonces no hay más que hablar, SPEARQ8 (el forero de Spearboard) ha tenido que utilizar una culata con mecanismo diferente, porque sino, no hay explicación posible.
...de modificar no ha hecho nada solo quitarle el seguro...
Eso dice, sip. Que solo ha quitado el seguro a ver si eso mejoraba algo la situación.
Este tipo hace muchas pruebas.
Marco! Te leo muy a menudo en Spearboard. Llego siglos intentando registrarme y no hay cojones, ¿sabes si han cerrado el grifo a nuevos miembros?
A SPEARQ8 hay que reconocerle el mérito, porque el tio se lo curra. Hay cosas que no me convencen como el cipote que monta para personalizar las empuñaduras... muy engorroso y nada convincente.
Pero las pruebas, ajustes, etc que hace de mecanismos y fusiles, son de lo más científico que se puede hacer sin meterse en un laboratorio.
Ha colaborado en el diseño del mecanismo Ermes de doble rodillo y también en el kit de piecerío interno de sustitución para mecanismos de Pathos.
Marco, te mando un privado en un rato.
Un saludo!