Tiempo libre > Miscelánea

COVID 19

<< < (3/3)

Rafanovel:
Pues negativo, voy a por una pcr

peretora:

--- Cita de: Daniel Iglesias en 09 de Febrero de 2022, 07:24:13 am ---
--- Cita de: peretora en 08 de Febrero de 2022, 12:49:58 pm ---
--- Cita de: Efejota en 08 de Febrero de 2022, 12:16:04 pm ---Creo, hablo desde la total y confirmada ignorancia, que en caso de tener alguna relación nuestro deporte con el no pillar esas enfermedades puede tener más relación con someter al cuerpo al frío que el tener los "pulmones entrenados".

Lo digo por el famoso método Wim Hof que habla de someter el cuerpo al frio y que eso activa el sistema inmubitario.

Repito, opinión personal y sin tener ni p@#t% idea

--- Fin de la cita ---
Interesante ! podría ser!  mi niño va en camiseta corta todo el año y descalzo por casa que hasta a mí me da frío.... y eso que aquí no hace nada de calor y ha escapado a todas la olas, Clase confinada 3 veces y la última  estando sentado en la misma mesa entre dos enfermos varios días...  [sonrojado]


Port cierto pensé en tí,  Has Oído la nueva teoría del Doctor Tim Pig? ,es la que que relaciona la respuesta inmunitaria según el código Pantone de la pezuña ? [risa3] [risa3] [risa3]  [cerdo]

--- Fin de la cita ---

A mi eso no me cuadra tampoco. Mi hijo es igual, caluroso a mas no poder, y soy de Galicia. Los abrigos ya desistí de comprarselos, porque no los pone aunque estemos bajo 0. Y le obligamos a las sudaderas, que si no.... Pues es el único que ha pillado el covid en mi familia

--- Fin de la cita ---
  Daniel leo lo de tu chaval y veo al mío [risa3] [risa3] sudadera de algodón aunque haga -3 o haya 120 Km/h de Tramuntana... [risa2]. Pues rompe la teoría... Hay tantos factores según el individuo a iguales condiciones y exposición y el bicho va mutando si los que los deberían tener respuestas van más perdidos que un hijo puta el día del padre... como para que lo acertemos nosotros... [broma]


--- Cita de: Rafanovel en 09 de Febrero de 2022, 09:37:33 am ---Pues un par de décimas de fiebre, una noche regulera y un buen dolor de cabeza. Al comerme el mismo bocata con la pequeña te lo metes directamente en el torrente sanguíneo. Por lo demás ya estoy entero. Luego me haré otra prueba y si salgo negativo me iré a que me hagan una pcr.

--- Fin de la cita ---
A ver que te sale del pcr, ánimos

kils:
Muy buenos días.

En lo de la covid no me meto, porque no es mi área de conocimiento, pero hago un pequeño apunte por si a alguien le interesa.

En general, en ciencias de la salud, todo es probabilístico, no determinista, y es difícil no pillarse los dedos al llevar la evidencia científica desde la población al individuo.

Un ejemplo de lo primero: mientras que al tirar una manzana de un árbol, esta siempre cae al suelo, una persona expuesta al amianto en su lugar de trabajo tiene una probabilidad ¿18? veces mayor de tener un tumor de pleura que una persona que nunca haya estado expuesta, pero, aún así, habrá gente que haya trabajado con amianto que jamás desarrolle la enfermedad.

Un ejemplo de lo segundo: a pesar de que sabemos (gracias a estudios realizados en cientos de miles de personas) que el tabaco es un factor de riesgo para muchas enfermedades crónicas y que aumenta el riesgo de muerte por cualquier causa, no podemos asegurar que un individuo concreto que fume 2 paquetes de cigarrillos al día vaya a tener peor salud ni morir antes que otro que jamás haya probado el tabaco (véase el caso de Santiago Carrillo).

Estos problemas (que tienen difícil solución) tampoco nos deben de llevar a la tentación de generalizar más de lo que deberíamos. Hay una historia sobre un pavo que salía con miedo al comedero porque le habían dicho que le podían cortar el cuello. Durante muchos meses, iba con miedo y dejaba que los demás pavos se alimentaran primero. Confiado ya de que aquella historia que le habían contado no era verdad, el día de Navidad salió el primero al patio, pero en vez de darle comida, le cortaron el cuello.

En fin, no me enrollo más.

Paz, amor y buen fin de semana.

Rafanovel:
Pues precisamente lo que han hecho es generalizar y encima nos ponen una mierda de pasaporte que no sirve de nada. La cebada para todos nunca ha sido la solución y es lo que se aplica.

Dani IL:

--- Cita de: kils en 19 de Febrero de 2022, 10:05:25 am ---Muy buenos días.

En lo de la covid no me meto, porque no es mi área de conocimiento, pero hago un pequeño apunte por si a alguien le interesa.

En general, en ciencias de la salud, todo es probabilístico, no determinista, y es difícil no pillarse los dedos al llevar la evidencia científica desde la población al individuo.

Un ejemplo de lo primero: mientras que al tirar una manzana de un árbol, esta siempre cae al suelo, una persona expuesta al amianto en su lugar de trabajo tiene una probabilidad ¿18? veces mayor de tener un tumor de pleura que una persona que nunca haya estado expuesta, pero, aún así, habrá gente que haya trabajado con amianto que jamás desarrolle la enfermedad.

Un ejemplo de lo segundo: a pesar de que sabemos (gracias a estudios realizados en cientos de miles de personas) que el tabaco es un factor de riesgo para muchas enfermedades crónicas y que aumenta el riesgo de muerte por cualquier causa, no podemos asegurar que un individuo concreto que fume 2 paquetes de cigarrillos al día vaya a tener peor salud ni morir antes que otro que jamás haya probado el tabaco (véase el caso de Santiago Carrillo).

Estos problemas (que tienen difícil solución) tampoco nos deben de llevar a la tentación de generalizar más de lo que deberíamos. Hay una historia sobre un pavo que salía con miedo al comedero porque le habían dicho que le podían cortar el cuello. Durante muchos meses, iba con miedo y dejaba que los demás pavos se alimentaran primero. Confiado ya de que aquella historia que le habían contado no era verdad, el día de Navidad salió el primero al patio, pero en vez de darle comida, le cortaron el cuello.

En fin, no me enrollo más.

Paz, amor y buen fin de semana.

--- Fin de la cita ---


Bufff, lo del tabaco... me toca . Soy comercial de una marca de tabaco.

Creo que el tabaco, es perjudicial para la salud, desde luego.  Pero que creo que peor que los efectos de la hoja de tabaco, o de la maría, son los múltiples aditivos que las mayorías de marcas de tabaco hechan en sus productos, para suavizar y así , hacer que el cliente aumente en su adicción. Creo recordar que Santiago Carrillo, lo que fumaba generalmente eran puros, y estos no suelen llevar ningún tipo de aditivo, incluso la capa exterior no es de papel, sino hoja de tabaco.

Esta claro que el tabaco, es perjudicial para la salud. Porque no lo prohíben, muy sencillo, sin el, no tendríamos sanidad pública en españa. Así de sencillo.

Un dato muy aclaratorio sobre esto. Los tabacos que llevan aditivos, están obligados a testar sus productos en animales, solo tenéis que hacer un búsqueda en google y ver las atrocidades que se hacen. Mientras que el tabaco natural, sin aditivos, no tienen que hacer esas pruebas.

Que conste que no soy fumador, desde hace muchos años, lo fuí, y mucho. Pero ahora debo hacer 24 años sin fumar, excepto alguna ocasión.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[*] Página Anterior

There was an error while thanking
Thanking...
Ir a la versión completa