Vamos a ver, yo he notado mejoría en las últimas revistas apnea; esto es un hecho, y yo lo agradezco. Parece que los propios redactores de Apnea han escuchado a los usuarios pescadores.
El problema es que cada vez encontramos más información en internet, que es un medio muchísimo más interactivo, y en el que podemos participar todos. Así de memoria, sólo ha habido un artículo (y corto) sobre fusiles mamba en la revista apnea. Mete "mamba" en el buscador de este foro, y prepárate para leer la biblia en verso sobre fusiles neumáticos. Por otra parte, tampoco pueden meter artículos demasiado técnicos, porque si no se haría farragoso para el público en general.
Quizá a muchos os parece que la revista no ha evolucionado, pero yo la tengo desde el número uno y sí que ha evolucionado, y a mejor. Lo que pasa que no podemos pedir que la revista dé más información que la que podemos encontrar por internet; la revista no puede adelantarse en pruebas de material, relatos o artículos al propio internet. Si hoy saca cualquier marca algo nuevo, en 15 días alguien ya lo ha probado, o simplemente se ha abierto un hilo donde se habla de lo mejor y lo peor de dicho material. Esto es imposible de mejorar por cualquier revista.
Y que conste que no es una crítica hacia la revista en sí, sino hacia el formato de "papel" que poco a poco va quedando atrás. Mucha gente la seguirá comprando, y seguirá siendo útil, pero, no tan útil como podía ser hace 10 años donde no había internert y había contadísimos libros de pesca.
Y sobre el tema de la publicidad y el precio, hay que recordar que imprimir el papel no es gratis. Antes de cada revista hay muchísimo trabajo de maquetación, redacción y demás. Escribir por internet es fácil, hay host bastante baratos y no hace falta publicidad. Ni tn sikra skribr d frma krrekta sn fltas dortgrfia
En cualquier caso, es tan solo mi opinión. Un saludo a todos !
