Cita de Pau:
Captado todo (incluyendo el material que reservas a la revista )
Será interesante ver como dispara una varilla de 9'5 o 10 mm un simple goma (RG)
Alguien me dijo: si consigue que un RG dispare mejor que mi fusil, te lo compro. Imagínate quien
Hombre, yo no tomo esto como una competición con nadie ni con nada.
Y el proyecto en si es bastante más pretencioso que hacer un simple fusil de gomas, como los que llevan años funcionando en el mercado (y casi todos muy bien, por cierto). Pero demos al César lo que es del César, y reconozcamos algunas cosas "de cajón":
Sin ninguna duda:
1íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- Las varillas vuelan mejor con el hilo saliendo directamente del culo, y eso no lo tiene ningún otro fusil.
2íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- Las varillas totalmente lisas tienen mucha mejor penetración que las de tetones, y mucha mejor resistencia que las de muescas.
3íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- Las varillas que puedo usar en el RG son infinitamente más baratas que las que necesita cualquier otro fusil. Es más, puedo usar casi cualquier cosa para disparar y sin apenas mecanizar.
4íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- El retroceso es mucho más contenido que en los doble goma. Sé de gente que le molestaba los maderos doble goma con 7 mm por el retroceso. No me imagino si encima usaran varillas de 8.
5íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- El uso de un enclosed track (8,5 mm para varilla de 8 mm= cero meneo) ayuda a evitar el cimbreo de la varilla en la fase más comprometida: la arrancada. De ahí la precisión de los neumáticos más potentes, aún usando varillas de poco diámetro.
6íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- El que las gomas discurran paralelas a la varilla optimiza la eficacia de éstas. El recorrido de unas gomas ancladas al eje del tubo o ligeramente por encima (no paralelas a la varilla, vamos), deben de cubrir una zona de agua que por narices frena su avance. Creo que los de C4 valoraron en un 4 o un 6% la eficacia a restar.
7íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- El que las gomas no toquen en ningún momento el fuste del fusil optimiza también el disparo. Pese a que el agua pueda servir para el aquaplanning de las gomas, ya hace tiempo que algunas personas hicieron pruebas de disparo con las gomas pegadas al fuste, y con arcos de inox para mantener las gomas separadas. Calcularon en un 20% la mejora en las prestaciones (me parece mucho, la verdad).
8íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- El esfuerzo de carga es mucho menor, pues al final sólo acumulas la tensión de un simple par de gomas.
9íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- El campo de visión es mucho mejor para facilitar el apuntar, pues no tenemos CUATRO gomas o más amontonadas sobre la varilla.
Sobre la efectividad, alcance, precisión, etc. no puedo aseverar nada. Tampoco era objetivo único y esencial lograr algo aún más potente y más preciso. Como te digo, son varias cosas.
Pero bueno, ya te digo, no se trata de competir con nadie. Esto lo hice más bien por hacer algo "diferente" y por ver si realmente los fusiles de gomas podían evolucionar en algo o no. Y ya lo creo que sí...
Un saludo.
Javi.
Pdta. Editado por culpa del tocawebs de Ramón, que no desaprovecha una pa hacer lo que mejor sabe
