"Paz entre los ruinos..." como diría una madre asturiana
.
A ver, una cosa es la resistencia del nylon y otra del sistema. Lo máximo que le puedo pedir al nuevo sistema de retención del hilo es que aguante más que el propio nylon. Y eso está conseguido con creces, creedme. La durabilidad en el tiempo también. Al menos igual que el "tradicional". Y si aguanta más, dura igual o más, y encima ofrece mucho menos rozamiento en el agua, mejora la precisión del tiro (aunque sea mínimamente), la sustitución del hilo es casi inmediata y sin herramientas... no sé, me gusta más. Y a los peces también.
. Se acabó el necesitar comprar grapas, grapadora... Pero bueno, como en todo, ha sido una elección personal. Cada uno es libre de elegir el sistema que más le guste. Es como el sistema de la pieza-pistón, el rg puede (y de hecho empezaré por ahí) usar varillas normales y corrientes. Lo único que he diseñado son unas alternativas a los sistemas convencionales que no me gustaban por diferentes motivos. Insisto, cada uno es libre... hay gente que sigue usando nylon trenzado en los fusiles íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡ y pesca !
.
El sistema tal y como os he mostrado, con nylon (cuerda de raqueta), ya que me habéis sembrado dudas, se testeará en números. O sea, en kilos. Pero creo que resistiría (yo me fiaría) el debatir de cualquier especie nuestra, pelágicos incluídos. Para mega-piezas, el sistema no lo usaría. Si hablamos de palabras mayores (
), me iría sin dudarlo a mis puntas zafables unidas directamente al bungye, la sujección de la varilla al fusil no necesitaría refuerzos especiales.
Mis dudas se centran más en la potencia y precisión del RG, que las "alternativas" buscadas al sistema de arpón y retención, pero todo se andará... TRANQUILINOOOOS
Un saludo.
Javi.
