Pesca profesional del pez espada + merluza

[gelucho]

Usuario

Lo tienes claro eso? Digo a nivel de abogados y tal?

La anulación de la Orden que dicta lel T. Supremo, deja un importante
vacio legal en los aspectos que regulaba esa Orden. Dias de semana,
zonas reservadas o prohibidas y otros aspectos. La Xunta no publicó en
el D.O.G. la sentencia, como es su obligación y se le debe estar
agotando el plazo legal para hacerlo, por tal motivo, ni la Guardia
Civil, ni los propios Inspectores de la Xunta saben este resultado y
siguen haciendo partes de denuncia. Esperamos que ninguna de estas
denuncias vaya adelante, pues podrían incurrir en un delito de desacato
o prevaricación.
Referente a las zonas reguladas por el Parque Nacional, tengo que
decirte que tienen una Ley específica que prohibe la pesca deportiva.
Esta sentencia  no la afecta directamente.
Saluidos J. Antonio Saá - SECRETARIO

Esta consulta se la hice a el Secretario del Club Subacuatico Bahía de Vigo J. Antonio Saá, y esto fue lo que me contestó.

 Más adelante hablé con un abogado y me dijo exactamente lo mismo, no te pueden denunciar (lo que no quiere decir que no lo hagan, por desconocimiento de la sentencia o simplemente por tocar los huevos) ya que la ley está anulada, así que si lo hacen nos joderán el día de pesca pero se tendrán que atener a las consecuencias.
 

[guayo]

Usuario

Lo tienes claro eso? Digo a nivel de abogados y tal?

 no te pueden denunciar (lo que no quiere decir que no lo hagan, por desconocimiento de la sentencia o simplemente por tocar los huevos) ya que la ley está anulada, así que si lo hacen nos joderán el día de pesca pero se tendrán que atener a las consecuencias.
 

si te quieren denunciar les sueltas < EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY, NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO>
y diles que hagan los deberes. Que verguenzaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡

[fisheye]

A mí es que me toca los cojones que me digan que colapso un recurso.

Una vez capturé una merluza pequeña con fusil (debía de estar mas perdida ....), pero de eso a atribuir a los pescasubs el colapso de muchas pesquerías (sargo, lubina, centolla, lubrigante, percebe, pulpo, navajas, vieiras, etc, etc) hay una gran distancia. Hay delincuentes-sub y hay deportistas-sub. Joda Vd. al delincuente-sub y respete Vd. al deportista-sub.

Yo estoy de acuerdo en que la pesca deportiva en general cada vez es un factor mas importante dentro de la presión pesquera de bajura. Que puede haber llegado a mas del 10% de la presión pesquera, puede ser. Y que la submarina es una de las mas efectivas en las capturas. Pero a cada cual lo suyo.

Estoy cansado de ver barcos naseiros autorizados para 100 nasas y que tienen 10 veces mas en el mar y así todo. Cuando con 100 nasas coges un montón de pulpo (y hace unos años era una verdadera pasada lo que capturaban) pues vas a 200 o a lo que puedas y cuando se reducen las capturas pues metes mas nasas para mantenerlas.

TENIAMOS QUE HACER UNA SALIDA UN SABADO BUSCANDO RISTRAS DE NASAS, MARCANDOLAS Y LLAMANDO A LA GUARDIA CIVIL PARA QUE LAS RETIRASE.

Pero en este país, en vez de tomarse la iniciativa como una presión para que se cumplan las leyes (SI LAS NASAS NO VAN NUNCA A TIERRA ES IMPOSIBLE SABER CUANTAS TIENE CADA BARCO) se tomaría como un comienzo de hostilidades entre los pescasubs y los profesionales.

Te están diciendo que no hay una puñetera anchoa en todo el cantábrico. Pues tú, que si no hay que me subvencionen la veda de la anchoa o sigo pescando. Pero íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿eres gilipollas o eres un listo?.

En fín, es lo que hay.

Mas razon que un santo sinceramente. Esto cabrea mucho porque es una gran injusticia que no quieren admitir y es siempre mas facil culpar a un colectivo pequeño como el de pescasubs de la desaparicion o disminucion de algunas especies (p.e el pulpo). Menos mal que en las rocas no hay merluzas ni anchoas ni espadas porque ya sabemos lo que pasaria...
Un saludo.

[Luigi_M]

He encontrado este texto de la Universidad de A Coruña trasteando por ahí. No es que sea especialmente interesante, pero indica que no somos los únicos que pensamos así:
http://www.udc.es/dep/bave/jfreire/CERA05_06/Ensayos/14_El%20pulpo%20de%20la%20discordia.pdf#search=%22sentencia%20pulpo%20galicia%22
Eeste escrito es de Juan Freire, profesor de Biología Animal de la UDC

[Izand]

He encontrado este texto de la Universidad de A Coruña trasteando por ahí. No es que sea especialmente interesante, pero indica que no somos los únicos que pensamos así:
http://www.udc.es/dep/bave/jfreire/CERA05_06/Ensayos/14_El%20pulpo%20de%20la%20discordia.pdf#search=%22sentencia%20pulpo%20galicia%22
Eeste escrito es de Juan Freire, profesor de Biología Animal de la UDC

A mí sí que me parece interesante !!!

Un saludo 

[jurassic]

Hola majetes,

No es que este tema sea ameno o no, interese o no; es que es crucial para la sociedad en general y para nosotros en concreto. El exterminio de la anchoa no es una anécdota que nos hace subir el precio del vermíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚¼ de los Domingos; sino que al exterminar la anchoa se acaba también con gran número de sus depredadores.

A grandes rasgos y sin que nadie se moleste, en mis 30 años de experiencia pescando (Poco, pero cerca del mar) me indican que no conozco a NINGUN PESCADOR PROFESIONAL QUE CUMPLA LA LEY. Si la ley dice que sólo 2 toneladas y de  X tamaño, se sacan 5 o todas las que se puedan y si hay control en puerto, antes de llegar se tiran las 3 toneladas sobrantes del pescado más pequeño al mar. Las distancias de los trasmallos a la costa; el número de artes por barco, la luz de la red, las especies, las vedas, los tamaños, las zonas...

Puede ser que haya algúnos pescadores profesionales que cumplan escrupulosamente la ley, pero no los conozco. Otro tema es la dignidad, valor y esfuerzo del pescador que se tira 4 meses en gran sol por cuenta ajena y tiene que dar de comer a su familia y además si se encuentran un barco a la deriva de inmigrantes los acoge; en esto merecen admiración, pero desde el punto de vista de la ecología y pesca sostenible son unos piratas filibusteros que acabarán con su propio medio de vida.

En cuanto a los pescadores submarinos creo que tenemos el síndrome de Estocolmo. A ver, colegas, repetid conmigo: "LOS PESCADORES SUBMARINOS NO PODEMOS EXTERMINAR  NI DISMINUIR OSTENSIBLEMENTE UNA ESPECIE NI QUERIENDO". Esto es científico y demostrable. Alguno me dirá que si los meros de Baleares, que se nota una disminución; No es cierto, hay disminución de ellos en la franja hasta los 40 m.; los buceadores que bajan a 50 o 60 m. constatan que simplemente ante la presión cinegética se van más lejos. Los pescadores submarinos asustamos el pescado y lo alejamos de ciertas zonas otrora abundantes, pero íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Disminuir ostensiblemente una especie? Es para echarse a reir.

[usuario]

he abierto un nuevo hilo a raiz del nuevo documento propuesto para su revisión :

http://www.pescasub.com/joomla/forum/index.php?topic=7165.0

Es para darle nueva vida al tema de las reclamaciones por anulación de la ley.....