Sin ánimo de ofender y cansado de la enésima vez que sale el tema:
El que opina que no a los campeonatos íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Ha ido a alguno? Bueno pues aún así, tiene derecho a no estar de acuerdo, pero yo que sí he ido a ver y a participar le quiero puntualizar algo.
1.- Es innato en el ser humano saber quién es el más alto, el más fuerte, el que más corre, el que más nada, el que más pesca..., si te molesta la muerte de un animal, aunque después te lo comas, la pesca submarina no es lo tuyo.
2.- Los concursos es un reflejo de los mejores en esa actividad. Quiero verlos. Quiero saber. Son los top. Los que marcan el límite de lo más hondo, la mayor apnea, la mayor astucia, la mayor experiencia, el mejor material. La mejor estrategia.
3.- Se respeta escrupulosamente la ley
4.- Puedo estar de acuerdo en limitar el número de algunas especies y primar la variedad en según qué zonas, pero íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Has pensado cuántos dentones se sacan en un concurso? No seas iluso, los 100 mejores pescadores del mundo en la mejor zona del litoral español a la misma hora no cogen más de 3.
5.- Te puedo asegurar que la semana después de un concurso, en la zona no se nota ninguna disminución de peces ni capturas, a no ser aquel agujero ocupado por un mero, que temporalmente desaparece y que se vuelve a ocupar (A no ser que alguien lo pesque - fuera de concurso)
Si tu argumento es de tipo moral: Te recomiendo que dejes esta actividad, ya que alguna vez capturaras peces con huevas, de tamaños no deseados, peces escasos en alguna zona...
Si tu argumento es de tipo ecológico, es decir que opinas que tenemos capacidad para acabar con alguna especie o disminuirla drásticamente; te diré que no tenemos capacidad potencial para eso ni queriéndolo. El pez muy molestado en una determinada zona(Mero, cabracho, corball...) Simplemente se va 10 m. más profundo.
Yo SI quiero ver y saber de los concursos.
