Carlos,
Yo no quería mentar al pecador, para no ponerte en un compromiso
. Pero, ya que has salido del armario, te vuelvo a agradecer todo el tiempo que has perdido con este monstruito
. Te aseguro que, cumpla o no con mis expectativas, éste no lo vendo y se queda con papi
.
Antes de conocer la existencia del RG ya me había planteado los siguientes requisitos para un fusil:
- tubo contenido
- mayor potencia que la 'standard' de un tubo de esas dimensiones.
y llegué a la conclusión de que el truco era aumentar el estiramiento de la goma y, que la forma más natural era estirar la goma por debajo o por los laterales del fuste. Al entrar en este foro, tuve noticia del concepto RG (a través de Memo) y, desde entonces, he perseguido poder probar uno, si bien, los monstruosos leños que veía con sus aparatosas poleas me tiraban para atrás.
Por eso, cuando ví en el catálogo del 2006 de Seatec que tenían un modelo de RG bastante similar a un fusil tradicional, me "volví loco" y me empeñé en tenerlo.
Tras el primer contacto y, consiguiente decepción (no se podía vender), empecé a buscar tiendas on-line que aún tuvieran existencias y por e-bay, de segunda mano y íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡nada de nada!. Los afortunados que tenían un seamagic no se desprendían de él
. Más mosqueo....
Me volvió la ilusión cuando me ofreciste pedir las piezas sueltas y montarlo.
Yo no busco un dentón 100 doble-goma en este RG
, me es suficiente que su tubo de 86 tire tan bien como un 110 típico. Lo cual ya me parece un gran avance
. Con unas medidas tan contenidas, puedo seguir ratoneando, incluso con corriente, y hacer esperas decentes
.
Este fin de semana seguro que lo mojo, por lo menos en piscina. Si consigo "pactar" con mi mujer, lo mismo hasta en el mar.
