Pescasub.com
Material => Equipo Pescasub, Brico-Sub y Embarcaciones => Mensaje iniciado por: mekon en 09 de Abril de 2008, 05:26:53 am
-
A ver... llevo en mente hacerme un fusil específico para condiciones de pesca bastante habituales por mi zona:
-Esperas con agua muy sucia: menos de 3m de visibilidad.
-Que sea manejable con corriente o mar de fondo.
Posibilidades:
-Lado de la luz:
Mini-madero, 2 gomas de 20 que ya tengo por casa, varilla de 7mm de 105 con tetones (que tengo dificultades para encontrar). La alternativa es una varilla 110, en 7mm que es más fácil de localizar.
La idea seria darle una forma parecida al C4 Mr Carbon, para que sea manejable con corriente o mar de fondo, y que aguante bien el retroceso.
El espacio para las gomas será un solo agujero, con posibilidad de montar 1 goma o 2, por que no tengo tan claro que se necesiten 2 gomas para esas medidas de fusil.
-Lado oscuro:
Aquí tengo menos experiencia. Un fusil que dispare una flecha de unos 100cm... son el modelo de 90? Que kit le monto? Oscuros, dadme ideas.
-
A ver... llevo en mente hacerme un fusil específico para condiciones de pesca bastante habituales por mi zona:
-Esperas con agua muy sucia: menos de 3m de visibilidad.
-Que sea manejable con corriente o mar de fondo.
......
para eso , yo uso el 70 de aire.
Con flecha incluida mide 75 cm de punta a culata. Tira una flecha de 7 mm á mas de 2 metros con buena potancia. Es muy maniable .
Tengo tambien un cyrano 97 que mide en total 1,05 cm pero es para tiros a 5 m o mas .(tiene kit karayo) ;D
un saludo
-
No te compliques la vida, en esas condiciones mi abellan robalo 95 es el rey.
Con la culata anatomica que encaja tan bien en la mano-muñeca mueves el codo y es una prolongacion del antebrazo, un palillo .
Tiene por nombre robalo, pero su doble goma de 18 hace que en esas condiciones si se cruza un palometon, anjova o serviola lo atraviese cojonudo, esto lo digo por lo que te planteas de si una u dos gomas, mas vale que sobre que no que falte ( potencia). Si nunca al visto al coco* bajo el agua te entiendo pero.... yo ya van dos veces que lo veo en la misma zona en dos años, a la tercera por mi padre que lo saco del agua.
coco*: Palometon de posiblemente mas de 35 kg
-
con mar de fondo, se maneja bien ese fusil???
-
con mar de fondo que fusil se maneja realmente bien?? realmente ninguno, vendieron la moto que el carbono pero tan ligero NO se maneja bien, luego tienes leños mas estilizados tipo paulasub, si se manejan algo mejor pero con doble gomas pues a la que pillas un tiro mas larguito se resiente la precision...
este movientos laterales genial , arriba abajo pues, no es fusil para pescar al vuelo, pero si que he pescado algun tiro con el asi, a salto de mata girando rapido y he dejado la pieza tiesa, me sorprendi a mi mismo que pudiera hacer el jhon wayne con un leño en plan colt.
-
con mar de fondo que fusil se maneja realmente bien?? realmente ninguno, vendieron la moto que el carbono pero tan ligero NO se maneja bien, luego tienes leños mas estilizados tipo paulasub, si se manejan algo mejor pero con doble gomas pues a la que pillas un tiro mas larguito se resiente la precision...
este movientos laterales genial , arriba abajo pues, no es fusil para pescar al vuelo, pero si que he pescado algun tiro con el asi, a salto de mata girando rapido y he dejado la pieza tiesa, me sorprendi a mi mismo que pudiera hacer el jhon wayne con un leño en plan colt.
::) >:(
-
Mekon, me gusta que recapacites y analices personalmente los consejos de los demás... ;)
Mira, si la visibilidad es menor de tres metros, me imagino que los disparos serán a menos de tres metros...
A menos de tres metros, CUALQUIER monogoma del mercado te sirve para cepillarte lo que sea. Unas buenas gomas, y una varilla de 6,5 mm (o 7 ) a menos de tres metros barrena lo que sea.
Mira, el 99 % de mis salidas de pesca se hacen JUSTO en esas condiciones. Y cuando me tiro al agua puedo escoger entre monogomas, doblegomas, roller, neumáticos, e hidros... La elección es fácil, el MV de 90. DE TUBO REDONDO. Ni compresa con alas, ni estabilizadores, ni leches. Llevo más de 20 años pescando con el mar así : duro, mar de fondo, y generalmente poca visibilidad. Para mí, NADA se mueve mejor que el tubo redondo en el agua. No me compensa NI POR ASOMO un perfil hidrodinámico cuando la mar constantemente tiende a llevarte el fusil hacia cualquier sitio, de forma cambiante e inmediata. Al menos aquí, eso de que la mayoría de los movimientos del fusil se hacen lateralmente, no cuadra con un mar duro, si no vente, y lo vemos juntos ;).
Como siempre cualquier opinión es discutible, (y la mía más ::)) pero sólo tienes que echar un vistazo a lo que la mayoría de la gente de aquí del norte, que pesca MUY BIEN en esas condiciones, y SIN ESPONSOR utilizan ;).
Sólo te doy una opinión, y que espero que te alegre, porque el tipo de fusil que mejor se adapta BAJO MI PUNTO DE VISTA a esas condiciones no vale más de 80 o 90 euros. ;)
Un saludo.
Javi.
-
A menos de tres metros, CUALQUIER monogoma del mercado te sirve para cepillarte lo que sea.
O por lo menos hasta 50kg con un 90 pero estoy seguro que un 75 tb. se cepilla todo (lo normal).
Si son 3m de visibilidad desde tus ojos pues yo creo que mejor un 75, si son 3m desde la punta del fusil un 90.
PD: mira que nos gusta complicarnos.
-
Io fabrico mis lenos ace uns anos,pero para pescar com mar bruto,que és lo que tengo geralmente em costa norte de Portugal,uso tubo de 25mm,e montage tradicional,porque com el mar de fundo para mi lo "rearmar" el fusil tem que ser pratico e rapido...........es mi opiniom 8)
Para mi los legnos no som ideales para mucho mar de fundo,lo neumatico si es mas valido,pero no tengo mucha experiencia com esse tipo de fusiles..........
ace uns tempos montei,um fusil para um amigo,tubo titanium de 24mm,com culata díƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚´angelo,mui ergonomica e sensilla................una pasada ::) ::)
(http://img177.imageshack.us/img177/2447/titaniumef2.jpg)
-
A menos de tres metros, CUALQUIER monogoma del mercado te sirve para cepillarte lo que sea.
O por lo menos hasta 50kg con un 90 pero estoy seguro que un 75 tb. se cepilla todo (lo normal).
Si son 3m de visibilidad desde tus ojos pues yo creo que mejor un 75, si son 3m desde la punta del fusil un 90.
PD: mira que nos gusta complicarnos.
Yo opino igual. Con agua turbia, con un 90 monogoma vas más que sobrao.
El 75 se te puede quedar corto si te entra un bicho un pelín gordo. Yo creo que con un 75cm no pasas a un lubinorro de 7kg a 3m (en todo caso, no quiero hacer la prueba :-\).
P.D. Para mí, 3m de visibilidad ya es una visiblidad respetable.
-
Yo he estado pescando hasta hace un año con un 90 normalillo y visibilidades de +30 m, y he cojido prácticamente de todo, raul creo que tb, pero con un 100, así que para 3 m de visibilidad entre un 75 y un 90 con unas buenas gomas va más que sobrado....
Saludos
-
Totalmente de acuerdo con pmaia.
Es cierto que puedes perder un pez por falta de potencia (pero no creo que a menos de tres metros), pero por ir con un fusil más "heavy" puedes perder muuuuuuchas ocasiones de disparo, máxime con mar movida.
A mí personalmente me jode ver una pieza y no poder enfocar rápido y dispararla. Y me tiene pasado con un 75 y varilla de 6 mm. muchas veces, no te digo más...
Un saludo.
Javi.
-
mekon, tu ya sabes mi opinión jeje....MV forever!al igual que unmberto.Yo no he encontrado un fusil mejor(para mi)y para esas condiciones.Yo lo tengo en 75,90 y 110.Creo que un 75 con un buen equilibrio entre potencia-varilla-precisión puede ir bien si son 3 metros desde tus ojos, pero si es desde la punta...un 90 sin duda.La opción de un tubo de 25mm no está nada mal y de hecho, yo lo he pensado muchas veces, pero como no se como ponerselo a culata y cabezal MV , pues no lo tengo jeje ;).
-
Mekon te pongo aquí unas fotos de mi último engendro. Aunque está pensado para otras condiciones, quizás te dé ideas ;)
-
:o :o precioso el fusil aaragon, me ha encantado esa forma como la del Mr. Carbon ;)
-
Que bonito fusil, Aaragon. Me encanta.
-
esta super chulo el fusil aaagon, es un trabajo fino y hecho con cabeza para el tipo de pesca que querias.
-
Yo no es por llevarle la contraria a Predator :P peroes que me gusta mas para las condiciones propuestas mi 90 karayonizado.
Son 90 cms de culata a cabezal y nada se mueve con corriente y en todas direcciones como un tubo. Ademas, le puse para compensar el peso de la varilla de 103 cms y 300 gr. de peso estas aletas en el bocal
http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,7001.0.html
Miralo al lado de una lubina de 1.4 kg
(http://img204.imageshack.us/img204/8602/55bk.jpg)
Es cortito no? Tiro cosedor hasta los 5 metritos de nada. Por debajo de 3 metros la pieza que quieras, sigue cosiendo.
Nota.- Muy a considerar las recomendaciones de Umberto (como siempre) ;)
-
Lo único que he visto para esas condiciones ,son los fusiles que fabricó Errondosoro .Creo que salieron en la apnea pero si no fue así ,una descripción de lo que recuerdo :
creo que eran de madera de cedro (más flotabilidad con menos madera) ,el tubo era muy fino hacia el cabezal para reducir la resistencia en la punta ,las gomas (normalitas ,creo que S-45 ) quedaban dentro de la forma del tubo de madera y la culata anatómica tenía un agarre espectacular .Me parece que lo más importante es lo de la madera ,para poder quitar mayor cantidad de madera hasta equilibrar la flotabilidad y tener la máxima maniobrabilidad . ;)
-
a ver, aqui el amigo habla de fusiles mega potentes, leños o neumaticos, no habla de fusilies normales.
por otro lado mi ENHORABUENA a todos los que pescais en aguas de visibilidad CUADRICULADA, osea 3 mts FIJO SIEMPRE cuando hay tres metros, yo suelo pescar en sitios que igual y hay tres metres que de pronto encuentras una clapa de visibilidad que hace 5mts, si hay te pasa un bicho gordo por el limete te puedes sacar los mocos con el 75 o 90 normal ::), repito NUNCA la visibilidad por la zona que digo es EXACTAMENTE igual en metros, y se te andas moviendo con un fusil no vas a ir cambiando de fusil cada clapa de mas o menos visibilidad que encuentres, esa es mi zona y en esas condiciones un 95 manejable y megaponte me garantiza esto que digo, el mismo dia he clavado un palometon a 3 mts de visibilidad y se me ha desclavado una megaanjova en la segunda espera despues al limete de unos 4 o 5 metros de visibilidad por no atravesarla con un 90 normal ( freesub), y eso me paso a unos 20 mts ambos lances con esa diferencia de visibilidad. cada cual sepa lo suyo y lo que quiere.
Kara-yo: ya te digo que para nada un leño es para esos tiros, faltaria mas, tambien te digo que ME SORPRENDIO ( significa algo no habitual) el que hiciera un giro rapido y me atreviera a tirarle asi a una lubi que deje seca. no crei que pudiera hacer movimiento lateral tan rapido, con el codo lo haces por el acople de muñeca en culata anatomica y lateralmente giras muy bien por la hidrodinamia del tubo en forma de sepia.
No olvidemos que mekon habla de fusiles para ESPERA EN MEDITERRANEO donde te pueden salir cosas que en el norte ni de coña.
saludos
-
Vaya , no sabía que era para el MED .Mi error ha sido que al ver esto he interpretado que era para el norte .
A ver... llevo en mente hacerme un fusil específico para condiciones de pesca bastante habituales por mi zona:
-Esperas con agua muy sucia: menos de 3m de visibilidad.
-Que sea manejable con corriente o mar de fondo.
Es que las veces que he estado en el MED parecía una piscina ;D ,aunque ya sé que a veces se mueve ;)
-
Coñooo Aaragon, por que no enseñaste antes estas fotos, quiero mas. Yo justo habia pensado en hacerme un madero con esa forma, no es facil, asi tipo mrcarbon, se tiene que mover de la ostia.
Un trabajo soberbio.
-
Coñooo Aaragon, por que no enseñaste antes estas fotos, quiero mas. Yo justo habia pensado en hacerme un madero con esa forma, no es facil, asi tipo mrcarbon, se tiene que mover de la ostia.
Un trabajo soberbio.
Gracias. Estaba esperando a probarlo para poner un post en condiciones. Todavía ando recuperándome de una lesión en el pectoral izquierdo que sufrí en octubre del pasado año. Y entre ésto, mi poco tiempo libre y la metereología...
Abriré un post con más fotos (que no se porqué se ven tan mal) y explico lo que haga falta ;)
-
Es precioso ese fusil aaragon ...
Para agua muy turbia , si quieres un fusil corto y con potencia los neumáticos son insuperables.
-
Aaragon, simplemente ... PRECIOSO!
;)
Javi.
-
Agustín, pasada de fusil tal como te he comentado. Me alegra que lo hayas puesto aquí. Eres un verdadero artesano.
-
NUNCA la visibilidad por la zona que digo es EXACTAMENTE igual en metros, y se te andas moviendo con un fusil no vas a ir cambiando de fusil cada clapa de mas o menos visibilidad que encuentres,
Tiene razón Predator en esto que comenta, es "la cuestión" en la mayor parte de las situaciones de pesca, y a todo el mundo le habrá pasado cientos de veces.
Es imposible tener siempre en la mano el arma más adecuada a cada situación. Te metes con un 75 y el agua clarea, te metes con un 90 y la visibilidad baja... Pero es lo que hay. Está en la experiencia de cada uno, y en el conocimiento de la zona, "intuir" cómo estará el agua en la mayor parte de la zona y en función de eso elegir el arma apropiada; y así, aprovechar la mayor parte de las ocasiones.
Cuando se te aparece un "tranco" y tienes en la mano 6 mm, te cagas en todo; igual que cuando tienes un "fusilazo" en la mano y por falta de rapidez se te escapa la posibilidad del disparo.
Con el agua sucia, me parece que debe primar siempre la manejabilidad, ya que la potencia, la mayoría de las veces es más que suficiente.
Un saludo.
Javi.
Pdta. Hace un par de años o poco más, un gran pescasub del norte se encontró con MUCHOS trancos (que también los hay ;)). Estaba pescando en la rompiente y un poco separado del cantil encontró un bando de corvinas. La más pequeña de unos 30 kilos. Llevaba en la mano un 90 con 6 mm, y el tío (lleva toda la vida pescando y es de los "buenos" de por aquí) tuvo los santos cojones de no disparar para no herir a ninguna. Se lamentó de no tener el Cyrano con él, un arma que usa cuando quiere más potencia. Y como el portero suele llamar dos veces, a la vuelta del recorrido de pesca volvió a encontrar el bando, más disperso, y con ejemplares más pequeños. Entonces escogió una de las pequeñas y se la llevó paíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚´casa. La pequeña hizo doce kilos ;). Y es que el que sabe pesca con lo que sea.
-
LINDO FUSIL AGUSTíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚ÂN! Esperamos un post con todas las de la ley... ::)
Volviendo al tema, un 90 con varilla de 7 mm y gomas de las que a mi me gustan creo que sería la mejor opción. Otra alternativa sería un Mares Spark mimetic (o Sporasub Stealth, que son lo mismo)bombeado hasta reventar con varilla tahitiana de 7 mm. Eso sí, tienes que "reaprender" a disparar.
-
Vou intentar com mi POrtinol..... ;D meter o meu granito de arena.........
Una cosa es acer una caida sobre el pescado com agua mui sujia,pero sem corrente o mar de fundo.........em esa situacion podes levar una 120 madera xxl com gomas pra hombre(como dice Marco) que no tienes problemas........
Otra es aquela situacion em que io pesco maioritariamente que es pescar com 3 metros de visibilidad , a una profundidade mediana de 3 o 4 metros com mar de fundo mui forte ,em contraluz(no contra manbas ;D) e que solamente tienes tempo de rodar el fusil e apertar el gatillo,la maioria de los disparos som com el pescado a menos de 1 metro de la varilla.........tanto matas una corvina de 8 kilos(mui dificel em agua sujia) como podes matar los sarguitos que andam a mariscar...........
Para mi,los lenos no som los mas indicados para la espuma,e mar de fundo forte,pero es mi opinion,como dice no tengo experiencia com los neumaticos........ :-X
Pd.bonito fusil aaragon ;)
-
em contraluz(no contra manbas ;D)
;D ;D ;D
-
Para agua muy turbia , si quieres un fusil corto y con potencia los neumáticos son insuperables.
Coño se están VenezolanizandosíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.. ;D
Yo creo que un 90 neumático cargadito supera tus necesidades de agua turbia y va muy bien en agua clara.
-
matizar que yo hablo dentro de la oferta de alianza elastica, del lado oscuro no opino...tan solo lo respeto. no creo que sean incompatibles en gomas una opcion y en neumatico otra.... a gusto del consumidor.
-
el fusil de madera muy chulo.
realmente ahora pesco con un 75, con gomas de 18'5 i varilla de 115*6,5mm... y me sobara para todo lo que he matado... pero es que soy más pijillero y culo-inquieto...
sigo meditando si aire o gomas... tengo que probar un aire...
-
un MV 90 con 6.5mm y gomas buenas ;) yo eh pescado con esa configuracion y ya llevo un par de bichitos gorditos ;) y con agua CLARITA, asi que mekon a pillar un 90 de gomas baratito que son los buenos :D :D
Saludos
-
Mekon saca la cuenta y date cuenta ;D, tienes un todo en uno para lo que planteas ;) Aire..
Tienes modelos en 70, 85, 90 y 97 cm con varilla de 7mm y kit del que quieras o simplemente agranda los agujeros evacuación del bocal y listo ;D
Saludos... 8)
-
NUNCA la visibilidad por la zona que digo es EXACTAMENTE igual en metros, y se te andas moviendo con un fusil no vas a ir cambiando de fusil cada clapa de mas o menos visibilidad que encuentres,
Tiene razón Predator en esto que comenta, es "la cuestión" en la mayor parte de las situaciones de pesca, y a todo el mundo le habrá pasado cientos de veces.
Es imposible tener siempre en la mano el arma más adecuada a cada situación. Te metes con un 75 y el agua clarea, te metes con un 90 y la visibilidad baja... Pero es lo que hay. Está en la experiencia de cada uno, y en el conocimiento de la zona, "intuir" cómo estará el agua en la mayor parte de la zona y en función de eso elegir el arma apropiada; y así, aprovechar la mayor parte de las ocasiones.
Cuando se te aparece un "tranco" y tienes en la mano 6 mm, te cagas en todo; igual que cuando tienes un "fusilazo" en la mano y por falta de rapidez se te escapa la posibilidad del disparo.
Con el agua sucia, me parece que debe primar siempre la manejabilidad, ya que la potencia, la mayoría de las veces es más que suficiente.
Un saludo.
Javi.
Pdta. Hace un par de años o poco más, un gran pescasub del norte se encontró con MUCHOS trancos (que también los hay ;)). Estaba pescando en la rompiente y un poco separado del cantil encontró un bando de corvinas. La más pequeña de unos 30 kilos. Llevaba en la mano un 90 con 6 mm, y el tío (lleva toda la vida pescando y es de los "buenos" de por aquí) tuvo los santos cojones de no disparar para no herir a ninguna. Se lamentó de no tener el Cyrano con él, un arma que usa cuando quiere más potencia. Y como el portero suele llamar dos veces, a la vuelta del recorrido de pesca volvió a encontrar el bando, más disperso, y con ejemplares más pequeños. Entonces escogió una de las pequeñas y se la llevó paíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚´casa. La pequeña hizo doce kilos ;). Y es que el que sabe pesca con lo que sea.
No lo pongas como ejemplo, los que lo conocemos sabemos que es capaz de pillar lubinas gordas con la mano, literalmente.
Pienso como Umberto, a esa distancia un fusil de 90 normal es más que suficiente, otra cosa es el caso de predator, zonas con pescado gordo y donde la visibilidad no es constante, aunque en condiciones de mar de fondo fuerte te aseguro que el doble goma lo dejarías en casa.
-
No lo pongas como ejemplo, los que lo conocemos sabemos que es capaz de pillar lubinas gordas con la mano, literalmente.
Explícanos como. Estas cosas son muy interesantes.
-
Cesar, yo creo que él es un buen ejemplo y un buen ejemplar... ;D ;D ;D
Pero es cierto que lo que él y algunos otros hacen, quizás no sirva de regla general :D
Y menos, el "suceso" de la lubina a mano. Pa descojonase. Lo de "mano lenta" no le iba en aquel momento.
Javi.
-
Para las condiciones descritas (y otras no descritas también ;D) me quedo con neumático sin dudas.
Aaragon: Una joya el fusil
-
Aragon, es una belleza ese fusil tipo Mr. carbon, te la comiste.
-
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡Gracias! En breve pondré más fotillos con comentarios.
-
Mekon pesco por Valencia y las condiciones de pesca serán muy parecidas.
Tengo el Abellán róbalo 95 y no uso otro fusil. Siempre pesco a la espera y con el róbalo igual dan 3m de visibilidad que 6.
Lateralmente se mueve mejor que los monogomas de 100. Solo tienes que coger la costumbre de ladear algo el fusil para los movimientos verticales.
El único problema son los disparos en superficie (en escolleras etc.).
Mi novia es de Nules y paso parte del fin de semana en Castellón. Si quieres un día quedamos para pescar y lo pruebas.
Sobre fusiles de aire no tengo ni idea. No te los puedo comparar porque nunca he probado ninguno.
-
Respecto a la manejabilidad con mar de fondo suelo pescar por la tarde y el mar es raro que esté calmado.
-
Mekon pesco por Valencia y las condiciones de pesca serán muy parecidas.
Tengo el Abellán róbalo 95 y no uso otro fusil. Siempre pesco a la espera y con el róbalo igual dan 3m de visibilidad que 6.
A mi me encanta ese fusil, pero vamos a dejarlo en 5 mts como mucho, que no es el 106. ;D
El único problema son los disparos en superficie (en escolleras etc.).
Esos mejor los haces desde abajo, no? ::)
Mi novia es de Nules y paso parte del fin de semana en Castellón. Si quieres un día quedamos para pescar y lo pruebas.
Si cuadramos que pruebe tambien mi Asso 90 Tovarich ;)
Sobre fusiles de aire no tengo ni idea. No te los puedo comparar porque nunca he probado ninguno.
-
Pau se que no me explique bien.
Cuando dije que me resultaba cómodo para pescar con 3 o 6m de visibilidad no me refería al alcance del fusil. Los fusiles no tienen porque llegar al límite de visibilidad, me parece más práctico llevar un fusil que se adapte a la mayoría de las situaciones a lo largo de la jornada de pesca. :)
-
mañana yo espero aigua la ostia de limpia... 6 o 7 metros... ;D
-
Eso mismo digo yo.Ciñendonos a ese tipo de condiciones.
Tengo el Abellán róbalo 95 y no uso otro fusil. Siempre pesco a la espera y con el róbalo igual dan 3m de visibilidad que 6.
Pau, obviamente no es el denton 106 pero yo llevo el abellan 95 con doble pasada de hilo y al llegar al final saca algo de carrete, echa cuentas cuanto hilo hay en doble pasada de tubo 95,... y si encima sumas largo varilla,tubo y brazo....
-
Eso mismo digo yo.Ciñendonos a ese tipo de condiciones.
Tengo el Abellán róbalo 95 y no uso otro fusil. Siempre pesco a la espera y con el róbalo igual dan 3m de visibilidad que 6.
Pau, obviamente no es el denton 106 pero yo llevo el abellan 95 con doble pasada de hilo y al llegar al final saca algo de carrete, echa cuentas cuanto hilo hay en doble pasada de tubo 95,... y si encima sumas largo varilla,tubo y brazo....
Si Jaunjo, pero la lo suyo son 5 mts para piezas decentes. A 3 metros pasas la cabeza de una servia grande. A 5 metros te conformas con pillar uan buena lubi. :-\
-
Eso mismo digo yo.Ciñendonos a ese tipo de condiciones.
Tengo el Abellán róbalo 95 y no uso otro fusil. Siempre pesco a la espera y con el róbalo igual dan 3m de visibilidad que 6.
Pau, obviamente no es el denton 106 pero yo llevo el abellan 95 con doble pasada de hilo y al llegar al final saca algo de carrete, echa cuentas cuanto hilo hay en doble pasada de tubo 95,... y si encima sumas largo varilla,tubo y brazo....
Si Jaunjo, pero la lo suyo son 5 mts para piezas decentes. A 3 metros pasas la cabeza de una servia grande. A 5 metros te conformas con pillar uan buena lubi. :-\
por descontado Maestro ;)
a ver cuando mojamos juntos ( y no hablo de orgia ;D ) que creo que la ultima vez fue aquella de las 11 lubis de racion ( pred 7 vs pau 4 ;D *bueno, reconozco que hice la pequeña trampilla de enviarte a que acercaras las boyas para marcar la zona y asi aproveche para desmarcarme je je) y ya ha llovido ya....
igual y cambio de coto residente y voy mas parriba ::)
-
Al dentón que tengo en la foto le disparé de frente, en agua turbia, más o menos a unos 3m.
La flecha le entro por la cara, le salio cerca de la cola y se veían solo unos 15 cm de varilla por pasar. El dentón peso 6,5 Kg aprox. y las gomas las llevo relativamente íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“flojasíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚Â.
No se si el ejemplo es ilustrativo.
Pau no puedo comparar con el aire pero te aseguro que es un gran fusil.
-
Pau no puedo comparar con el aire pero te aseguro que es un gran fusil.
No si no necesito confirmación, es cojonudísimo. Si lo he disparado ;)
-
Jopemir, está claro que un doble goma a tres metros tira fuerte. Y un triple goma más.
Pero el tema no vuelve a ser qué es más potente. Está claro que volvemos a lo de siempre, a los gustos y manías de cada uno.
En esto de la pesca, hay quien utiliza una política de "máximos" y otros de "mínimos". Está claro que yo abogo por lo segundo, y te lo dice alguien que tiene uno de los fusiles más "heavys" del mercado, el aquatech. Pero insisto sobre lo mismo.
En neopreno intento utilizar siempre el mínimo espesor posible que me permita pescar sin pasar frio. Está claro que con un 10mm, nunca pasaría frío, pero los problemas de comodidad, movilidad, etc serían mayores.
Con las armas, me pasa igual. Intento utilizar siempre el fusil más pequeño y ligero posible que me permita pescar las piezas de mi zona sin que las pierda por falta de potencia. Está claro que con doblegoma, con el rg, o con el aquatech, ninguna pieza se iría, pero los problemas de movilidad y rapidez en el disparo también serían mayores. Y aquí vuelvo a repetir que me creo todo lo que se diga sobre disparos rápidos con fusiles más voluminosos, pero que esa misma persona con un fusil más ligero lo haría mucho más rápido, es de cajón. Son muchísimas las personas que abandonaron los maderos por falta de movilidad, y otros que están encantados por la potencia que ofrecen. Lo dicho, aquí cada uno ponderará, según su estilo, su zona de pesca, sus preferencias, etc. el arma; igual que pasa con el neopreno, las aletas, la máscara, etc.
Lo que varias personas han comentado aquí, sobre la suficiente capacidad de potencia de un 90 en tiros a tres metros, creo que es más que suficiente.
Y por analogía con tu referencia del dentón, ya que pesó prácticamente lo mismo (200 grs más la lubina), mira lo que hace unos días me dio a mí el 90, con un disparo que entró por éncima de la aleta pélvica (algo mas adelante) en la parte derecha, la atravesó a lo largo para sacarla por detrás de la agalla izquierda. Y llevo en el 90 unos trozos de la goma (de las peores :)) que quité del rg por "viejas", que el ipc no está para bromas ;)
(http://img210.imageshack.us/img210/3033/dsc04295ii9.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=dsc04295ii9.jpg)
(http://img247.imageshack.us/img247/8058/dsc04302ec2.jpg) (http://img247.imageshack.us/my.php?image=dsc04302ec2.jpg)
Una visibilidad de tres metros. Cuando le disparé sólo le veía de la mitad hacia atrás, se iba. Faltó muy poco para no poder encuadrar el tiro por la velocidad a la que entró y se giró. Un fusil mínimamente más voluminoso y el encuadre no hubiese sido posible, te lo aseguro.
Así que, como siempre, mejor no aseverar nada en términos de mejor o peor, o más o menos indicado. Cada situación, cada zona de pesca, y cada pescador es diferente, y sólo la experiencia le dirá a cada uno qué resulta más conveniente.
Un saludo.
Javi.
-
Javi, veo que el fotoshop lo manejas bien ;D ;) :o
-
OK. ;)
-
Javi, veo que el fotoshop lo manejas bien ;D ;) :o
Este año parece que entra alguna lubina, veremos...
Si es así, la zona en la que pescamos tú y yo, será canela en rama ;)
Javi.
Pdta. Si vuelves, ya sabes :)
-
Valla Javi, hermosa esa lubi :o :o esto es un ejemplo claro de que un 90 sirve dentro de los 3 metros efectivamente :) el tiro tubo que recorrer mucha carne para salir, y salio ;)
Felicidades
P.D Yo con ese mismo fusil(marca y tamaño) y varilla de 6.5mm puede sacar estos dos
Yo mido casi 1.90 y peso 90 kilos
6.3 kilos
(http://img2.putfile.com/thumb/9/25121443214.jpg) (http://www.putfile.com/pic.php?img=6558396)
y el mas grande quedo seco que no recurdo si fueron 10 o 11 kilos de puro poder
(http://img2.putfile.com/thumb/9/25121402184.jpg) (http://www.putfile.com/pic.php?img=6558394)
(http://img2.putfile.com/thumb/9/25121402159.jpg) (http://www.putfile.com/pic.php?img=6558393)
P.D La potencia es relativa muchas veces.
Saludos
-
Jopemir, está claro que un doble goma a tres metros tira fuerte. Y un triple goma más.
Pero el tema no vuelve a ser qué es más potente. Está claro que volvemos a lo de siempre, a los gustos y manías de cada uno.
En esto de la pesca, hay quien utiliza una política de "máximos" y otros de "mínimos". Está claro que yo abogo por lo segundo, y te lo dice alguien que tiene uno de los fusiles más "heavys" del mercado, el aquatech. Pero insisto sobre lo mismo.
En neopreno intento utilizar siempre el mínimo espesor posible que me permita pescar sin pasar frio. Está claro que con un 10mm, nunca pasaría frío, pero los problemas de comodidad, movilidad, etc serían mayores.
Con las armas, me pasa igual. Intento utilizar siempre el fusil más pequeño y ligero posible que me permita pescar las piezas de mi zona sin que las pierda por falta de potencia. Está claro que con doblegoma, con el rg, o con el aquatech, ninguna pieza se iría, pero los problemas de movilidad y rapidez en el disparo también serían mayores. Y aquí vuelvo a repetir que me creo todo lo que se diga sobre disparos rápidos con fusiles más voluminosos, pero que esa misma persona con un fusil más ligero lo haría mucho más rápido, es de cajón. Son muchísimas las personas que abandonaron los maderos por falta de movilidad, y otros que están encantados por la potencia que ofrecen. Lo dicho, aquí cada uno ponderará, según su estilo, su zona de pesca, sus preferencias, etc. el arma; igual que pasa con el neopreno, las aletas, la máscara, etc.
Lo que varias personas han comentado aquí, sobre la suficiente capacidad de potencia de un 90 en tiros a tres metros, creo que es más que suficiente.
Y por analogía con tu referencia del dentón, ya que pesó prácticamente lo mismo (200 grs más la lubina), mira lo que hace unos días me dio a mí el 90, con un disparo que entró por éncima de la aleta pélvica (algo mas adelante) en la parte derecha, la atravesó a lo largo para sacarla por detrás de la agalla izquierda. Y llevo en el 90 unos trozos de la goma (de las peores :)) que quité del rg por "viejas", que el ipc no está para bromas ;)
(http://img210.imageshack.us/img210/3033/dsc04295ii9.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=dsc04295ii9.jpg)
(http://img247.imageshack.us/img247/8058/dsc04302ec2.jpg) (http://img247.imageshack.us/my.php?image=dsc04302ec2.jpg)
Una visibilidad de tres metros. Cuando le disparé sólo le veía de la mitad hacia atrás, se iba. Faltó muy poco para no poder encuadrar el tiro por la velocidad a la que entró y se giró. Un fusil mínimamente más voluminoso y el encuadre no hubiese sido posible, te lo aseguro.
Así que, como siempre, mejor no aseverar nada en términos de mejor o peor, o más o menos indicado. Cada situación, cada zona de pesca, y cada pescador es diferente, y sólo la experiencia le dirá a cada uno qué resulta más conveniente.
Un saludo.
Javi.
ojalá posteases más pesqueras javi, porque tienes que tener una de fotos....de infarto ;).Enhorabuena por el bicharraco .MVpower jejeje ;D
-
Ya que hablmaos de 90, mi primer peto fue con un apache 90, varilla de 6mm, y gomas picasso de 21mm pesó 18 kg.....
Saludos