Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Denuncias & Ecología => Mensaje iniciado por: Asier_sub en 28 de Mayo de 2012, 02:23:04 pm
-
Muy buenas a tod@s
Ultimamente todas las conversaciones en las que me veo inmerso relacionadas con al mar acaban en lo mismo, que si el descenso de la pesca, el alto número de pescadores recreativos, furtivismo, pescadores profesionales....
La gente afirma y desmiente, pero echo de menos datos.
Las razones de la disminución de la pesca son varias, podría englobar aqui diferentes, supongo faltarán mas y habría que matizar las mismas:
- Contaminación: acústica y química del agua y las especias de la cadena alimentaria.
- Sobrepesca recreativa
- Sobrepesca profesional + falta de cumplimiento de normativa
- Acoso a las especies en su habitat
- Ausencia de vedas en ciertas zonas
- Captura de tallas mínimas
- Falta de un lugar para la regeneración
- Ruptura de la cadena biológica y el equilibrio biológico
- Cambio climático.
- Alteraciones físicas del hábitat y destrucción y/o degradación del hábitat.
- Especies exóticas invasoras.
Pero no obstante yo tengo dudas. Las razones químicas (aumento de temperatura, contaminación...) son cuantificables.
Pero la duda que tengo es la siguiente.
Porque en zonas que no pueden acceder pescadores recreativos del tipo que sean, mas que con embarcación, hay mas pescado que en zonas que son de libre acceso.
Desconozco el porcentaje de implicación, pero yo creo que el acoso que somete a ciertas especies por parte del pescador recreativo legal y pescador recreativo furtivo (aquel que no cumple con la normativa); también tendrá su impacto sobre la disminución de pescado o es solo el pescador profesional el causante de esta situación.
Yo hablo con pescadores recreativos que exclusivamente señalan al pescador profesional, pero se me hace raro ponerle como único responsable o quizás si solo pregunto.
No busco polemica de verdad, creo que ya hay suficiente. Simplemente quiero escuchar de gente que sepa del tema.
Porque por otro lado, con relación a los pescadores profesionales, no están sujetos a vigilancia del tipo de técnicas utilizadas, cupos y distancias para cada arte; o tienen impunidad total. De que porcentaje estamos hablando, porque si seguro que habrá alguno que tenga su propio código pero es esto una tendencia general?
Se que es complicado presentar datos de esto, pero si que me gustaría arrojar algo de luz sobre este tema.
-
Me parece un tema interesantisimo.
En mi opinion, que no es ni de lejos la de un experto, nuestra incidencia general en terminos de capturas es poco menos que marginal, aunque si es verdad que con nuestra "selectividad" ejercemos presion sobre un numero muy determinado de especies en unos lugares muy determinados. Con esto dudo que tengamos efecto sobre la biomasa de esas especies, pero es posible que estemos modificando su conducta, provocando que estas especies esten mas alerta, se encueven menos y haya que buscarlas mas profundo y con armas de mayor alcance.
-
Cierto es que para algunas especies no nos escapamos a la responsabilidad de su bajada en número (mero, cap roig, etc)
Pero del resto...la pesca profesional es la culpable del 95% de todo los males. Y de eso, me juego todo a la misma carta.
La putada, y siempre lo he dicho, es el desmesurado aumento de la población. Los políticos y demás chupasangres terrícolas hablan siempre del crecimiento basándose tan solo en absurdos NÚMEROS. Para mi, el desarrollo de una sociedad se basa en pilares MUY DIFERENTES. La sobre explotación de todos los recursos viene acusada por el incremento de la vida humana. Y seremos los responsables de nuestra propia extinción.
-
Las razones de la disminución de la pesca son varias, podría englobar aqui diferentes, supongo faltarán mas y habría que matizar las mismas:
- Contaminación: acústica y química del agua y las especias de la cadena alimentaria.
- Sobrepesca recreativa
- Sobrepesca profesional + falta de cumplimiento de normativa
- Acoso a las especies en su habitat
- Ausencia de vedas en ciertas zonas
- Captura de tallas mínimas
- Falta de un lugar para la regeneración
- Ruptura de la cadena biológica y el equilibrio biológico
- Cambio climático.
- Alteraciones físicas del hábitat y destrucción y/o degradación del hábitat.
- Especies exóticas invasoras.
Todas las causas que te marco en rojo están provocadas directa o indirectamente por la pesca profesional. No sólo eso, sino que son LOS PRINCIPALES CAUSANTES de dichas causas.
Sólo tienes que darte una vuelta por una lonja, ver estadísticas pesqueras por internet o simplemente ver un vídeo de recogida de redes o de descartes de un arrastrero para darte cuenta quién destroza el fondo marino, y quién es el causante de la mayor parte de daño al medio marino.
Los profesionales no son los únicos responsables, pero sí los que se llevan un grandísimo porcentaje de dicha responsabilidad. Es como acusarte a ti del cambio climático por los gases de efecto invernadero que provoca tu coche, pero pasar por encima el efecto de cientos de miles de fábricas y de emisiones industriales. Tú tienes parte de culpa, sí, pero es ínfima en comparación con el resto.
Otra cosa es que el único impacto cuantificable que provoca el pescasub esté magnificado, y sea el caballo de batalla de todos los grupos ecologistas y de la pesca profesional para sacarnos del mar. Pero esto en parte es culpa del propio colectivo que no sabe defenderse.
Ah, sobre el tema de la impunidad de los profesionales, hacen lo que quieres, cuando quieren y donde quieren. Aquí en Alicante, el 99'5 % de todos los barcos arrastreros exceden por mucho el máximo de potencia permitido por ley. Con la ley en la mano, estrictamente habría que desguazar TODOS :o
-
¿Por qué en el parque natural de la Illas Atlánticas hay tanto pescado a poco fondo cuando la única pesca permitida es la profesional y no la deportiva?
En el litoral en la cota entre los 0 y los 20m crerme que influimos mucho, pero que mucho y sobre todo en algunas especies en concreto.
-
¿Por qué en el parque natural de la Illas Atlánticas hay tanto pescado a poco fondo cuando la única pesca permitida es la profesional y no la deportiva?
En el litoral en la cota entre los 0 y los 20m crerme que influimos mucho, pero que mucho y sobre todo en algunas especies en concreto.
Si, pero sobre algunas... mira las lonjas con alevines de sargos, doradas, dentones...eso creo que tiene un impacto muchisimo más BRUTAL y en mi vida vi tan poco pescado como este año.
Me apuesto la vida a que si pesca profesional, cualquier pescasub sería capaz de hacer un buen rancho, tan difícil hoy en día. Al menos, aquí en mi zona.
-
¿Por qué en el parque natural de la Illas Atlánticas hay tanto pescado a poco fondo cuando la única pesca permitida es la profesional y no la deportiva?
En el litoral en la cota entre los 0 y los 20m crerme que influimos mucho, pero que mucho y sobre todo en algunas especies en concreto.
Macho!, te voy a dar un respeto por valiente!
Me debes una birrita, que es el primero que doy ::)
-
Una vez bucee con un historiador, y en la charla postbuceo me comento que desde tiempos de los griegos constan documentos en los que se detallan los lamentos de viejos pescadores diciendo que la pesca ya no es lo que era.
-
Gracias Carlos, cuando el barco este en Coruña no hay fallo. :-* :-*
SOS...Me refiero a zonas concretas y a ciertas especies, no me refiero al impacto global de la pesca deportiva que realmente es insignificante ante la profesional.
Pero repito, en cotas del litoral gallego entre los 0 y los 20 y en especies concretas influimos bastante.
-
Una vez bucee con un historiador, y en la charla postbuceo me comento que desde tiempos de los griegos constan documentos en los que se detallan los lamentos de viejos pescadores diciendo que la pesca ya no es lo que era.
Es que antes no había peces en el mar...había mar en los peces.
-
Gracias Carlos, cuando el barco este en Coruña no hay fallo. :-* :-*
SOS...Me refiero a zonas concretas y a ciertas especies, no me refiero al impacto global de la pesca deportiva que realmente es insignificante ante la profesional.
Pero repito, en cotas del litoral gallego entre los 0 y los 20 y en especies concretas influimos bastante.
:P :P :P :P :P :P :P Todos buscamos las misas piezas y no nos cansaríamos de disparar ;) ;) ;) ;) ;) ;)
-
¿Por qué en el parque natural de la Illas Atlánticas hay tanto pescado a poco fondo cuando la única pesca permitida es la profesional y no la deportiva?
En el litoral en la cota entre los 0 y los 20m crerme que influimos mucho, pero que mucho y sobre todo en algunas especies en concreto.
¿Y no será ahí en concreto por que es una zona de corrientes,, las cuales traen abundante comida? y lo digo en serio,,, es una pregunta, puesto que no conozco la zona en concreto,,, pero vamos algún documental si que hemos visto,,,,,
Hablo por Cataluña que es la zona que mas conozco,,,,aquí las zonas donde mas pescado encuentras,, son zonas que bien,, por ser deltas de rios,, acantilados donde dificilmente van a pasar lo arrastreros por dejarse las artes cada dos por tres (palangres ya es otra historia),, zonas con algo mas de corriente, que a fin de cuentas es vida bajo el mar,, esas son las zonas donde encuentras mas vida,,, no creo que sea ni por presión pescasub,, eso lo tengo claro,,, a veces recorro un buen numero de millas para ir de una zona a otra,,, no son tantas la boyas que veo en el agua,,, si bien algunas especies si pueden estar sometidas a mas presión,,, las mas territoriales como meros o caproig,, el resto no,,, aquí los bous han trillado el fondo hasta despedazarlo,,, con mis propios ojo he visto como en la caida a la plataforma oceanica,,, lo que por aquí se le llama el canto,,,, arrastraban en diagonal y ascensión toda la parede de la roca,, una y otra vez,, una y otra vez,,,,las palas metálicas que utilizan esos barcos son como excavadoras,,, lo destrozan todo a su paso,,, sumarle años de arrastreo y tendreis fondos llenos de cascajo sin poseidonia ni piedra ni coral y con poca vida,,,,,,, esto es el pez que se muerde la cola,,nunca mejor dicho,,, si los profesionales esquilman el mar,,, las presas subcestibles de ser capturadas por nosotros, disponen de menos comida,, con lo cual,,, se recuperan menos de la presión que nosotros podamos llegar a ejercer sobre dichas especies,,,, que tenemos que cuidar todos el mar y ser eticos si,,,,, pero no seamos ilusos que sabemos quienes son los culpables de que el patio azul este como está.
Pero mientras la pesca profesional mueva la cantidad de dinero que llega a mover,,, nuestras costas jodidas están,,, y de eso nadie me convence de lo contrario,,,,
Menos pesca industrial,, más pesca artesanal,,, menos seudogilipollismo, con el tiempo y respeto por el mar,,, quizás se recuperase algo,,, de lo que un día fue,,,,
Dejar claro,,, que mi padre (en paz descanse el hombre) fue largo tiempo de su vida, marino y pescador profesional,,, eran otros valores los que el tenía,,, respetaba mucho la vida en el mar,,,,
Cuantos documentales de pesca profesional necesitamos colgar en el foro, para despejar cualquier tipo de duda de quienes son los culpables,,,, pescadores profesionales y consumidores (estos tampoco se escapan),,, yo no digo que una persona no se gane el pan de su casa con la pesca,,,, al contrario,, lo defiendo,,,, pero no es necesaria tanta explotación de algo sobre lo que no se puede tener un control tan exacto,,, como por ejemplo una granja,,,en la cual sabes que cantidad de animales puedes criar,,, si necesitas aumentar o reducir numero de cabezas,,,, en el mar,, sabes lo que te llevas,,, y siempre existio la falsa creencia que es inagotable,,, tarde nos hemos dado cuenta de que no es así,,, pero ni por esas reaccionamos...
-
Taver te respondo lo de antes, no hablo de la repercusión en el montante global. Hablo de la repercusión de pa pesca recreativa (tanto submarina como de caña) en ciertas zonas del litoral y ciertas especies.
Tienes que reconocer que en ciertas zonas muy frecuentadas por deportivos, por su proximidad a la ciudad o por ser aguas abrigadas estan peladas.
Es algo hipocrita decir que no repercutimos en el mar, es obvio que si desde el momento que estamos sacando pescado. En el montante gral a nivel mundial pues ni con microscopio se vería el pocentage, pero repito en ciertas zonas y especies afectamos bastante.
-
Taver te respondo lo de antes, no hablo de la repercusión en el montante global. Hablo de la repercusión de pa pesca recreativa (tanto submarina como de caña) en ciertas zonas del litoral y ciertas especies.
Tienes que reconocer que en ciertas zonas muy frecuentadas por deportivos, por su proximidad a la ciudad o por ser aguas abrigadas estan peladas.
Es algo hipocrita decir que no repercutimos en el mar, es obvio que si desde el momento que estamos sacando pescado. En el montante gral a nivel mundial pues ni con microscopio se vería el pocentage, pero repito en ciertas zonas y especies afectamos bastante.
Tal y como están las cosas, claro que repercutimos,,, pero tal y como están,,, y está como están,,, por lo que todos sabemos,,, si no se arrasase todo el fondo,,, si no pusieran palangres y trasmallos de punta a punta del litoral,, evidente es que si queda poco pescado, y a eso le sumas pesca deportiva,, pues es evidente que si afecta,,, pero mucho menos de lo que algunos han intentado hacernos creer.... el pescado repito, que es territorial si se puede ver afectado (pero cuantas especies son) pero el pescado de paso,, que es la mayoría no,,,, el pescado que hoy está en Barcelona,,, mañana está en Vilanova y pasado en Tarragona,,(esto evidentente lo estoy exagerando :D) repito,,, hablo por mi costa que es la que conozco,, tanto a nivel de pesca recreativa (en cualquiera de sus modalidades) como de la puñetera pesca profesional sin control,,,, pesca furtiva a parte,, que de esa aquí la sufrimos y mucho a modo de palangres y trampas por todas partes,,,, y nadie hace nada,,,, cualquier palangre ilegal y próximo a la orilla, captura mas pescasubs que los que puedan llegar a pescar de normal en esa zona en una semana.... eso es así,,, por que mis ojos lo ven,,, si me lo explicasen me podrían engañar,,, pero no es el caso. ;)
-
Taver te respondo lo de antes, no hablo de la repercusión en el montante global. Hablo de la repercusión de pa pesca recreativa (tanto submarina como de caña) en ciertas zonas del litoral y ciertas especies.
Tienes que reconocer que en ciertas zonas muy frecuentadas por deportivos, por su proximidad a la ciudad o por ser aguas abrigadas estan peladas.
Es algo hipocrita decir que no repercutimos en el mar, es obvio que si desde el momento que estamos sacando pescado. En el montante gral a nivel mundial pues ni con microscopio se vería el pocentage, pero repito en ciertas zonas y especies afectamos bastante.
+1
Influimos mucho incluso sobre nosotros mismos. Cada vez nos cuesta mas pescar si es una zona de frecuente pescasub. Incluso modificamos el comportamiento de las especies
-
Voy a exponer aqui un asunto que me tiene realmente preocupado!!!....
Es un tema que se mereceria un estudio por parte de cientificos..o las autoridades competentes!!..
Este año los Sargos tienen hueva todos!!!!!...y los machos chorrean leche(espero que no salgan los graciocillos,no me hace gracia)..
El caso es que segun parece los Sargos no han tenido freza!!!...por lo tanto toda una generacion de nuevos sargos esta perdida!!!..no estoy informado de si los Sargos necesitan una temperatura ideal para soltar la hueva,como las Lubinas...pero lo cierto es que estos dias he matado un numero considerable de Sargos...y todos estaban cargados hasta arriba de huevas y los machos como dije..chorrean leche..la epoca de freza del Sargo es la misma que la de a Lubina Osea sobre Enero hasta Marzo..y por lo que veo...y se,estamos casi en Junio!!....no entiendo si las temperaturas o lo que sea esta afectando...pero lo que si esta claro,esque algo esta afectando a las costumbres de los peces bestialmente...y si empieza a afectar a la cria ....estamos realemente jodidos!!..
Lo cierto es que algunos otros años he matado Sargos que tenian huevas enquistadas dentro..por lo tanto..esos peces tampoco habian conseguido criar...pero lo de este año es realemente increible!!!..Tambien algunas Lubinas he visto que tienen ese problema....pero no todas...como es el caso de los Sargos!!..
Es unproblema grave,ya que si los peces no consiguen criar como lo tienen que hacer todos los años...el numero de ellos bajara considerablemente...bien por la sobre explotada pesca!!...o por los cambios climaticos,que creo que estan volviendo reamente locos a nuestras presas...
Ya sabiamos de cosas asi...especies mediterraneas o incluso torpicales cada vez son mas comunes por nuestras aguas...con lo cual lo cierto es que algo esta cambiando...y mucho mas rapido me temo,de lo que los cientificos nos dicen...
Lo que esto nos va traer es que especies foraneas que estan adaptadas a aguas mas caidas colonizaran y expulsaran de sus aguas a los peces locales...ya que estos peces no estan tan bien adaptados a aguas calidas les pasara eso..que seran desplazados sin remedio alguno!!..
Hoy en dia todos sabemos que se pescan en aguas donde antes no habia determinados peces...Dentones,Corvas,Limones...etc...que pasara con nuestas especies locales??...nuestros Pintorros...los Sargos,las Lubinas???...lo iremos viendo con el tiempo...pero mucho me temo..que su numero sera cada dia mas y mas bajo!!..
un saludo a todos!!
Fabian :o
-
Fabian , lo que expones es merecedor de un post nuevo ;).
Y mi intervencion en éste será la que suelo hacer en éste tipo de post's.
Si todo el que quisiera comer pescado, se tuviera que mojar el culo y pescarlo con un arpón, nuestras costas serían un vergel . ;).
Vamos a hacer un pequeño experimento con un poco de imaginacion:
De un plumazo quitamos a todos los pescasubs, que se queden en casa, y no pesquen durante 20 años :P, ¿los peces aumentarán su número en las costas?
Ahora le toca el turno a los profesionales, todos de golpe , jajaja ni un barquito pescando, ni una red ni palangres ni nada! duranto 20 años, Y la misma pregunta, ¿ los peces aumentarán su número en las costas?
En el primer caso NO, ni de coña, porque aun suponiendo que en una primera instancia eso ocurriera, estarían enseguida los profesionales para que éso no siga así, sembrarían todo de palangres, hasta que no quede nada que pescar, o almenos nada rendible.
En el segundo caso, SI , porque el aumento de peces sería tan considerable, que necesitarían de mas espacios para reproducirse, y las costas no darían a basto, por mucho que los pescasubs pesquen.
Tan sencillo como éso, ahora que busquen culpables. Éa!!
-
El tema es preocupante, y mucho. No hace mucho oí en un programa en el canal Odisea (no recuerdo cuál) que la pesca recreativa supone el 40% de la total. Aquí en Fuerteventura yo diría que el porcentaje puede ser acertado. También dijeron que algunas especies han pasado el punto de "no retorno" en su recuperación. Y sabéis quién tiene el 60% del las existencias de atún rojo congelado? La Mitsubishi, esperando a que se acabe en el mar para ganar una fortuna. Hablamos de la práctica del "aleteo" del tiburón? España el quinto país del mundo en volumen de capturas, entrando las capturas por Galicia. Seguimos? Qué mierda...
-
Del total no? Ahí se han colado, aquí hay lances de sargo y robaliza de 5000kilos de una tacada y por el cantabrico de doradas. En la costera del bonito ni te cuento, en la de la merluza otro tanto...