Pescasub.com

Foros Pesca Submarina => Denuncias & Ecología => Mensaje iniciado por: TRASKI en 13 de Junio de 2014, 05:28:28 pm

Título: Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 13 de Junio de 2014, 05:28:28 pm
Me gustaria saber de una vez por todas, porque tanta permisividad con la pesca con anzuelos, y tanta prohibicion para la pesca submarina en las reservas marinas?
Algun representante del gobierno con cargo en el sector pesquero/medioambiental/ecologico/deportivo o de lo que sea, puede darnos alguna explicacion LÓGICA a este desagravio cometido de forma sistemática contra nuestro deporte?
Alguna forma de hacer llegar ésta queja al defensor del pueblo? o a cualquier institucion que pueda opinar sobre el tema?
El no yá lo tengo/tenemos.......... ::).

pd: como dije en el post del compañero manager :  Sabeis qué?? si la pesca submarina fuera más facil, y se pudiera hacer con un purito en una mano, y una birrita en la otra, os aseguro que tambien estaria autorizada.

Salutem!
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: Pau en 13 de Junio de 2014, 05:52:21 pm
¿Por que pagan mas y su federación es mas fuerte?  ::)
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: DavidR en 13 de Junio de 2014, 06:52:46 pm
Yo creo que no tiene ningún misterio...Simplemente los pescasubs somos el mal personificado, y claro, los pobres pescadores de anzuelo no tienen culpa. Ni tampoco tienen culpa los pescadores que se juegan la vida en el mar, ni los buceadores que disfrutan de sus mascotas.

Nosotros siempre seremos los que pillemos por todos lados..Es así, no hay mas.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: Taver en 13 de Junio de 2014, 07:51:12 pm
¿Por que pagan mas y su federación es mas fuerte?  ::)

Federados?
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: macario en 14 de Junio de 2014, 09:01:49 am
Tambien hay que pensar que las leyes y prohibiciones siempre pueden empeorar, por ejemplo canarias.

Asi que mejor nos quedamos como estamos.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 16 de Junio de 2014, 10:56:24 am
Tambien hay que pensar que las leyes y prohibiciones siempre pueden empeorar, por ejemplo canarias.

Asi que mejor nos quedamos como estamos.
Hombre, macario, precisamente por eso. para que no empeoren, y si se puede arreglar alguna mejor, pero que se vea que existimos como colectivo, y no piensen, " si nádie se queja!!" y tiren adelante leyes que siempre nos perjudican . ;)
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: Marc M en 16 de Junio de 2014, 11:04:45 am
En el Mediterraneo catalán las reservas son en su mayoria para uso y disfrute de los centros de buceo. Buceadores y pescasubs competimos por los mismos lugares y "presas" por cuestiones de profundidad. Los de caña no necesariamente.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 16 de Junio de 2014, 11:23:41 am
yo es q veo la teoria de la conspiracion en muchos sitios

yo diria q para desunirnos, para q sean enemigos pescasubs y cañeros (la verdad si lo pensais en serio, no es tan disparatado)

bueno conspiraciones aparte, decir yo soy pescasub y cañero a la vez, quitando a algun cañero medio tonto (q de esos hay unos cuantos), la malloria son buena gente y muchos aparte de los q tambien son pescasubs, entienden muy bien nuestro deporte

no se por q se les da a ellos este privilegio, pero no creo q sea su federacion, sus federaciones son muy parecidas a las nuestras y muy pocos de ellos estan federados (al menos por mi zona)

tener en cuanta q una gran malloria de cañeros, son cañeros esporadicos o los mal llamados domingueros (digo esto pues ahora con el paro van entresemana) asi q muy pocos estan federados

de todas maneras ya sabemos la leyenda q corre sobre nosotros, esa de q somos, unas maquinas de matar pescado y dejamos el fondo pelado despues de pasar nosotros, somos los malos de la pelicula, lo peor q tiene el mar

4 pescasubs hacen mas daño q un arrastrero ;)

en realidad tampoco entiendo esta discriminacion, una mas de tantas
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: mldsub en 16 de Junio de 2014, 12:00:47 pm
sinceramente creo que pescasub, cañeros y botelleros podriamos convivir, con una regulacion que estipule cupos mas reducidos o ampliacion de las tallas minimas, como pasa en algunos parques naturales. pero esto conlleva un trabajo de control que quizas las administraciones no estan dispuestas a asumir o carecen de medios para llevarlas a cabo y lo solucionan prohibiendo directamente la pesca submarina porque como ha dicho un compañero compite con el buceo, ya que los cañeros no van a ir a quitarle los meros ni los peces de roca que tienen en sus marcas.
somos un colectivo docil con el que hacen lo que quieren y ni por asomo tenemos la misma fuerza de presion que los buceadores...
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 16 de Junio de 2014, 01:39:09 pm
Yo me pregunto, si los legisladores tienen suficiente criterio, conocimiento y rigor, a la hora de tomar segun que decisiones. Se pueden regular los permisos, poner vedas, o prohibir especies. pero con el mismo rasero para todos los colectivos, sea pesca profesional, con caña desde tierra o embarcacion, sea pescasubs, de los buceadores autonomos no hago mencion, porque se supone que ellos no realizan ningun tipo de acctividad de extraccion  ::).
La excusa de que no hay fondos para llevar a cabo ciertos controles, no me la creo ni jartoguiski !! nuestra economia no se ha tambaleado por culpa de tanto chorizo, que tenemos en el gobierno ( en todos, par que no se politique mi contestacion ), por lo tanto, si menganito ha desviado tanto y periquito otro tanto a fondos privados, y no voy a mencionar nombres que hay para aburrir...no creo que si se destina un tanto al efecto que nos interesa, se vayan a quedar las arcas del gobierno vacias!!
Si total.....hemos rescatado bancos y cajas, almenos con mas gusto rescatariamos reservas marinas.  Y que yo sepa, todas o casi todas cuentan con dinero del fondo europeo para su gestión, pero parece ser que no es suficiente  ::) ::) ::).
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 16 de Junio de 2014, 01:50:17 pm
trasky

te respondo a tu 1º pregunta q te haces; no tienen ni idea, el mar lo ven en verano, de hormigon y asfalto sabran mas, solo legislan por intereses y cifras de euros


los botelleros; teoricamente, no hacenninguna extraccion cierto, pero sus anclas tambien son dañinas (cierto, como las nuestras)

por lo demas mas de lo mismo, y el ecosistema se la suda
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 16 de Junio de 2014, 02:29:15 pm
trasky

te respondo a tu 1º pregunta q te haces; no tienen ni idea, el mar lo ven en verano, de hormigon y asfalto sabran mas, solo legislan por intereses y cifras de euros


los botelleros; teoricamente, no hacenninguna extraccion cierto, pero sus anclas tambien son dañinas (cierto, como las nuestras)

por lo demas mas de lo mismo, y el ecosistema se la suda
Pues entonces "apañaos" vamos!!!
Me gustaria saber quien exactamente lleva el tema de reservas marinas ::) ::) ::). con nombre y apellidos  ;D. mas que nada, para darle las gracias por su gran labor y sobretodo por su sentido de la igualdad.   :P......o no ::)

Seguro que es muy amigo del ministro de indústria.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: josevips en 16 de Junio de 2014, 03:48:21 pm
Yo creo que en una reserva no se debería pescar con nada.  Pero no nos engañemos. Si se permitiese la pesca con caña en las Medas, habría menos peces sin duda. Pero si se permitiese la pesca submarina, en dos semanas estaban arrasadas.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 16 de Junio de 2014, 05:16:33 pm
Yo me pregunto, si los legisladores tienen suficiente criterio, conocimiento y rigor, a la hora de tomar segun que decisiones. Se pueden regular los permisos, poner vedas, o prohibir especies. pero con el mismo rasero para todos los colectivos, sea pesca profesional, con caña desde tierra o embarcacion, sea pescasubs, de los buceadores autonomos no hago mencion, porque se supone que ellos no realizan ningun tipo de acctividad de extraccion  ::).
La excusa de que no hay fondos para llevar a cabo ciertos controles, no me la creo ni jartoguiski !! nuestra economia no se ha tambaleado por culpa de tanto chorizo, que tenemos en el gobierno ( en todos, par que no se politique mi contestacion ), por lo tanto, si menganito ha desviado tanto y periquito otro tanto a fondos privados, y no voy a mencionar nombres que hay para aburrir...no creo que si se destina un tanto al efecto que nos interesa, se vayan a quedar las arcas del gobierno vacias!!
Si total.....hemos rescatado bancos y cajas, almenos con mas gusto rescatariamos reservas marinas.  Y que yo sepa, todas o casi todas cuentan con dinero del fondo europeo para su gestión, pero parece ser que no es suficiente  ::) ::) ::).

Yo creo que en una reserva no se debería pescar con nada.  Pero no nos engañemos. Si se permitiese la pesca con caña en las Medas, habría menos peces sin duda. Pero si se permitiese la pesca submarina, en dos semanas estaban arrasadas.
josevips, me cito a mi mismo, y pongo en negrita algo que pasaste por alto, una regulacion justa, inteligente y sostenible. y sino, pues entonces reservas integrales y y se dejen de reservas de mentirijillas, las medes és integral, y hete ahi el resultado ;).
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: josevips en 16 de Junio de 2014, 09:54:52 pm
Yo me pregunto, si los legisladores tienen suficiente criterio, conocimiento y rigor, a la hora de tomar segun que decisiones. Se pueden regular los permisos, poner vedas, o prohibir especies. pero con el mismo rasero para todos los colectivos, sea pesca profesional, con caña desde tierra o embarcacion, sea pescasubs, de los buceadores autonomos no hago mencion, porque se supone que ellos no realizan ningun tipo de acctividad de extraccion  ::).
La excusa de que no hay fondos para llevar a cabo ciertos controles, no me la creo ni jartoguiski !! nuestra economia no se ha tambaleado por culpa de tanto chorizo, que tenemos en el gobierno ( en todos, par que no se politique mi contestacion ), por lo tanto, si menganito ha desviado tanto y periquito otro tanto a fondos privados, y no voy a mencionar nombres que hay para aburrir...no creo que si se destina un tanto al efecto que nos interesa, se vayan a quedar las arcas del gobierno vacias!!
Si total.....hemos rescatado bancos y cajas, almenos con mas gusto rescatariamos reservas marinas.  Y que yo sepa, todas o casi todas cuentan con dinero del fondo europeo para su gestión, pero parece ser que no es suficiente  ::) ::) ::).

Yo creo que en una reserva no se debería pescar con nada.  Pero no nos engañemos. Si se permitiese la pesca con caña en las Medas, habría menos peces sin duda. Pero si se permitiese la pesca submarina, en dos semanas estaban arrasadas.
josevips, me cito a mi mismo, y pongo en negrita algo que pasaste por alto, una regulacion justa, inteligente y sostenible. y sino, pues entonces reservas integrales y y se dejen de reservas de mentirijillas, las medes és integral, y hete ahi el resultado ;).

Sí lo leí, pero eso es algo utópico. Si quieres regular a ese nivel, has de tener recursos para hacer que se cumplan las normas. Y no los hay ni de coña, así que es más fácil prohibir o permitir.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 17 de Junio de 2014, 08:13:03 am
Yo me pregunto, si los legisladores tienen suficiente criterio, conocimiento y rigor, a la hora de tomar segun que decisiones. Se pueden regular los permisos, poner vedas, o prohibir especies. pero con el mismo rasero para todos los colectivos, sea pesca profesional, con caña desde tierra o embarcacion, sea pescasubs, de los buceadores autonomos no hago mencion, porque se supone que ellos no realizan ningun tipo de acctividad de extraccion  ::).
La excusa de que no hay fondos para llevar a cabo ciertos controles, no me la creo ni jartoguiski !! nuestra economia no se ha tambaleado por culpa de tanto chorizo, que tenemos en el gobierno ( en todos, par que no se politique mi contestacion ), por lo tanto, si menganito ha desviado tanto y periquito otro tanto a fondos privados, y no voy a mencionar nombres que hay para aburrir...no creo que si se destina un tanto al efecto que nos interesa, se vayan a quedar las arcas del gobierno vacias!!
Si total.....hemos rescatado bancos y cajas, almenos con mas gusto rescatariamos reservas marinas.  Y que yo sepa, todas o casi todas cuentan con dinero del fondo europeo para su gestión, pero parece ser que no es suficiente  ::) ::) ::).

Yo creo que en una reserva no se debería pescar con nada.  Pero no nos engañemos. Si se permitiese la pesca con caña en las Medas, habría menos peces sin duda. Pero si se permitiese la pesca submarina, en dos semanas estaban arrasadas.
josevips, me cito a mi mismo, y pongo en negrita algo que pasaste por alto, una regulacion justa, inteligente y sostenible. y sino, pues entonces reservas integrales y y se dejen de reservas de mentirijillas, las medes és integral, y hete ahi el resultado ;).

Sí lo leí, pero eso es algo utópico. Si quieres regular a ese nivel, has de tener recursos para hacer que se cumplan las normas. Y no los hay ni de coña, así que es más fácil prohibir o permitir.
Jose, El discurso " no hay recursos" lo tienen bien trabajado por lo que veo, y yá nos lo creemos religiosamente ;). lo mismo que cuando decian que la única forma de salir de la crisis es recortando tambien en educacion y sanidad, porque era necesario, etc..., Jose, no pienses que te estoy llevando la contraria, ni mucho menos ;). a mi lo que no me convence, ni me convencerá nunca, son los politicos que hemos tenido y tenemos; sus patrañas, mentiras, engaños, corrupcion, etc... y todo esto hace que yá no me crea ni media palabra de lo que dicen. así que estoy inmunizado contra el tintineo ese que usan, repitiendo hasta la saciedad una idea para que la poblacion acabe por creersela.
Cuando se crea una reserva marina, no se hace al tum tum, se tiene en cuenta todo hasta el último detalle, recursos incluidos, pero estos desaparecen por arte de magia ;). 
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: josevips en 17 de Junio de 2014, 08:29:25 am
Yo me pregunto, si los legisladores tienen suficiente criterio, conocimiento y rigor, a la hora de tomar segun que decisiones. Se pueden regular los permisos, poner vedas, o prohibir especies. pero con el mismo rasero para todos los colectivos, sea pesca profesional, con caña desde tierra o embarcacion, sea pescasubs, de los buceadores autonomos no hago mencion, porque se supone que ellos no realizan ningun tipo de acctividad de extraccion  ::).
La excusa de que no hay fondos para llevar a cabo ciertos controles, no me la creo ni jartoguiski !! nuestra economia no se ha tambaleado por culpa de tanto chorizo, que tenemos en el gobierno ( en todos, par que no se politique mi contestacion ), por lo tanto, si menganito ha desviado tanto y periquito otro tanto a fondos privados, y no voy a mencionar nombres que hay para aburrir...no creo que si se destina un tanto al efecto que nos interesa, se vayan a quedar las arcas del gobierno vacias!!
Si total.....hemos rescatado bancos y cajas, almenos con mas gusto rescatariamos reservas marinas.  Y que yo sepa, todas o casi todas cuentan con dinero del fondo europeo para su gestión, pero parece ser que no es suficiente  ::) ::) ::).

Yo creo que en una reserva no se debería pescar con nada.  Pero no nos engañemos. Si se permitiese la pesca con caña en las Medas, habría menos peces sin duda. Pero si se permitiese la pesca submarina, en dos semanas estaban arrasadas.
josevips, me cito a mi mismo, y pongo en negrita algo que pasaste por alto, una regulacion justa, inteligente y sostenible. y sino, pues entonces reservas integrales y y se dejen de reservas de mentirijillas, las medes és integral, y hete ahi el resultado ;).

Sí lo leí, pero eso es algo utópico. Si quieres regular a ese nivel, has de tener recursos para hacer que se cumplan las normas. Y no los hay ni de coña, así que es más fácil prohibir o permitir.
Jose, El discurso " no hay recursos" lo tienen bien trabajado por lo que veo, y yá nos lo creemos religiosamente ;). lo mismo que cuando decian que la única forma de salir de la crisis es recortando tambien en educacion y sanidad, porque era necesario, etc..., Jose, no pienses que te estoy llevando la contraria, ni mucho menos ;). a mi lo que no me convence, ni me convencerá nunca, son los politicos que hemos tenido y tenemos; sus patrañas, mentiras, engaños, corrupcion, etc... y todo esto hace que yá no me crea ni media palabra de lo que dicen. así que estoy inmunizado contra el tintineo ese que usan, repitiendo hasta la saciedad una idea para que la poblacion acabe por creersela.
Cuando se crea una reserva marina, no se hace al tum tum, se tiene en cuenta todo hasta el último detalle, recursos incluidos, pero estos desaparecen por arte de magia ;).

Desde luego tienes toda la razón. No hay recursos quiere decir no vamos a dedicar recursos. No es que me lo crea, pero no van a recortar de sanidad y educación y van a poner a gente a vigilar reservas, cuando incluso la están quitando de vigilar la calles... Recursos: calderilla que queda después de llenarse los bolsillos ellos y las empresas afines.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 17 de Junio de 2014, 08:53:35 am
Yo me pregunto, si los legisladores tienen suficiente criterio, conocimiento y rigor, a la hora de tomar segun que decisiones. Se pueden regular los permisos, poner vedas, o prohibir especies. pero con el mismo rasero para todos los colectivos, sea pesca profesional, con caña desde tierra o embarcacion, sea pescasubs, de los buceadores autonomos no hago mencion, porque se supone que ellos no realizan ningun tipo de acctividad de extraccion  ::).
La excusa de que no hay fondos para llevar a cabo ciertos controles, no me la creo ni jartoguiski !! nuestra economia no se ha tambaleado por culpa de tanto chorizo, que tenemos en el gobierno ( en todos, par que no se politique mi contestacion ), por lo tanto, si menganito ha desviado tanto y periquito otro tanto a fondos privados, y no voy a mencionar nombres que hay para aburrir...no creo que si se destina un tanto al efecto que nos interesa, se vayan a quedar las arcas del gobierno vacias!!
Si total.....hemos rescatado bancos y cajas, almenos con mas gusto rescatariamos reservas marinas.  Y que yo sepa, todas o casi todas cuentan con dinero del fondo europeo para su gestión, pero parece ser que no es suficiente  ::) ::) ::).

Yo creo que en una reserva no se debería pescar con nada.  Pero no nos engañemos. Si se permitiese la pesca con caña en las Medas, habría menos peces sin duda. Pero si se permitiese la pesca submarina, en dos semanas estaban arrasadas.
josevips, me cito a mi mismo, y pongo en negrita algo que pasaste por alto, una regulacion justa, inteligente y sostenible. y sino, pues entonces reservas integrales y y se dejen de reservas de mentirijillas, las medes és integral, y hete ahi el resultado ;).

Sí lo leí, pero eso es algo utópico. Si quieres regular a ese nivel, has de tener recursos para hacer que se cumplan las normas. Y no los hay ni de coña, así que es más fácil prohibir o permitir.
Jose, El discurso " no hay recursos" lo tienen bien trabajado por lo que veo, y yá nos lo creemos religiosamente ;). lo mismo que cuando decian que la única forma de salir de la crisis es recortando tambien en educacion y sanidad, porque era necesario, etc..., Jose, no pienses que te estoy llevando la contraria, ni mucho menos ;). a mi lo que no me convence, ni me convencerá nunca, son los politicos que hemos tenido y tenemos; sus patrañas, mentiras, engaños, corrupcion, etc... y todo esto hace que yá no me crea ni media palabra de lo que dicen. así que estoy inmunizado contra el tintineo ese que usan, repitiendo hasta la saciedad una idea para que la poblacion acabe por creersela.
Cuando se crea una reserva marina, no se hace al tum tum, se tiene en cuenta todo hasta el último detalle, recursos incluidos, pero estos desaparecen por arte de magia ;).

Desde luego tienes toda la razón. No hay recursos quiere decir no vamos a dedicar recursos. No es que me lo crea, pero no van a recortar de sanidad y educación y van a poner a gente a vigilar reservas, cuando incluso la están quitando de vigilar la calles... Recursos: calderilla que queda después de llenarse los bolsillos ellos y las empresas afines.

EXACTO!!!  8), Ésto és lo que a mi me enciende  ;D ;D ;D.
edito: esto y que por esa razón, se dediquen a crear cotos privados para ir con sus yatecitos a pescar al currican y nos lo vendan como reserva marina.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: chufi en 17 de Junio de 2014, 09:22:12 am
Cuantas veces un caňero a visto una foto vuestra y os a dicho claro es buceando... ::)
Esa es la principal razón que no nos dejen y razón no les falta...metes a 4 tios fuertes en cabo de gata y no dejan Hoja verde...
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 17 de Junio de 2014, 10:09:06 am
Cuantas veces un caňero a visto una foto vuestra y os a dicho claro es buceando... ::)
Esa es la principal razón que no nos dejen y razón no les falta...metes a 4 tios fuertes en cabo de gata y no dejan Hoja verde...

no es la razon, es la excusa q utilizan
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: chufi en 17 de Junio de 2014, 10:46:43 am
Kunkun, la escusa no está tan lejos de la realidad...pongo de ejemplo javea...arrasada de 0 a 20m
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 17 de Junio de 2014, 10:55:46 am
compañero, tu crees q javea a sido arrasada solo por pescasubs?
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: manager en 17 de Junio de 2014, 11:23:04 am
Cuantas veces un caňero a visto una foto vuestra y os a dicho claro es buceando... ::)
Esa es la principal razón que no nos dejen y razón no les falta...metes a 4 tios fuertes en cabo de gata y no dejan Hoja verde...

Nos guste o no, no te falta razon chufi. He visto a muchas clases de peces rechazar multiples señuelos pero.....a ver que pez rechaza un varillazo con una buena tecnica.

Hacer snorkel en cabo de gata fue una de las cosas que me hicieron abrazar la pasion pescasub. Alli en 5 metros (zona cañeros) se ven mas cosas que en mis "huertos" en 20m. Recuerdo incluso un dia que descubri una zona llenita de sargos de porte, fui a por la caña que siempe llevo en el coche pensando que me iba a hinchar............ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[  Baje otra vez pensando que se habian ido y no, allli estaban tan agustito, porraca tremenda. Si hubiera llevado fusil hago el cupo en 5 min.


Nos guste o no, somos mas dañinos que los cañeros  :( :( :( :( :( :( :-\ :-\.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: chufi en 17 de Junio de 2014, 11:33:14 am
Kunkun, quitando las lechas...si :'(
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 17 de Junio de 2014, 11:37:16 am
yo no hablaba de cañeros, yo digo q los trasmalleros tambien tendran su culpa, tambien digo q no todos los pescasubs de javea son maquinas de matar (alguno hay)

es q no me puedo creer q seamos tan dañinos
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: chufi en 17 de Junio de 2014, 11:41:04 am
Kunkun, si conoces javea...la de aňos que suben mataos solo Por los pulpos...pasadores de sargitos...meritos...cuando había lecha masacres...lo que yo te diga...l0s makinas son los que menos hacen jijijijijijijiji...
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 17 de Junio de 2014, 11:58:29 am
eso es cierto

si conozco muy bien javea, y es verdad q han habido abusos, pero tambien de cañeros y trasmalleros

el ser humano ya sabemos como es
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: josevips en 17 de Junio de 2014, 07:54:48 pm
Kunkun, si conoces javea...la de aňos que suben mataos solo Por los pulpos...pasadores de sargitos...meritos...cuando había lecha masacres...lo que yo te diga...l0s makinas son los que menos hacen jijijijijijijiji...

Chufi, creo que ahí te equivocas. Los que pescan pulpitos y sarguitos no bajan a 20 ó 30 metros. Y no ven billetes en vez de peces. Y los profesionales en general huyen de nuestras piedras como de la peste. Paso de polémicas, pero las cosas como son.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: chufi en 17 de Junio de 2014, 08:14:09 pm
Josevips, igual te equivocas tu o tienes otra opinión...que es lo más seguro...a 20m con el Nivel que hay baja hasta mi perro...
En javea había. Pulpos gordos pero gordos y venía de toda La comunidad para luego venderlos...y no pulpitos que tu dices...lo mismo de meritos, datiles, erizos...etc...no creo que sepas tu mas que yo de lo que aquí a pasado...los billetes que tu dices se hacen trabajando y no pescando...
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: espantameros en 17 de Junio de 2014, 08:38:49 pm
Creo que teneis a los pescadores de cañas por unos mataos que van a hacer porras a la orilla de la playa... de esos hay miles.
Pero ya os digo que conozco a gente del nivel de los mejores de cada "bando" y los buenos buenos pescadores de caña, siempre van a sacar mas pescado que los buenos buenos pescadores submarinos. Y pesqueras IMPRESIONANTES a caña y encima son muy regulares con sus pesqueras, mas que un pescasub de los buenos buenos.


a 20m con el Nivel que hay baja hasta mi perro...


 ;D ;D ;D ;D ;D

El Tukko  :D
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: fltzillva en 17 de Junio de 2014, 09:11:15 pm
Como dice espantameros , yo conozco buenos pescadores de caña de jigging y te puedo decir que las pesqueras de mero y denton que hacen son sobrenaturales...
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: josevips en 17 de Junio de 2014, 10:49:14 pm
Josevips, igual te equivocas tu o tienes otra opinión...que es lo más seguro...a 20m con el Nivel que hay baja hasta mi perro...
En javea había. Pulpos gordos pero gordos y venía de toda La comunidad para luego venderlos...y no pulpitos que tu dices...lo mismo de meritos, datiles, erizos...etc...no creo que sepas tu mas que yo de lo que aquí a pasado...los billetes que tu dices se hacen trabajando y no pescando...

Disculpa Chufi, tienes razón. No me refería a Jávea donde no he estado en mi vida ni tengo idea de lo que ha pasado. Pensaba que hablabas en general (culpa mía por no leer bien). Y por cierto, los billetes se hacen de muchas formas, y la más lenta suele ser trabajando honradamente.

Creo que teneis a los pescadores de cañas por unos mataos que van a hacer porras a la orilla de la playa... de esos hay miles.
Pero ya os digo que conozco a gente del nivel de los mejores de cada "bando" y los buenos buenos pescadores de caña, siempre van a sacar mas pescado que los buenos buenos pescadores submarinos. Y pesqueras IMPRESIONANTES a caña y encima son muy regulares con sus pesqueras, mas que un pescasub de los buenos buenos.


¿Más que un pescasub con caña?  ;)

Últimamente hablo mucho con pescadores deportivos con barco. Ya sé que algunos pescan mucho, pero mucho mucho. Pero su impacto yo creo que es mucho menor. No porque sean más buenas personas que nosotros, sino porque su radio de acción es infinitamente más amplio que el nuestro, tanto de especies como de fondos.

Cuando critico a los pescadores submarinos por supuesto que también me incluyo. Tengo la incontrolable manía de intentar ver las cosas desde el punto del vista del "enemigo", lo que me lleva muchas veces a criticar mi propio bando. Pero que quede claro que soy ante todo pescasub, para lo bueno y para lo malo.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 18 de Junio de 2014, 12:30:13 am
el jigging, ha hecho mucho daño, por la zona

pero la culpa la tiene las autoridades por no controlar cupos, yo se de algunos q han cojido cantidades descomunales de dentones, meros, lechas, llanpugas, y nunca han sido controlados

aunque tambien en mi opinion habria q subir el cupo

lo de los pulpos q comentais es verdad, en el portichol era habitual ver pulpos de 5 para arriba y ahora se ven muy pocos

pero no se yo si la causa ha sido la sobre explotacion de los pescasubs, o tal vez sea q hay años donde hay mas pulpos q otros años, y creo q mas daño hace el cojer 10 pulpitos, q no han llegado a reproducirse q 3 pulpacos

no se eso serian los biologos los q deberian de estudiar, el verdadero impacto de los diferentes tipos de pesca, lo q es seguro q mas daño hacen trasmalleros y arrastreros, q nosotros y cañeros
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: chufi en 19 de Junio de 2014, 08:05:47 am
La principal para mi los arrasteros y cerco...todo lo demas no hace masacre y con agua limpia en un trasmallo no cae nada...
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: kunkun en 19 de Junio de 2014, 10:35:42 am
La principal para mi los arrasteros y cerco...todo lo demas no hace masacre y con agua limpia en un trasmallo no cae nada...

se me habian olvidado los piratas de el cerco, no creas los trasmallos hacen daño, pero es verdad que menos
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: CARMONASUB II en 27 de Junio de 2014, 06:18:15 pm
¿Por que pagan mas y su federación es mas fuerte?  ::)

+1
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: Only en 30 de Junio de 2014, 01:58:02 pm
Es simplemente por una razón,  el pescador de caña no interactuen con el medio,  el pescasubs si. Solo es por eso nobusqueis fantasmas donde no los hay.
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: TRASKI en 12 de Julio de 2014, 08:03:21 am
Os estais yendo por otros derroteros  8) Yo no critico la pesca con caña ni tengo nada en contra.........El titulo del post es muy claro....y resumiendo: si se crea una reserva, que ésta sea integral, y se dejen de pendejadas !!!!!!!!!!!!!!!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(. En todos los colectivos hay gente responsable, y hay energumenos, no se trata de hechar la culpa de nada a nadie, se trata de que a nosotros, los pescasubs, nos ven a todos como energumenos. Si somos energumenos, lo somos todos, si somos dañinos lo somos todos, quien se cree que un pescasub és mas dañino que un pescador profesional a estas alturas ????. Pues bien, vuelvo a mi única teoria sobre el motivo por el que la pescasub no está permitida en las reservas y la pesca con caña si. y és que la pescasub, no se puede hacer desde un yatecito, con una cervecita fresquita en una mano, y la cabeza una tia entre las piernas !!!

Salutem!!
Título: Re:Honestamente, porque caña si, y pescasub no, en reservas?
Publicado por: peruko en 14 de Julio de 2014, 07:09:44 pm
Creo que en este tema, como en muchos otros, hay que aplicar el principio de Hanlon:

"No achaques a la maldad humana lo que se puede explicar por medio de la estupidez".

No sé, no creo en teorías conspirativas contra los pescasubs. Creo que, simplemente, es puro desconocimiento. Nadie sabe qué es lo que hacemos ahí abajo, que extraños rituales masónicos ataviados con túnicas multicolores (ceñidas y de un extraño material gomoso) y armados con fusiles de ultimísima tecnología (que nos costaría algún disgusto si pescáramos en una zona colindante con Israel) llevamos a cabo con objeto de esquilmar los maltrechos fondos marinos.

La gente no tienen ni la más remota idea de lo que es la pesca submarina. Y los legisladores, aún menos...