Pescasub.com
Tiempo libre => Video-Sub y Foto-Sub => Mensaje iniciado por: usuario en 05 de Octubre de 2006, 12:22:08 pm
-
Un amigo me pide opinión sobre la cámara y carcasa que si fuese el debería comprar.
Me manda los siguientes precios:
OLIMPUS F-100 (4 MPX)................... 149 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS F-130 (5,1 MPX)................ 129íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS x-710 (4 MPX)................... 149 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS FE-115 (5 MPX)................. 149 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS U-600 (6 MPX)................... 199 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
FUJIFILM FINEPIX A-400(4,1 MPX)........ 139 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
FUJIFILM FINEPIX A-500(5,1 MPX)......... 169 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
FUJIFILM FINEPIX A-600(6,3 MPX)......... 199 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
CANON POWERSHOT A-75 (3,2 MPX)........ 199 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
MINOLTA DIMAGE X-60 (5 MPX).......... 199 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
Lo primero que hay que decir es que creo que ha comenzado bien. Ha mirado varias cámaras de oferta pero que son muy resultonas y con las que podrá hacer cosas iguales a cámaras mas caras y mas modernas.
Por añadir mas precios, yo tengo estos a modo de muestra:
SONY W1 5MPX ............................................ 140 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
SONY T3 5MPX ............................................. 232 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
SONY P100 5MPX .......................................... 145 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS F-100 (4 MPX).................. 149 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ ....... 116 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS F-130 (5,1 MPX)............... 129íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS x-710 (4 MPX).................. 149 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS FE-115 (5 MPX)................ 149 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ ....... 135 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
OLIMPUS U-600 (6 MPX).................. 199 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
FUJIFILM FINEPIX A-435(4,1 MPX)...................... 95 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
FUJIFILM FINEPIX A-400(4,1 MPX)......139 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
FUJIFILM FINEPIX A-500(5,1 MPX)..... 169 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
FUJIFILM FINEPIX A-600(6,3 MPX)..... 199 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
CANON POWERSHOT A-75 (3,2 MPX).. 199 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
Pero hay muchísimos más. He mirado el escaparate de un centro Sony de aquí y hay algunas buenas ofertas también.
CARCASAS -ESE ES EL TEMA-
A igualdad de objetivo (luminosidad y capacidad de gran angular) podemos escoger mas o menos entre 4 y 5 mpx una que tenga una carcasa mas facil o barata o que admita mas modelos por si el el futuro nos cargamos nuestra cámara y deseamos comprar otra cámara igual o parecida.
Yo me tiraría por las olympus (f-130) pero no tienen carcasa de alta profundidad, solo la de 5 metros. Mal rollo.
Quedan las finepix, la canon y la minolta.
La minolta recuerdo que era una camara muy pequeña y dotada de anti-shake (muy interesante esto) pero una revision de sus especificaciones dice que tiene modo video de baja resolución (mal rollo). Tiene carcasa y no es cara dicha carcasa (hasta 20 metros, o mas).
Hay que ir viendo así con todas y por eliminación quedarse. Porque sólo para internet el video a 320x160 es válido, pero para enseñar en una tele queda flojo.
A darle a google ...... hasta que queden pocas ....
Dónde comprar la carcasa : en internet casi siempre mejor. Hay muy poca gente que tenga la carcasa en stock (se quedan obsoletas pronto y deben venderlas de oferta) pero si en alguna tienda la hay de oferta (en madrid mirar KANAUsa) seguro que interesa.
No desechar tiendas en francia, uk o incluso alemania, tienen mejores precios a veces....
Tambien están las carcasas DICAPAC hasta 5 metros por 35 euros mas portes (www.dicapac.com) para llevar en barca o boya y sumergir "un poquito" y siendo cuidadoso. (o similares aquapac por ejemplo)
Ya haremos un post mas extenso sobre esto....
-
Yo optaria por mirarme Olympus, la serie íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚µ[mju:] o la serie SP-XX que son mas robustas y no tan pequeñitas.
No optaria por comprarme otra Nikon porque el servicio tecnico es nefasto.
Por cierto, a mi me gustaria que la camara disparase en RAW y si se puede tambien en jpg. Sabes alguna camara de las que comentas que dispare en RAW?
Como veis la camara SP-350 con la carcasa PT-030, sale a 500íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ las dos cosas...
-
Fernando, puedo conseguir la Canon Ixus 700, con estas caracteristicas:
- Cámara Digital IXUS 700
- WS-700 Correa Muñeca
- Tarjeta de Memoria SD32 MB
- Batería NB-3L
- Cargador de Batería CB-2LUE
- Cable AVC-DC 300
- Cable Interfax IFC-400 PCU
por 199 euros, y la carcasa me sale por 179.
Sabes si la canon powershot A85, tiene la misma carcasa que la powershot A80??, por que esta camara me sale en 129 y si es la misma caracasa que la A80, esta sale por 189.
Que me poedis decir???
-
Interesante tema.. Yo soy un pijo, de algunas cosas y por eso tiré algo más arriba, pero decir, que una de estas, dan para guerra y tomate... a ver si tengo un rato, y os cuelgo lo que encuentre, que con la que he liado, casi que me lo conozco todo... ;D
-
Yo optaria por mirarme Olympus, la serie íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚µ[mju:] o la serie SP-XX que son mas robustas y no tan pequeñitas.
No optaria por comprarme otra Nikon porque el servicio tecnico es nefasto.
Por cierto, a mi me gustaria que la camara disparase en RAW y si se puede tambien en jpg. Sabes alguna camara de las que comentas que dispare en RAW?
Como veis la camara SP-350 con la carcasa PT-030, sale a 500íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ las dos cosas...
Para que te disparen en RAW, Jpg y alguno más ya te tienes que ir a algo más potentillo.. :-\
-
ILUSTRANOS, CUTRE, Que algunos estamos en vilo,
-
como bien dices, para que disparen en raw necesitas algo ams potente. pero la SP-350 de olympus que tiene carcasa y sale todo por 500íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ dispara en RAW, y no hay mucha diferencia entre esta y las mju, solo el tamaño que no es la tipica camara fina, sino que es algo mas tocha.
-
Yo optaria por mirarme Olympus, la serie íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚µ[mju:] o la serie SP-XX que son mas robustas y no tan pequeñitas.
No optaria por comprarme otra Nikon porque el servicio tecnico es nefasto.
Por cierto, a mi me gustaria que la camara disparase en RAW y si se puede tambien en jpg. Sabes alguna camara de las que comentas que dispare en RAW?
Como veis la camara SP-350 con la carcasa PT-030, sale a 500€ las dos cosas...
Para que te disparen en RAW, Jpg y alguno más ya te tienes que ir a algo más potentillo.. :-\
A ver Cutre si me terminas de dar el empujon. Actualmente estoy por comprar la Canos Ixus 700, que te pongo arriba, que me sale las dos cosas por 378 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬,
Marca: Olympus: Modelo: mju 700
Zoom digital: 5x , Zoom óptico: 3x
Formato de la tarjeta de memoria: --
Resolución: 7,1
Tipo de batería: Li-ion
Características: Grabación de sonido, Grabación de vídeo Accesorios: Memoria
Tamaño pantalla: 2,5 pulgadas
Que sale por unos 200 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y la caracasa que sale por 220 + -,
Luego esta la oferta que hay en:http://www.kanausa.com/destacados/ofertas-f/camaras.htm.
Espero contestación.
Gracias
-
--
A ver Cutre si me terminas de dar el empujon. Actualmente estoy por comprar la Canos Ixus 700, que te pongo arriba, que me sale las dos cosas por 378 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬,
--
Un precio muy interesante.
Habría que añadir una tarjeta de memoria grande. De al menos 512 kb. y otra bateria extra.
Con eso vas a poder hacer lo que quieras.
Yo de tí ....... me gastaba la pasta
Conclusion - Pros
Excellent resolution
Very compact and pocketable
Beautifully built and all-metal construction
Excellent color and exposure
Manual (custom) white balance
Fast focus and very responsive performance overall
Good flash performance at short distances
High performance movie mode
Nice handling and easy-to-use interface
AF illuminator
Low noise at ISO 50-200
Novel in-camera image effects
Conclusion - Cons
Low contrast fine detail (such as foliage or hair) looks soft
AiAF focus unreliable - turn it off
Screen resolution not high enough for a 2.0-inch LCD
Some purple fringing
Slight corner softness at wide angle
Battery life when using LCD not fantastic
No exposure information in record or playback mode
Very little manual control
Finish very susceptible to marks and scratches, can be slippery in the hand
Overall conclusion
It's not without reason that the IXUS/Elph range has proved so popular; the combination of size, design and materials, performance and decent image quality is a compelling one. The SD500 is no exception; it's fast, easy to use and capable of producing first-class results in the right situations - and it has all the hallmarks of a design classic. But it's not a camera without problems. Some, such as the rather erratic behavior of the AiAF 'intelligent' focus system, can be easily overcome (switch to center focus), others, such as the SD500's tendency to miss fine low-contrast detail, will only really cause you a problem if you're printing at sizes over about 8x10 inches.
Ultimately, however, buying any camera designed to be as physically small as possible is always going to represent something of a compromise, and I think that on balance the SD500 represents an acceptable trade off - it's certainly capable of producing sharper, more detailed results than most of its competitors, and its street price is, at under $500, pretty competitive. You may question whether you really need 7 million pixels in a pocket camera, but a quick glance at the test results shows that the SD500 is capable of capturing considerably more detail in everyday scenes than any of its 4 or 5 megapixel predecessors or competitors. So if you like to print a little larger, the SD500 will give you the edge, even if its not a quantum leap forward.
So the SD500 is a great little camera that, maybe unfairly, I felt didn't quite deliver on its promise. That said, we experienced none of the movie audio problems (a faint whine or hiss) mentioned by some owners (and in fact were very impressed by the movie mode), and in good light with plenty of contrast the results are often stunning.
-
Me lo traduzcan por favor, j j j.
Entonces me compro la Canon o la Olimpus?????
-
Fer, se te comio la lengua el gato, o que j j j.
-
Fer, se te comio la lengua el gato, o que j j j.
Por la tarde me fui de pesca.
La verdad es que es una decisión complicada.
Sobre todo sin verlas personalmente y sopesarlas en la mano. Eso es importante.
En un futuro cercano quiero condensar todo lo que sé hasta el momento sobre cómo comenzar en la foto submarina en un articulillo, pero eso lleva mucho tiempo y todavía no he comenzado. Lo que esta claro es que no se pueden dar recetas muy concretas ya que hay muchos factores y son compromisos entre sí. Hay que evaluar muy detenidamente el producto. Es una labor de bastantes horas contrastando dato contra dato en ambas.
Cualquiera de las dos esta por encima de lo que seguramente vas a necesitar, o sea que las dos van a cumplir.
Tienen suficiente resolución y suficiente luminosidad.
El vídeo es bueno.
EL macro también.
Admiten baterias con capacidad suficiente y tarjetas suficientes.
Tienen diferentes tamaños físicos y una tiene zoom que sale y la otra interno (perdón si me equivoco)
Es interesante la protección antilluvia y mucho mejor todavía la protección de 3 metros.
No puedo decirte cual comprar ya que dos personas perfectamente capacitadas para elegir pueden comprar cada uno una de ellas y ser correctas ambas decisiones ya que sus baremos para decidir son diferentes.
Personalmente a igualdad de valores técnicos me atrae la protección antilluvia y el zoom interno de la olympus. Pero deberia verlas las dos en la mano para comparar tamaños. Y también valorar el dinero ...
-
Me lo traduzcan por favor, j j j.
Entonces me compro la Canon o la Olimpus?????
El problema es que en último término, el que decides eres tú !!!
Un saludo
-
Bueno, esto no se si será practico o que, pero a que mola?
(http://www.studiomatacchiera.it/images/Giamma.quater.jpg)
pero estamos hablando de mas de 600 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ fijo ;D
-
Al que elija una Olympus... Creo que esto es importante... El menú de cambio de psoiciones ..(foto, macro, video), etc, no es mecánico, sino a través de botones.. (esto para 'urgencias' en el agua, es una putada, ya que mientras buscas en el menú la opción y demás, se te fue el bicho... jejeje)... a parte ya he comentado que al apagar la cámara vuleve a función foto por defecto, teniendo que cambiar antes de grabar videos otra vez el menú... (esto para el que pesque a la espera, no problem), lo pone antes de bajar y ya está--- pero el que tiene prisas por grabar.. como yo, que te aparece de buenas a primera el bicho debajo.. mal asunto... Así que si la cámara tiene menú de 'rueda', tipo sony, esto es mecánico.. mejor que mejor.. ;D
-
Así que si la cámara tiene menú de 'rueda', tipo sony, esto es mecánico.. mejor que mejor
Entre esto y lo que me dijo Fernando el otro dia de que el iso 1600 no es realmente util, ya se me pasaron las ganas de uan Olympus :'(
-
Así que si la cámara tiene menú de 'rueda', tipo sony, esto es mecánico.. mejor que mejor
Entre esto y lo que me dijo Fernando el otro dia de que el iso 1600 no es realmente util, ya se me pasaron las ganas de uan Olympus :'(
Ya lo dije yo.. está bien .. por una cosa Pau.. en oscuridad total, te dá la garantia de que algo saldrá... pero... las fotos que he hecho yo , en automático tira mucho de iso 800, y 1600, lo cual es una peste... Aconsejo al que la tenga, tirar de configuracion manual, osease, iso 100, máximo 200, y tirar más de flash !!!! Sigo pensando que prar dias de aguas muy claras es de lo mejor.. pero sino.. jejeje.. tiene sus cosas.. hay que acostumbrarse... ;D
-
Hay muchos pequeños detalles.
Por ejemplo, las cámaras que se activan y se cierran mediante el deslizamiento de una tapa delantera pueden ser un problema (no es que lo sea siempre porque aquí parece que el "puede" se toma siempre como "es") ya que obliga a la cámara a estar encendida durante toda la inmersión y a consumir las baterias de manera importante. Eso es un detalle que puede ser contrarrestado por el autoapagado de la cámara, pero no en todos los casos es posible. Por ejemplo es u problema en la canon serie S, pero parece no serlo en la sony T. Cuando hay duración larga de bateria nada es problema..... pero no es recomendable cambiar las baterias en medio de una salida ni siquiera en un barco y es inviable de infanteria.
-
Y las Canon, no os gustan? o se os sale del presupuesto?
Actualmente uso Canon (tengo otra Nikon, pero esta solo se usa en tierra y me algun que otro problema), y he visto ya el rendimiento de otras dos Canon debajo del agua, y la verdad que tienen buenas formas. El tema del modo de función es mecanico (la típica rueda) y el formato de almacenamiento es en *.jpg. Nosotros siempre miramos en Canon, además de por las caracterisiticas que tienen y que nos ha dado muy buen resultado, porque tiene un amplio margen de programas con los que se puede utilizar.
La proxima que compre será Canon también.
Un saludo a todos
-
Y las Canon, no os gustan? o se os sale del presupuesto?
Actualmente uso Canon (tengo otra Nikon, pero esta solo se usa en tierra y me algun que otro problema), y he visto ya el rendimiento de otras dos Canon debajo del agua, y la verdad que tienen buenas formas. El tema del modo de función es mecanico (la típica rueda) y el formato de almacenamiento es en *.jpg. Nosotros siempre miramos en Canon, además de por las caracterisiticas que tienen y que nos ha dado muy buen resultado, porque tiene un amplio margen de programas con los que se puede utilizar.
La proxima que compre será Canon también.
Un saludo a todos
La parte buena de Canon es que es una grandísima marca, y que tiene carcasas para una gran parte de sus cámaras.
Pero personalmente, como óptica, me quedo con Olympus...
Un saludo !
-
Entonces me dacanto pos las canon, no?? que tal la Ixus 700, o la 750??
Teneis alguna otra que merezca la pena.
-
Yo estoy mirandome las olympus y me gustan bastante, podrias comentarnos que Canon estais mirando, modelos y precios...
Os dejo unlink de un blog sobre fotografia, hay varias entrevistas a altos cargos de las grandes compañias que comentamos por aqui, olympus, canon, pentax, fujifilm, sony y "nikon", por si quereis saber de que estan detrás, hablan de tecnologias SLR y cosillas interesantes...yo apuesto por olympus. ;-)
http://www.backfocus.info/
-
Entonces me dacanto pos las canon, no?? que tal la Ixus 700, o la 750??
Teneis alguna otra que merezca la pena.
Te vamos a volver loco Santy.
Pillate una y no vuelvas la vista atrás.
-
Como lo sabes Fer, pero a ver
-
En cualquier cámara digital compacta de cualquier marca, hasta el momento la velocidad equivalente a 1600 ASA contiene demasiado ruido como para utilizarla en muchos usos. Incluso para internet la foto tiene mala calidad en ocasiones.
Tanto Olympus como Canon como otras muchas marcas (Sony, Konica-Minolta, Pentax, Nikon, etc etc) tienen cámaras terroríficas de buenas para nuestras necesidades. Y ninguna supera claramente a su rival en todos los modelos y para todos los usos. Hay ópticas Leica que se han demostrado peores que otras de otras marcas aunque otras ópticas sean consideradas iguales o mejores a otros ejemplos. Es la típica e inacabable (mucho peor que el aire y las gomas) discusión de fotografos interesados en el equipo fotográfico.
Es como los coches o las barcas. Nadie se compra el mismo coche o la misma barca porque "lo mejor" varía de persona a persona. Todos tenemos un coche distinto al del vecino. Hay que entender que el absoluto no existe.
-
Ya, lo que pasa es que yo no busco lo "mejor", por que se que no lo encontrare nunca. Busco una camara de fotos para hacer videos y fotos sub sin tener que gastarme una pasta.
Mejor, cambiando la pregunta:
Segun vuestros criterios que el minimo que se le puede exigir par tener una camara sub normalita-a buena?????
-
Ya, lo que pasa es que yo no busco lo "mejor", por que se que no lo encontrare nunca. Busco una camara de fotos para hacer videos y fotos sub sin tener que gastarme una pasta.
Mejor, cambiando la pregunta:
Segun vuestros criterios que el minimo que se le puede exigir par tener una camara sub normalita-a buena?????
Constatable en especificaciones (no hay minimos, es un objetivo):
duracion de bateria superior a 3 horas, posibilidad de apagado sin abrir carcasa.
4 a 5 megapixels. bajo retardo de disparo.
Mejor luminosidad en modo angular a f2.8 o inferior.
Mejor angular cercano a 28mm que a 45mm equivalentes.
Video en 640x480 a 25-30 fps con sonido y sin limite de tiempo.
Modo macro
No constatable en especificaciones, solo en buenas "reviews":
Buena grabación en niveles bajos de luminosidad.
No afectación del autofoco por particulas o posibilidad de fijar foco manualmente para video.
Las dos que tienes a tiro cumplen con lo anterior.
Deseable - por pedir ....
Reducción de movimiento
proteccion contra el agua y los golpes.
-
Gracias, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ a cuales te refieres, a las dos canos o a la canon y olimpus??
-
Gracias, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ a cuales te refieres, a las dos canos o a la canon y olimpus??
a la canon y a la olympus
-
Fer, para rizar un poco mas el rizo, me venden esta camara con la carcasa, que tal es???
del artículo - Cámaras Digitales
Tipo de cámara digital: Digitales compactas Zoom óptico: 3x
Marca: Sony Zoom digital: 2x
Modelo: DSC-P100 Formato de la tarjeta de memoria: Memory Stick
Resolución: 5,1 Pro
Estado: Usado Tipo de batería: Li-ion
Características: Grabación de sonido, Grabación de vídeo Accesorios: Batería, Funda para la cámara, Memoria
-
Fer, para rizar un poco mas el rizo, me venden esta camara con la carcasa, que tal es???
del artículo - Cámaras Digitales
Tipo de cámara digital: Digitales compactas Zoom óptico: 3x
Marca: Sony Zoom digital: 2x
Modelo: DSC-P100 Formato de la tarjeta de memoria: Memory Stick
Resolución: 5,1 Pro
Estado: Usado Tipo de batería: Li-ion
Características: Grabación de sonido, Grabación de vídeo Accesorios: Batería, Funda para la cámara, Memoria
La cámara no esta nada mal. En función del presupuesto de segunda mano tu calculas tu ahorro. Las carcasas Sony son caras igual que los memory stick.
Hay que ver el tamaño de la tarjeta memory stick a ver si te llega. Sería recomendable 1gb si vas a sacar videos.
Mira la review de dpreview sobre ese modelo para comprobar si la resolución de vídeo te llega.
Con una cámara como esa se rodaron los minivideos que una vez tratados se metieron en el documental "pescasub en la rompiente". Era material del propio pescasub en sus salidas de pesca.
-
sale todo por unos 300 euros. le preguntare lo de la tarjeta
-
Oye Fer, entre la sony que me sale por 300íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ con carcasa y tarjeta memory Stick Pro de 256 mb y la Olimpus Mju-600 con carcasa, nueva, que me sale por 399, cual te cojerias?????
Gracias
-
Oye Fer, entre la sony que me sale por 300íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ con carcasa y tarjeta memory Stick Pro de 256 mb y la Olimpus Mju-600 con carcasa, nueva, que me sale por 399, cual te cojerias?????
Gracias
Complicado.
Eso mejor hazlo tú.
Con la sony ya vas preparado (aunque la tarjeta no dé para grabar muchos vídeos)
Con la otra tendrás que gastar algo en la tarjeta de memoria y tendrás un equipo nuevo.
Es una elección muy personal y filosófica para elegir por tí. Lo que sí tengo claro es que con cualquiera de las dos irás servido a tope.