Pescasub.com

Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: Denouhn en 07 de Noviembre de 2014, 09:02:57 pm

Título: La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 07 de Noviembre de 2014, 09:02:57 pm
He pensando en abrir este post para poder recopilar datos de todas las cámaras posibles y así ver los puntos fuertes de cada una y lo más importante, los puntos flojos! ;)

La manera, no simplemente dar la teoría, si no, almacenar tomas sin edición para cada cámara en distintas condiciones y tener unos enlaces para así verlas y comparar.

Si me ayudáis, puede salir un post muy productivo, la manera, mandándome por wetransfer tomas originales de vuestras cámaras, con decir el modelo y los datos que os gustaría destacar de las condiciones, más que suficiente. :)

E-mail: Denouhn@hotmail.com

-Todos los datos sacados de grabaciones a 1080*.
-El símbolo + en las especificaciones de peso hacen referencia a una flotabilidad positiva.

(http://i.imgur.com/2oI56ko.jpg)
Enlaces de descarga:
Midland XTC-400
Agua Sucia (https://mega.co.nz/#!qppw0RAJ!CA1yMJAY8ztBnnRY8ebCcQj9prajQEXTr57AG4e28hg) (En este vídeo nos encontraremmos mala visibilidad, escenas con movimientos rápidos y cambios de luces)

Midland XTC-280
Agua Media-limpia (https://mega.co.nz/#!WpJkRbDD!QG0hT5epK4DQG1j985Cx_1GqXLRSoR3nxIljumq4VZs) (En este vídeo nos encontraremmos una visibilidad intermedia, con escenas de pocos movimientos en un fondo sobre los 18m)
Agua Media-limpia (https://mega.co.nz/#!bkICGZjA!AmtR8AJWuWZYmVIqc-nG3py1aaEKqRhFhvnrYdyjxG4) (En este vídeo nos encontraremmos una visibilidad intermedia, con escenas de pocos movimientos en un fondo sobre los 15m donde observaremos el cambio de ángulo al grabar a 720 respecto a 1080.)

Go Pro 3+ Black
Cambios de luces (https://mega.co.nz/#!eohi3YRL!-i52K9gskX7uYHkqzC9cydgm3sHMmlAjduYnQH-wmbs) (En este vídeo nos encontramos una visibilidad intermedia, con escenas de movimientos y sobretodo cambios de luces y escenas de poca luz)

Go Pro3+ Silver
Grieta (https://mega.co.nz/#!Dkx3jBpK!idTUVYWMxroa1GgZnQeOzbtjnoRU7RblHxv4aLyDEtU) (En este vídeo nos encontramos una visibilidad intermedia, con escenas de movimientos y algunos cambios de luces en un fondo claro)

Sony HDR-AV10
Agua clara (https://mega.co.nz/#!bghTUTAS!2evgsmWj4-1m2KkiVhsfftZMyW_6qPqpO_ei5haHY4I) (En este vídeo nos encontramos una visibilidad buena, en poca profundidad, con algunos movimientos bruscos y diversidad de colorido)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: el pinco en 07 de Noviembre de 2014, 09:24:29 pm
Interesante ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: freedive-dentex en 07 de Noviembre de 2014, 09:30:04 pm
Me gusta la idea, ahora que no tengo cámara me vendría de lujo saber los puntos fuertes, los puntos debiles y saber cual graba mejor sin tener que editar etc..  de distintos modelos y marcas para acertar cuando compre la próxima  ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 07 de Noviembre de 2014, 10:23:01 pm
Me gusta la idea, ahora que no tengo cámara me vendría de lujo saber los puntos fuertes, los puntos debiles y saber cual graba mejor sin tener que editar etc..  de distintos modelos y marcas para acertar cuando compre la próxima  ;)

De eso se trata. :)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: nachon en 07 de Noviembre de 2014, 11:04:03 pm
me interesa porque tengo en mente piyarme mi primera cámara y me gustaría acertar con la mejor calidad precio
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: pejepeine fuerteventura en 08 de Noviembre de 2014, 12:30:19 pm
yo utilizo la midland 280, y por un simple motivo y es su magnífico diseño para el uso que yo le doy, que es el de la mayoría "filmar mis lances de pesca", un solo botón magnético, como el de las linternas, adelante=graba, atrás=se paró la grabación, sencillo, simple y muy fácil de utilizar, no tiene pantallita lcd ni falta que le hace, tiene autonomía suficiente para filmar los lances de una jornada completa de pesca, flota, y ya está, calidad precio muy interesante, podría tener mejor calidad de imagen, tiene cierta tendencia a dominar de azul las escenas y cuando hay movimiento la estabilidad de imagen también se resiente, por ello prefiero llevarla en el fusil a en la cabeza, el fusil se mueve menos y el vídeo se contempla mejor (su formato alargado hace que se adapte perfectamente al fusil), espero que mejoren en estos aspectos (la tecnología lo hará indudablemente), pero en lo sencillo y bien conseguido de su botón magnético, no la gana a mi entender ninguna otra, antes tuve la gopro y era mucho más complicada de encender y apagar, me dejaba las uñas en ello y siempre tenía que comprobar si de verdad la había encendido o apagado, ahora eso se acabó, en la última inspiración le doy adelante al interruptor y ya se que está grabando, la calidad de imagen me parece muy aceptable, aunque creo que en ese aspecto otras camaritas son mejores y también más caras claro, pera mi calidad-precio-facilidad de uso "excelente"
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 08 de Noviembre de 2014, 11:26:13 pm
Gracias por tu opinión de la 280 Jose Landa. ;)

He añadido una tabla muy vacía! ;D
En ella se irán añadiendo datos, cámaras y en cuanto pueda iré subiendo enlaces de archivos originales de estas cámaras en distintas condiciones, pero todo esto no es posible si no me echais una manita! :-*

Cualquier tontería se agradecerá, pesos de las cámaras, dimensiones, resoluciones, mandándome grabaciones, opiniones de vuestras cámaras, cosas que no os gusta, lo que os gusta, para intentar recopilar toda esa información. :)

Cualquier dato más a añadir a ese boceto de tabla... ???
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: DavidR en 08 de Noviembre de 2014, 11:47:48 pm
Interesante tema, tendremos que seguirlo de cerca. :D

Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: hectorpalmero en 09 de Noviembre de 2014, 12:38:18 am
Pongo la mia y las especificaciones:

SPETTON FULL MUVI HD - Unos 250 €

- FULL 1080p HD.
- 30 Frames por Seg. (1080) ó 60 Frames por Seg. (720)
- 5 Mega Pixels cmos lens.
- Control remoto sin cables.
- Carcasa sumergible hasta 60 Mts. de profundidad.
- 170º de visión angular.
- Pantalla LCD 1.5".
- Suministrado con tarjeta 8GB microSD.
- Modo de cámara lenta.
- Batería de Ión-Litio - 1400Mah - Grabación aprox. 3 hrs.
- Kit de montaje soporte universal.
- Kit de montaje soporte casco universal.
- Kit adhesivo 3M.
- Cable de carga USB.
- Puerto HDMI con salida TV.
- Peso: 81 Grs.
- Dimensiones: H 80mm x W 47mm x D 19mm.
- Lista para usar.
- Incluye cierre de proteccion de carcasa C-Protex.

Incluye una funda resistente al agua que es capaz de profundidades de 60 metros bajo el agua durante 60 minutos, un casco de montaje frontal que le permite crear un cierto ángulo POV cuando la filmación de manos libres. Spetton, a quien ha sido depositada la confianza para su distribución en España, Portugal y algunos países latinos, reconoce el trabajo que llevará introducir una nueva marca, pero apuesta por la calidad, gama de producto y precios más asequibles. De todo el catalogo de productos que ofrence Veho, la version MUVI en Full HD 1080, es la que más encaja en este momento en el mercado. La principal ventaja de Spetton/Veho, con la MuVi Full HD, es que por el precio de una versión básica de otras competidoras, ellos ofrecen todos los accesorios, complementos, anclajes y cintas para pesca, buceo, cascos, e infinidad de soportes con montaje articulados y mando wifi a distancia incluido. Además incluye la tarjeta de 8Gb. y correas de velcro. Manual en varios idiomas, por supuesto servicio Post Venta y garantía de dos años. Este Packaged MUVI Full HD 1080 “NO PROOF NO GLORY” en estuche de presentación. Tiene un PVP para toda Europa que es muy competitivo. El ™ HD MUVI ha actualizado el firmware para que pueda grabar en 960p a 30fps y 720p a 60 y 30 cuadros por segundo que le da más versatilidad con su cámara de acción MUVI ™ HD. El ™ HD MUVI también tiene un 16 Mbits / s en modo 1080p para asegurarse de que su material es tan suave como sea posible. La batería de 1400mAh tiene la mayor capacidad en el mercado y le dará a su MUVI ™ HD a 3 horas de grabación continua. El No Proof No Glory ™ Edition también viene con una tarjeta micro SD de 8 GB que permitirá a unos 80 minutos en alta definición completa 1080p. Con una serie de otras características tales como fotos de lapso de tiempo continuo, control de la exposición, controles sensibles al tacto, control remoto, pantalla LCD de 1,5 pulgadas y muchos más, no tendrá que usar cualquier otra cámara de acción. Otros accesorios como lo son también disponible para el ™ HD MUVI como el Duopod, montaje diadema y montaje del arnés.
 
CARACTERISTICAS PRINCIPALES:
- Resolución de imagen de vídeo HD de hasta 1920 x 1080 a 30 fps, 170 grados lente gran angular para capturar todo el material todo el tiempo.
- Batería de litio recargable interna de soporte de grabación de 3 horas y que incluye 8 GB de tarjeta Micro SD.
- Activación de 1,5 pulgadas visor / review LCD, panel de control táctil, Temporizador, zoom digital y el ruido.
- Opciones de montaje universales inclusing plana de montaje, montaje lateral del casco, clip del cuerpo, correa del casco, fijación velcro.
- Hasta 8 megapíxeles Stills con fotos continuas para permitir vídeos timelapse.
- Montaje de trípode estándar de usar con VCC-A019-MP monopié y trípode.
- Funciona con todas las opciones de montaje IVUM estándar (VCC-A010-WPC, VCC-A014-HM, VCC-A015-FBM, VCC-A016-HSM, VCC-A017-UPM, VCC-A018-HFM, VCC-A020-USM ).
- Fecha y hora opcional.
 
La caja incluye:
- MUVI ™ HD videocámara sin manos.
- Wireless 2.4 GHz Sensa Control Remoto.
- C-Protex Band.
- 8 GB de tarjeta micro SD.
- Funda.
- Software micro CD.
- Funda impermeable.
- Helmet Front Mount.
- Kit de montaje Universal Cradle.
- Kit universal de montaje del casco.
- Universal adhesiva de 3M Kit de montaje.
- Cable de carga USB.
- Puerto HDMI con salida de TV

Dire que estoy bastante contento, pero como es la unica que he tenido - probado no puedo hacer comparativa
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: -TitoSub- en 09 de Noviembre de 2014, 09:03:22 am
La verdad es que veo un tema estupendo, yo por el momento tengo la SJ1000, que cuesta unos 60 euros comprandola en china. La verdad es que está genial por el precio que tiene. en casa os pondré aquí algunos fotográmas de videos que hace. Os dejo las características de la misma

Especificaciones:


    Material: plástico / aleación de aluminio
    Ángulo de grabación: 140 grados
    Pantalla: TFT 1,5 pulgadas 272×272 pixels
    Dimensiones: 7.1 cm x 4.4 cm x 3.6 cm
    Peso: 81 gramos

Contenido del paquete:



    Cámara SJ1000
    Carcasa resistente al agua
    Cargador para el coche
    Manual de usario en inglés y chino
    Cinta adhesiva
    Cable USB de 80 cm
    Conjunto de tiras para el casco (dos de 15 cm y una 40 cm)
    Dos soportes para casco
    Soporte Tri-Glide
    Clip trasero para la carcasa resistente al agua
    Soporte vertical
    Adaptador / Soporte para bicicleta
    Adaptador / Soporte para coche
    Adaptador europeo de corriente
    Soporte / Adaptador para carcasa resistente al agua
    Clip trasero
    Clip trasero multifunción
    Paño para limpieza de la lente
    Herramientas para el montaje
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 09 de Noviembre de 2014, 11:19:47 am
 :-* :-* :-* :-* :-*

Mandadme algunas grabaciones! ::)

Iré actualizando. ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: anaga en 09 de Noviembre de 2014, 12:44:39 pm
La midland 280 esta bien, solo le veo un par de fallos, el más importante es que no graba bien con poca luz, días grises, amanecer o atardecer muy mala imagen...y otra cosa que me molesta es que cuando entras a ver los videos siempre salen con la misma fecha y hora...a ver si alguien sube un video grabado en estas condiciones de poca luz... 8)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 09 de Noviembre de 2014, 01:16:48 pm
La midland 280 esta bien, solo le veo un par de fallos, el más importante es que no graba bien con poca luz, días grises, amanecer o atardecer muy mala imagen...y otra cosa que me molesta es que cuando entras a ver los videos siempre salen con la misma fecha y hora...a ver si alguien sube un video grabado en estas condiciones de poca luz... 8)

Tengo datos de varias midland 280 en 720, a ver si me puedes conseguir algo en 1080, 1 minuto de grabación, aunque sea grabando una pared, es para sacar otros datos orientativos.



Alguien sabe las resoluciones de la Gp3+ Black? Dimensiones y peso? Ángulos?



-TitoSub-, sabes las resoluciones de tu cámara? Batería? Profundidad?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Taver en 09 de Noviembre de 2014, 05:15:08 pm
buen post,,, te paseré alguna mía también.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: amfi en 09 de Noviembre de 2014, 07:29:51 pm
Este post me encanta y lo veo muy útil.
Yo tengo la xtc 200 de midtland.
Pros:
medida pequeña y forma alargada
Peso infimo
Botón encendido y apagado
Calidad de la grabación a pleno día
Duración batería
 Contras:
Poca calidad de grabación con poca luz
Ángulo lejano de grabación
Retraso en la grabación desde que se activa el botón encendido
Botón de reseteo tarjeta se muy pequeño.
El botón on\offf se queda suelto a cierta profundidad. Fácil solucion.

Gracias por este post.

Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 09 de Noviembre de 2014, 08:48:45 pm
Este post me encanta y lo veo muy útil.
Yo tengo la xtc 200 de midtland.
Pros:
medida pequeña y forma alargada
Peso infimo
Botón encendido y apagado
Calidad de la grabación a pleno día
Duración batería
 Contras:
Poca calidad de grabación con poca luz
Ángulo lejano de grabación
Retraso en la grabación desde que se activa el botón encendido
Botón de reseteo tarjeta se muy pequeño.
El botón on\offf se queda suelto a cierta profundidad. Fácil solucion.

Gracias por este post.

Gracias a ti por tu aporte.
Te agradecería mucho si mandaras algunas tomas a compartir entre todos y si te sabes los datos que voy recopilando, genial. :)

A ver si alguien se anima a mandar algo, que ahora parece que nadie tiene cámaras. ::)

Por http://wetransfer.com
Nombre de la cámara y modelo en el nombre de archivo
Y al email: Denouhn@hotmail.com


Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Efejota en 10 de Noviembre de 2014, 09:35:22 am
Yo ahora uso la midland xtc 280 en 1080, pongo las opciones que tiene:

3 Horas de autonomía.

Dos modos de grabación, 1080 HD y 720 SD:

1080HD

30fps
Lente angular de 130º
Resolución 1920x1080
Grabación en H.264 (mp4)

720SD

60fps
Lente angular de 90º
Resolución 1280x720
Grabación en H.264 (mp4)

Tarjeta MicroSD, soporta hasta 32gb
Divide los videos de diez minutos en diez minutos.

Ya te envío unas tomas para lo que sea, como apreciación personal además de lo que han dicho los compañeros, esta cámara realiza un cambio brusco en las imágenes cuando nota cambio de luz, se nota en algunos videos, a ver si te envío uno de esos para que se vea.

Edito: Profundidad 60 metros

Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: chufi en 10 de Noviembre de 2014, 09:47:12 am
Con agua clara y luz todas van bien :-*
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Efejota en 10 de Noviembre de 2014, 09:48:43 am
Midland Xtc300 es la que utilizaba antes....antes de una desgracia por creerme McGyver  ;D

3 horas de batería

3 modos de grabación: 480 / 720 / 1080

1080Hi

30fps
Lente angular de 170º
Resolución 1920x1080
Grabación en MP4

720M

60fps
Lente angular de 170º
Resolución 1280x720
Grabación en MP4

480L

30fps
Lente angular de 170º
Resolución 848x480
Grabación en MP4

Tarjeta Micro SD soporta hasta 32gb
Divide los videos largos cada 2gb
Profundidad 60 metros

Comentario personal: Para nuestro uso demasiado angular.
Ya envío algún video.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: -TitoSub- en 10 de Noviembre de 2014, 10:38:05 am
Agunas capturas de videos de la SJ1000

(http://i57.tinypic.com/hv4ehh.jpg)
(http://i58.tinypic.com/1zdc6kh.jpg)
(http://i61.tinypic.com/2efrktg.jpg)
(http://i58.tinypic.com/2je1hm8.jpg)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 10 de Noviembre de 2014, 11:59:31 am
Gracias Paco! ;)



Con agua clara y luz todas van bien :-*

Pues no... No todas tienen un buen estabilizador de imagen y eso cuando grabas desde la cabeza, se ve fácilmente. ;)



Tito!!!! Mándame algún vídeo. :-*
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: chufi en 10 de Noviembre de 2014, 12:20:01 pm
Pues yo tuve la Sony con el estabilizador y era un asco...HDR 15 ;D para mi gusto se ven mejor en el fusil con el ángulo de 90 o 110 GRADOS...
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Peli en 10 de Noviembre de 2014, 01:14:17 pm
Pongo mi granito de arena con mi camara:  :) :) :)

Intova Sport HD (modelo SP1)

Resolucion de video:
1080 HD   (1920 x 1080 a 30 fps)
720   HD   (1280 x 720 a 30 fps)
WVGA1   (848 x 480 a 60 fps)
WVGA     (848 x 480 a 30 fps)
VGA         (640 x 480 a 30 fps)

Resolucion de Foto:
12 M   (4000 x 3000 Pixeles (por interpolación)
8 M   (3200 x 2400 Pixeles (por interpolación)
5 M   (2592 x 1944 Pixeles)
3 M   (2048 x 1536 Pixeles)

Caracteristicas técnicas:
-   Pantalla TFT LCD de 1,5 pulgadas
-   Zoom digital 4X (sin zoom en modo 1080 P)
-   Lentes de angulo amplio de 140 grados de apertura
-   Bateria recargable Li-Ion de 1400 mAh con 2,5 horas de autonomía de grabacion
-   Posibilidad de volteo de imagen
-   Sumergible hasta 60 mts
-   Flotabilidad positiva
-       75 Mb/Minuto de grabacion en formato MP4
-       Velocidad de bits de video: 10255 Kbps
-       Velocidad de bits de audio: 129 Kbps
-       29 fotogramas por segundo
-       Opcion apagado de pantalla para economizar bateria
-   Modo a elegir entre 3, 5 ó 10 fotos
-   Memoria flash integrada de 32 MB
-   Soporta tarjeta Micro SD de hasta 32 GB (recomendado Clase 4 o superior)
-   Salida para conexión a TV y salida USB
-   Dimensiones:  (7 x 8,4 x 6 cm)
-   Peso:  170 g.

Esta es mi camarita, con poca luz graba muy bien. Daylos, te envio unos videos.
Al ser de flotabilidad positiva impide que se vaya a pique, aunque puesta en los fusiles no tengo que compensar el lastrado ni siquiera del fusil.
Los sonidos lejanos los graba perfectamente, no se atenua en la grabacion.
Yo suelo apagar la camara entre bajadas, o apagar la pantalla solamente. De cualquiera de las dos formas me esta durando unas 5 horas en cada salida.
Se ve que estoy contento con ella jejejeje ;D ;D ;D ;D

Saludos y buenas aguas ;) ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: espantameros en 10 de Noviembre de 2014, 01:25:50 pm
Yo no tengo ninguna  ;D
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: amfi en 10 de Noviembre de 2014, 07:04:37 pm
Este post me encanta y lo veo muy útil.
Yo tengo la xtc 200 de midtland.
Pros:
medida pequeña y forma alargada
Peso infimo
Botón encendido y apagado
Calidad de la grabación a pleno día
Duración batería
 Contras:
Poca calidad de grabación con poca luz
Ángulo lejano de grabación
Retraso en la grabación desde que se activa el botón encendido
Botón de reseteo tarjeta se muy pequeño.
El botón on\offf se queda suelto a cierta profundidad. Fácil solucion.

Gracias por este post.

Gracias a ti por tu aporte.
Te agradecería mucho si mandaras algunas tomas a compartir entre todos y si te sabes los datos que voy recopilando, genial. :)

A ver si alguien se anima a mandar algo, que ahora parece que nadie tiene cámaras. ::)

Por http://wetransfer.com
Nombre de la cámara y modelo en el nombre de archivo
Y al email: Denouhn@hotmail.com




Hola,, te he enviado un pequeño vídeo para que lo puedas ver.

Características:

- Tiempo de grabación : 1GB -15/30 min.
Alimentación, Litio 900 mAh ( 3h)
Ángulo visualización, Gran angular 140º
Capacidad máxima tarjeta, Micro SD 32 GB
Conexiones, windows XP, SP2, Vista&7, Mac OSX x 10.4+
Controles, Un solo mando On- Off / REC
Dimensiones, 85,2 x 30,3 x 42,2 mm
Estabilizador de imagen, Digital dinámico
Formato vídeo, MP4
FPS, 30/60
Memoria interna, 20'' HD / 30'' SD
Peso, 93 gr
Resolución , HD: 1280 x 720 SD: 640 x 480
Tiempo grabación, 26' HD/ 38' SD

CONTENIDO:

- Action Camera XTC200
- Helmet Mount (2 extra 3M adhesive pads)
- Helmet Strap Mount
- Goggle Mount
- Handlebar Mount
- USB Cable
- Lithium batery
- Owners Manual

Añado sobre la duración de la batería:
Mas o menos unas 60-70 grabaciones de un par de minutos, y no se enciende la luz de batería baja.
Con una tarjeta de 16gb aguanta esas grabaciones y no ocupa ni el 50% de ella.

Un saludo
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 10 de Noviembre de 2014, 09:26:48 pm
Gracias Amfi! ;)

Lo voy organizando poco a poco, en cuanto saque tiempo libre, seguramente mañana, os pondré la tabla actualizada y alguna toma más a poder ser.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 11 de Noviembre de 2014, 08:25:15 pm
Tabla Actualizada!

Gracias a todos. :)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 24 de Noviembre de 2014, 11:41:37 pm
Actualizada la disposición de archivos a descargar.

Gracias Efejota. ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 25 de Noviembre de 2014, 02:00:37 am
Pongo la mia jajaja es una roña... na mejor pongo el último modelo y para mi la mejor en todo por todo... y un accesorio que ninguna lo tiene en el mercado :p :P :P

La mia es el primer modelo HDR-AS10 hahaha
les dejo un videito :p

http://www.youtube.com/v/WiND1eyMRK0&hd=1

Sony Action Cam con Wi-Fi® y GPS AS100V

Una rápida grabación a 50 Mbps

http://www.sony.es/electronics/actioncam/hdr-as100v-body-kit/specifications

Grabación con 5 cámaras, control con manos libres

Gestiona hasta cinco cámaras con el mando a distancia Live View opcional3. Comprueba los ángulos de visión de un vistazo en el monitor en color que se ajusta a la muñeca, inicia o detén la grabación en cinco cámaras a la vez y cambia la configuración simultáneamente en todas las unidades. Sin necesidad de cables, gracias a la función Wi-Fi® integrada4.
 
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 25 de Noviembre de 2014, 02:02:13 am
Se me olvida decir que sacaron hace poco un modelo mini que tiene todo lo de esta solo que es muchisimo mas pequeña... en espera de carcasa ::)

http://www.sony.es/electronics/actioncam/hdr-az1-kit

Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 25 de Noviembre de 2014, 06:31:54 am
OLvidas el dato mas importante para pescasub:
La rapidez de procesado para adaptarse correctamente a los cambios bruscos y casi opuestos de luz. 
Y  despues, la calidad y gestion del color sin necesidad de edicion, o la calidad de la gama de grises para subir la definicion tras editar.
Cada tipo de usuario le.primara una característica o otra.
Lo bueno se una camara para un usuario es un problema para otro.
Lo  mismo q la compresion o peso de los archivos.
En calidad yo tengo claro cual es la mejor camara a nivel profesional. En practicidad a nivel amateur se puede hablar mucho y sacar mucha informacion util para el usuario en este post.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Efejota en 25 de Noviembre de 2014, 09:08:49 am
OLvidas el dato mas importante para pescasub:
La rapidez de procesado para adaptarse correctamente a los cambios bruscos y casi opuestos de luz
Y  despues, la calidad y gestion del color sin necesidad de edicion, o la calidad de la gama de grises para subir la definicion tras editar.
Cada tipo de usuario le.primara una característica o otra.
Lo bueno se una camara para un usuario es un problema para otro.
Lo  mismo q la compresion o peso de los archivos.
En calidad yo tengo claro cual es la mejor camara a nivel profesional. En practicidad a nivel amateur se puede hablar mucho y sacar mucha informacion util para el usuario en este post.

Pues justo eso en la Midland Xtc 280 parece que tenga dentro un enano borracho que tenga que mover una palanca oxidada, se nota mucho cuando consigue moverla  ;D
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Marc M en 25 de Noviembre de 2014, 09:37:23 am
En calidad yo tengo claro cual es la mejor camara a nivel profesional.

¿Puedes nombrarla?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 25 de Noviembre de 2014, 10:30:02 am
David... tú te crees que yo sé algo de cámaras? Yo soy un papafrita que se intenta enterar de algo.
El dato que tu comentas claro que lo tengo en cuenta pero explícame cómo se expresa ese dato sin ver un vídeo? ???
O cómo se expresa al verlo?


Por cierto, enrróllate y mándame una toma sin el modo buceo, para así poder comparar sin tantos violetas.



S_Serrato! Mándame los archivos originales sin procesar, da igual que no se vean disparos. ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 25 de Noviembre de 2014, 07:52:43 pm
En la noche que llegó a casa te lo subo al drop jajajaja creo que tendré que sacar las especificaciones de algún lado y montarlas para que no les de pereza a las personas de leer... ::)

sony por encima de todas... Igual en móvil muajajaja 8)

saludos... 8)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 25 de Noviembre de 2014, 07:56:18 pm
Esto ninguna más lo tiene:d con este pack tiras a la basura filmadora, cámara de fotos, etc Sony Action Cam HDR-AS100VR Wi-Fi GPS HD Video Camera Camcorder & Live View Remote with 32GB Card + LCD Cradle + Tilt & Adhesive Mounts + Battery + Case + Tripod + Kit https://www.amazon.com/dp/B00KPW3GJK/ref=cm_sw_r_awd_9eoDub0NHNWKA

Saludos
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 25 de Noviembre de 2014, 08:13:17 pm
Esto ninguna más lo tiene:d con este pack tiras a la basura filmadora, cámara de fotos, etc Sony Action Cam HDR-AS100VR Wi-Fi GPS HD Video Camera Camcorder & Live View Remote with 32GB Card + LCD Cradle + Tilt & Adhesive Mounts + Battery + Case + Tripod + Kit https://www.amazon.com/dp/B00KPW3GJK/ref=cm_sw_r_awd_9eoDub0NHNWKA

Saludos

Esa es un Camarón pero no te viene ese pack con carcasa para el agua, no?

Oye, qué sistema de enganche a la gafa lleva? ???
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 25 de Noviembre de 2014, 08:27:43 pm
Dai Mamon tu no eres ningun papafrita...
Eres alguien q se esta pegando un currazo en un tema de gran interes para la mayoria. Y yo soy otro papafrita q aporta a tu interesante post otro dato importante.. 
El procesado y la calidad y adaptación a las diferentes condiciones, no se mide en ninguna unidad.... Para eso estan las comparativas....
 
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 25 de Noviembre de 2014, 08:40:41 pm
Dai Mamon tu no eres ningun papafrita...
Eres alguien q se esta pegando un currazo en un tema de gran interes para la mayoria. Y yo soy otro papafrita q aporta a tu interesante post otro dato importante.. 
El procesado y la calidad y adaptación a las diferentes condiciones, no se mide en ninguna unidad.... Para eso estan las comparativas....

Y que te crees que estoy haciendo? :-*
Ese dato que se me olvida... ::) Por qué crees que la toma que pongo de mi cámara es mirando un boquete, sacando la cabeza rápido y con buenos meneos? Para que se vea donde falla. ;)

Las Midland con poca luz son un desastre.

Anda, mándame una toma cuando le quites el modo buceo y esté neutro, que quiero compararla con la GP3+ Black. ;)

De Papafrita a Papafrita! :-* ;D ;D
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: PezCabezas en 25 de Noviembre de 2014, 10:57:27 pm
Muy buen post, se me ocurre que estaría genial si pudieras añadir otra columna de "precio orientativo" para los que no tengan mucha idea.

Pero vamos, para rizar el rizo  ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 25 de Noviembre de 2014, 11:45:18 pm
Claro, estaba esperando a que alguien se molestara en pedirlo. ;D ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 26 de Noviembre de 2014, 06:57:22 am
Cuando este desarrollado.. se puede comentar el tema micro tambien... Porque algunas sacan un sonido muy bueno....
Santiago con esa camara a sus maximas prestaciones,  la targeta de 32 algun dia se quedara corta...pesan mucho los archivos. Pero la definicion, Micro y bateria por encima de todas

La q mejor gestiona la relacion peso-calidad es la intova edge....pero eso si la calidad no llega a ser como otras.. Es buena opcion amateur barata. Ademas se puede ajustar algo los parametros de exposicion e iso. Segun la luz q haya.

Gopro y sus cuelgues,precios  y baterias a mi ya me han cansado, ademas q en calidad ya queda atras..
A ver la gp4 si.han espabilado...

Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 26 de Noviembre de 2014, 02:17:53 pm
Fiera ese pack trae aire tierra mar jajajaja todóoooo!!!

Otro dato a tener en cuenta.. las Cámaras sony al igual que los televisores buscan y muestran el color real de las cosas!! No son focos led bonitos como otras marcas!!

Hoy sin falta te subo los videos..

Saludos 8)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 26 de Noviembre de 2014, 02:25:17 pm
Consígueme los datos como resolución, dimensiones, peso, etc...
Las cosas de la tabla y mira a ver cuanto pesa el vídeo con 1 minuto de grabación o 2 o 3 pero que sea redondo.

Gracias.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: canarissub en 26 de Noviembre de 2014, 03:51:24 pm
Muy buenas compañeros.

Gottschalk, no te conozco personalmente, pero te agrdecería tu opinión particular 8) :-X...de las que tu has probado ultimamente, con cual te quedarías?.

¿Y que opinas de la Aee magicam s70?.

Perdona si te he puesto en algún apuro, y muchas gracias por adelantado.

Un saludo y buen azul.

P.D. No te cortes en motivar, un poco, tu opinión... ;D ;D
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: videOcean en 26 de Noviembre de 2014, 07:53:04 pm
Una cosa IMPORTANTISIMA (para nuestro deporte) de la Sony AS100 es que resiste salpicaduras, cuando por accidente o descuido se te inunda la carcasa subacuática, NO pasa nada... Dato a tener muy en cuenta.

Ahora mismo en el mercado de las Action Cameras de Nivel la Sony AS100 es la cámara con mejor calidad, hasta que pueda probar la Gopro 4 Black yo mismo (a ver si algún amigo se la compra)...pues he visto alguna comparativa y no me convence la Gopro, por no haber demasiada diferencia entre las 2, la principal ventaja de una cámara que graba a 4K es la capacidad de hacer zoom en Postproducción y acabar en HD (1920x1080) pero esto es algo que muy pocos van a usar...

La sony usa el Formato XAVC S profesional, un códec de nivel profesional, un Sensor CMOS Exmor R de última generación y un Procesador BIONZ X capaz de grabar con un Birate de 50mbps ala vez estabilizar con SteadyShot etc...

La estabilización SteadyShot funciona increíble para movimientos verticales, correr o andar pero en nuestro deporte son más bien horizontales y no aporta, además si activas el SteadyShot te cambia a 120º de ángulo que depende de donde sitúes las cámara interesa o no... (claro necesita los pixeles extra para mover y rotar la imagen en tiempo real y estabilizarla) esto no deja de ser un procesado de la imagen, que después puedes hacer en Postproducción.

Saludos.

Carlos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 26 de Noviembre de 2014, 09:00:02 pm
Una cosa IMPORTANTISIMA (para nuestro deporte) de la Sony AS100 es que resiste salpicaduras, cuando por accidente o descuido se te inunda la carcasa subacuática, NO pasa nada... Dato a tener muy en cuenta.

Ahora mismo en el mercado de las Action Cameras de Nivel la Sony AS100 es la cámara con mejor calidad, hasta que pueda probar la Gopro 4 Black yo mismo (a ver si algún amigo se la compra)...pues he visto alguna comparativa y no me convence la Gopro, por no haber demasiada diferencia entre las 2, la principal ventaja de una cámara que graba a 4K es la capacidad de hacer zoom en Postproducción y acabar en HD (1920x1080) pero esto es algo que muy pocos van a usar...

La sony usa el Formato XAVC S profesional, un códec de nivel profesional, un Sensor CMOS Exmor R de última generación y un Procesador BIONZ X capaz de grabar con un Birate de 50mbps ala vez estabilizar con SteadyShot etc...

La estabilización SteadyShot funciona increíble para movimientos verticales, correr o andar pero en nuestro deporte son más bien horizontales y no aporta, además si activas el SteadyShot te cambia a 120º de ángulo que depende de donde sitúes las cámara interesa o no... (claro necesita los pixeles extra para mover y rotar la imagen en tiempo real y estabilizarla) esto no deja de ser un procesado de la imagen, que después puedes hacer en Postproducción.

Saludos.

Carlos.

Hombre, alguien que también le ve esa ventaja y no suelta pestes del 4k!! No estoy solo. :o ;D ;D ;)
Lo que dices, parece que aguanta el agua, a David el otro día se le ahogó y viva está. :)
Enamorado me tiene esa cámara, la porquería es la carcasa que tiene. :P
Pero bueno... De la Midland XTC-400 a esa no hay problema. ;D

Me parece interesante ese cambio de ángulo por el estabilizador pero es simplemente un zoom lo que hace la cámara? Llega a perder algo de calidad?

Has usado el soporte para la gafa? Cuál es y qué tal?

Saludos y gracias por tu aportación. :)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: videOcean en 26 de Noviembre de 2014, 09:36:03 pm
Una cosa IMPORTANTISIMA (para nuestro deporte) de la Sony AS100 es que resiste salpicaduras, cuando por accidente o descuido se te inunda la carcasa subacuática, NO pasa nada... Dato a tener muy en cuenta.

Ahora mismo en el mercado de las Action Cameras de Nivel la Sony AS100 es la cámara con mejor calidad, hasta que pueda probar la Gopro 4 Black yo mismo (a ver si algún amigo se la compra)...pues he visto alguna comparativa y no me convence la Gopro, por no haber demasiada diferencia entre las 2, la principal ventaja de una cámara que graba a 4K es la capacidad de hacer zoom en Postproducción y acabar en HD (1920x1080) pero esto es algo que muy pocos van a usar...

La sony usa el Formato XAVC S profesional, un códec de nivel profesional, un Sensor CMOS Exmor R de última generación y un Procesador BIONZ X capaz de grabar con un Birate de 50mbps ala vez estabilizar con SteadyShot etc...

La estabilización SteadyShot funciona increíble para movimientos verticales, correr o andar pero en nuestro deporte son más bien horizontales y no aporta, además si activas el SteadyShot te cambia a 120º de ángulo que depende de donde sitúes las cámara interesa o no... (claro necesita los pixeles extra para mover y rotar la imagen en tiempo real y estabilizarla) esto no deja de ser un procesado de la imagen, que después puedes hacer en Postproducción.

Saludos.

Carlos.

Hombre, alguien que también le ve esa ventaja y no suelta pestes del 4k!! No estoy solo. :o ;D ;D ;)
Lo que dices, parece que aguanta el agua, a David el otro día se le ahogó y viva está. :)
Enamorado me tiene esa cámara, la porquería es la carcasa que tiene. :P
Pero bueno... De la Midland XTC-400 a esa no hay problema. ;D

Me parece interesante ese cambio de ángulo por el estabilizador pero es simplemente un zoom lo que hace la cámara? Llega a perder algo de calidad?

Has usado el soporte para la gafa? Cuál es y qué tal?

Saludos y gracias por tu aportación. :)

Me parece interesante ese cambio de ángulo por el estabilizador pero es simplemente un zoom lo que hace la cámara? Llega a perder algo de calidad?
Es inapreciable la perdida, el sensor es muy bueno y la estabilización es sorprendente, el algoritmo que tienen es la bomba para trabajar en tiempo real.

Has usado el soporte para la gafa? Cuál es y qué tal?
Yo siempre la uso desde el lado izquierdo de la gafa, es un soporte auto construido.

Saludos.

Carlos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 27 de Noviembre de 2014, 05:11:36 am
Marca                                                                   Sony
Modelo                                                                   HDRAS100VR.CEN
Nombre del modelo                                                   Action Cam con Wi-Fi® y GPS HDR-AS100VR
Año de fabricación                                                   2014
Peso del producto                                                   68 g
Dimensiones del producto                                   8,2 x 2,4 x 4,6 cm
Pilas:                                                                   1 Iones de litio necesaria(s), incluida(s)
Número de modelo del producto                           HDRAS100VR.CEN
Número de producto                                           HDRAS100VR.CEN
Ranuras de memoria disponibles                           1_ranura_de_extensión
Tipo de memoria flash                                           Tarjeta microSD/ SDHC/ SDXC
Interfaz del hardware                                           USB
Aparatos compatibles                                           MicroSD (TransFlash), MicroSDHC, MicroSDXC, MS Micro (M2)
Otras características                                           Control remoto desde tu muñeca, RM-LVR1, Life-View Remote, NFC y WiFi,            DMI,                                                                         MicroUSB 2.0, Bravia Sync, estabilización de imagen SteadyShot electrónico
Componentes incluidos                                           Cable micro-USB, Mando a distancia, Adaptador de trípode, Batería recargable                                                                (NP-BX1), Funda resistente al agua (SPK-AS2), Montaje adhesivo (VCT-AM1), Guía                                                                           de funcionamiento, Mando a distancia Live View (RM-LVR1)
Número de productos                                               1
Tipo de pantalla                                                    LCD
Relación de aspecto de imagen                            0.6729166667
Estabilización de imagen   electrónico
Tiene estabilización de imagen                              Sí
Máxima resolución de pantalla                                      1080 pixels
Resolución del sensor óptico                                   18.9 Mp
Velocidad máx. de obturación                                    1/10000 s seconds
Apertura mín.                                                              2.8
Factor de forma del micrófono                                     Si
Resolución de captura de vídeo                              1080p_full_hd
Descripción de la batería                                             NP-BX1
Tipo de medio                                                                MPEG4-AVC, H.264 XAVC S HD
    
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 27 de Noviembre de 2014, 05:51:06 pm
Bueno las Especificaciones de mi Roña osea el primer modelo jajaja

Especificaciones:

    Píxeles efectivos en video: 11 Megapíxeles
    Píxeles efectivos en fotografía: 2 Megapíxeles
    Procesador de imagen: BIONZ
    Sensor: 1/2.3" CMOS Exmor R, exclusivo de Sony
    Óptica: Gran angular de 15.3mm, Carl Zeiss
    Ángulo de visión: 170º sin SteadyShot, 120º con SteadyShot
    Diafragma: 2.8
    Lux: 6 (iluminación mínima)
    Norma: NTSC
    Estabilización de imagen: Si, óptica
    Almacenamiento: Memory Stick PRO, Memory Stick Micro, microSD/SDHC
    Formatos de Grabación: HD (MPEG4-AVCHD / H264 - 1920 x 1080p - 30 fps / MPEG4-AVC / H264 - 1280 x 720, 120 fps, 60 fps, 30 fps) SD (640 x 480 / 30 fps)
    Audio: AAC, 2 canales, estereo
    Salidas: 1 Micro HDMI, 1 Micro USB 2.0
    Entradas: Micrófono externo, Mini Jac 3.5mm
    Batería: Recargable Lithium-Ion 3.6V, 1240 mAh

La Action Cam es bastante pequeña, midiendo 2,4 x 4,7 x 8,2 cm y pesando sólo 90 gramos.

Dentro de la configuración de Grabación de Video, tenemos para elegir distintas dimensiones y cuadros por segundo:

    HQ 1080p en 30 fps
    HQ - STD 720p en 30 fps
    HQ - SLOW 720p en 60 fps
    HQ - SSLOW 720p en 120 fps
    VGA 480p en 30 fps
Su increíble resolución Full HD a 1920 x 1080.

La mia tiene Vrs. 2 de software gracias a Carlos (Videocean) ::)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: videOcean en 27 de Noviembre de 2014, 05:57:14 pm
Bueno las Especificaciones de mi Roña osea el primer modelo jajaja

Especificaciones:

    Píxeles efectivos en video: 11 Megapíxeles
    Píxeles efectivos en fotografía: 2 Megapíxeles
    Procesador de imagen: BIONZ
    Sensor: 1/2.3" CMOS Exmor R, exclusivo de Sony
    Óptica: Gran angular de 15.3mm, Carl Zeiss
    Ángulo de visión: 170º sin SteadyShot, 120º con SteadyShot
    Diafragma: 2.8
    Lux: 6 (iluminación mínima)
    Norma: NTSC
    Estabilización de imagen: Si, óptica
    Almacenamiento: Memory Stick PRO, Memory Stick Micro, microSD/SDHC
    Formatos de Grabación: HD (MPEG4-AVCHD / H264 - 1920 x 1080p - 30 fps / MPEG4-AVC / H264 - 1280 x 720, 120 fps, 60 fps, 30 fps) SD (640 x 480 / 30 fps)
    Audio: AAC, 2 canales, estereo
    Salidas: 1 Micro HDMI, 1 Micro USB 2.0
    Entradas: Micrófono externo, Mini Jac 3.5mm
    Batería: Recargable Lithium-Ion 3.6V, 1240 mAh

La Action Cam es bastante pequeña, midiendo 2,4 x 4,7 x 8,2 cm y pesando sólo 90 gramos.

Dentro de la configuración de Grabación de Video, tenemos para elegir distintas dimensiones y cuadros por segundo:

    HQ 1080p en 30 fps
    HQ - STD 720p en 30 fps
    HQ - SLOW 720p en 60 fps
    HQ - SSLOW 720p en 120 fps
    VGA 480p en 30 fps
Su increíble resolución Full HD a 1920 x 1080.

La mia tiene Vrs. 2 de software gracias a Carlos (Videocean) ::)

Santiago, si actualizaste el firmware ahora podrías grabar a 1080p 60fps, en el menu es la opción "PS".

El cambio con respecto a 1080/30p es considerable, usa siempre PS (1080/60p) porque sube el bitrate para alcanzar esa cadencia de imágenes por segundo y se ve más fluido, además de permitirte hace efectos de slow motion en postproducción...

Saludos.

Carlos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: videOcean en 27 de Noviembre de 2014, 06:15:45 pm
Por cierto he visto un review bastante bueno comparando las dos Sony la HDR AS100 y la HDR AZ1 y son muy parecidas, pero se nota un poco mas definido el video de la AS100, por lo que para nosotros mejor esta última, ademas de que aun Sony no ha sacado la carcasa con lente plana para la AZ1 de mas de 5m.

https://www.youtube.com/watch?v=M2zRz-QHGGc

Y otro comparando la Gopro HERO4 Black con la Sony HDR AS100V viéndose en este último que, solo cuando hace Zoom se ve la diferencia de resolución a favor de la HERO4, siendo al Sony superior en baja iluminación, en estabilización de imagen, duración de batería en modo Foto, Sonido y en waterproof (algo importantisimo) etc...

Muy interesante de la HERO4 el modo 1080/120p, muy interesante para estudios balísticos etc... y el 4K también claro pero la balanza en mi opinión es a favor de la Sony.

https://www.youtube.com/watch?v=GNKKJEu-jTQ


La HERO4 sube el bitrate a 60Mbps a 4K/30 que no está mal pero justito, sin embargo la Sony lo sube a 50Mbps a 1080/60 que me parece mas adecuado, además de usar un Codec Profesional de Sony (XAVC S) para la compresión, no el H264...


Saludos.

Carlos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 27 de Noviembre de 2014, 06:44:06 pm
Exactamente videOcean, los vídeos de S_Serrato son a 1080x60.
Increible que se pueda mejorar así la cámara solo con una actualización. :o

Vamos a echarle un ojo a las comparativas. 8)

A ver si luego subo vídeos de la GP3+Black y Silver y actualizo la tabla con precios.

Saludos y gracias a todos por alimentar este post. ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: canarissub en 28 de Noviembre de 2014, 01:09:51 pm
Gracias por toda la información sobre la Sony compañeros.

Les voy a preguntar algunas dudas: ¿ La carcasa para inmersiones superiores a 5 m. se compra a parte de la cámara?. o ¿ Viene incluida?. ¿ Parece que la lente exterior es de ojo de pez y no plana?.

Gracias.

Un saludo y buen azul.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 28 de Noviembre de 2014, 02:26:19 pm
Gracias por toda la información sobre la Sony compañeros.

Les voy a preguntar algunas dudas: ¿ La carcasa para inmersiones superiores a 5 m. se compra a parte de la cámara?. o ¿ Viene incluida?. ¿ Parece que la lente exterior es de ojo de pez y no plana?.

Gracias.

Un saludo y buen azul.

Si no me equivoco, se compra aparte y la que viene no consigue una imagen nítida.

Actualizada la tabla, perdonen algún fallo que pueda tener.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 28 de Noviembre de 2014, 03:46:55 pm
Añadido un enlace de Go Pro 3+ Black Edition.

Intentaré tener para hoy otro de la Silver y aunque no se pueden comparar justamente entre ambos, si se puede apreciar una diferencia de calidad a favor de la Black.

Saludos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: hectorpalmero en 28 de Noviembre de 2014, 03:52:00 pm
Ayer intenté subir un vídeo de la mía desde casa para que vieran como graba en condiciones raras (cueva, linterna etc) pero mi ADSL rural no mueve eso como debiera... a ver si me acuerdo traigo el video a la oficina (Spetton Full MUVI HD)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 28 de Noviembre de 2014, 03:56:04 pm
Ayer intenté subir un vídeo de la mía desde casa para que vieran como graba en condiciones raras (cueva, linterna etc) pero mi ADSL rural no mueve eso como debiera... a ver si me acuerdo traigo el video a la oficina (Spetton Full MUVI HD)

Mándamelo por www.wetransfer.com a Denouhn@hotmail.com si no es molestia.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: videOcean en 28 de Noviembre de 2014, 04:30:44 pm
Gracias por toda la información sobre la Sony compañeros.

Les voy a preguntar algunas dudas: ¿ La carcasa para inmersiones superiores a 5 m. se compra a parte de la cámara?. o ¿ Viene incluida?. ¿ Parece que la lente exterior es de ojo de pez y no plana?.

Gracias.

Un saludo y buen azul.


Si no me equivoco, se compra aparte y la que viene no consigue una imagen nítida.

Actualizada la tabla, perdonen algún fallo que pueda tener.

Si hay que comprar ó la carcasa aparte ó la tapa con lente plana aparte:

Aquí tenéis unos links:

Tapa con lente plana:
http://www.blauden.com/conjuto-de-tapa-y-lente-planta-sony-aka-rd1

http://www.amazon.es/Sony-AKARD1-SYH-repuesto-compatible-HDR-AS30V/dp/B009O06XC6/ref=pd_sim_e_14?ie=UTF8&refRID=0V7J7RB8EX8VA65VB6N0


Carcasa aparte:
http://www.blauden.com/carcasa-submarina-sony-mpk-as3-60m

http://www.amazon.es/Sony-MPK-AS3-fotograf%C3%ADa-subacu%C3%A1tica-transparente/dp/B00F9XOANG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1417192966&sr=1-1&keywords=Sony+MPK-AS3


Saludos.

Carlos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: hectorpalmero en 28 de Noviembre de 2014, 09:45:43 pm
Enviando... en tres días te llega... parece mentira que con la línea que tengo en el curro esté sufriendo yo esto  :( :( :( :( :(

Ayer intenté subir un vídeo de la mía desde casa para que vieran como graba en condiciones raras (cueva, linterna etc) pero mi ADSL rural no mueve eso como debiera... a ver si me acuerdo traigo el video a la oficina (Spetton Full MUVI HD)

Mándamelo por www.wetransfer.com a Denouhn@hotmail.com si no es molestia.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 28 de Noviembre de 2014, 11:42:49 pm
Por la diferencia de precio de la carcasa a la puerta, casi que tener una carcasa de repuesto...

Oye VideOcean, sabes si tiene algún motivo especial el tamaño de la lente?
Es que da miedito. ;D
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: S_Serrato en 29 de Noviembre de 2014, 06:28:58 am
Bueno yo la mia la compre y ya te viene con la carcasa...y paquete estandar... lo unico que le compre aparte fue el soporte para cascos con eso me la coloco en la mascarilla y luego la lente plata me salio por menos de 20 euros ::)

Saludos... 8)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: videOcean en 29 de Noviembre de 2014, 08:20:17 am
Por la diferencia de precio de la carcasa a la puerta, casi que tener una carcasa de repuesto...

Oye VideOcean, sabes si tiene algún motivo especial el tamaño de la lente?
Es que da miedito. ;D

El motivo es la grabación a 170 grados, yo tengo hecho un brico aprovechando el otro frontal que viene de recambio, rompiendo el cristal curvo y pegando uno plano separándolo un poco para que no toque la lente de la cámara cuando bajamos por la presión, consiguiendo que no sobresalga por los lados la lente plana... Est e frontal lo tengo de recambio pues me viñetea a 170... Más adelante intentare rehacer el brico para mejorarlo.

En nuestra actividad a veces viene mejor grabar a 120 grados, para que el pescado no se vea tan pequeño, pero claro pierdes angular en la escena, consigues imágenes más inmersibas a 170 y en post producción haciendo un poco de zoom.

Saludos.


Carlos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Marc M en 29 de Noviembre de 2014, 11:31:34 am
Pues si que da miedo el frontal si...
(http://store.sony.com/SNYNA_27/pimg/pSNYNA-MPKAS3_alternate1_v786.png)
(http://store.sony.com/SNYNA_27/pimg/pSNYNA-MPKAS3_alternate2_v786.png)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: canarissub en 29 de Noviembre de 2014, 01:36:17 pm
Buenas compañeros¡.

Para mi, subir con esa lente plana acoplada y desde profundidades medías-altas, no tiene que ser nada cómodo. No me convence.

Hay que seguir aportando, a ver si conseguimos la cámara perfecta,j,jj,,jj,,j...Poco a poco.

Un saludo y buen azul.

Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 29 de Noviembre de 2014, 01:46:59 pm
Buenas compañeros¡.

Para mi, subir con esa lente plana acoplada y desde profundidades medías-altas, no tiene que ser nada cómodo. No me convence.

Hay que seguir aportando, a ver si conseguimos la cámara perfecta,j,jj,,jj,,j...Poco a poco.

Un saludo y buen azul.

Dónde vas a llevar la cámara?
Si la llevas en la cabeza un poco de coñazo puede darte pero mientras no subas mirando a superficie, no creo que moleste tanto.
Si la llevas como David delante del carrete, ahí no creo que te enteres de mucho.
Si la llevas a un lateral del fusil, pues no lo sé porque no lo he probado. ;D

Yo creo que no existe la cámara perfecta.
A unos les gusta más el formato alargado, otros el cuadrado. Unos querrán ante todo muy buena calidad, a otros les importará tener más que nada una buena autonomía, otros solo quieren una cámara que sea barata y grabe normal... y así según las exigencias de cada uno.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 29 de Noviembre de 2014, 03:49:13 pm
Añadido un archivo de la Gp3+ Silver.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Manuel-mlg en 29 de Noviembre de 2014, 04:40:20 pm
No puedo ver los videos desde IE, alguna otra opción?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 29 de Noviembre de 2014, 05:13:45 pm
No puedo ver los videos desde IE, alguna otra opción?

No son de visionado online, son de descarga.
No te permite descargarlos?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 29 de Noviembre de 2014, 05:14:52 pm
A ver primeramente el título del post da pie a equivocación.....
Cada camara tiene sus particularidades y a cada usuario, con sus contras, circunstancias y objetivos le.ira mejor una u otra.

Canari,... La lente plana d  La sony no la hace mayor q una gopro en esas medidas. La unica pega es la fragilidad en esa zona a golpes y enganches.
Es la tiene mejor calidad, procesado,luz,estabilizador y sonido. Por contra no deja trastear angulos. No hay posibilidad de cambiar ninguna configuración una vez en la carcasa ni añadir pantalla,...además el peso de los archivos para un aficionado son intratables...

Yo me hice una tapa mas pequeña solo con la.forma del.tubo para no.usar esa cuadrada y la.verdad q en la cabeza no noto diferencia de.una a otra. En el fusil menos aun
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: v_melian en 30 de Noviembre de 2014, 10:09:54 am
Me gusta ver comentarios de gente que sabe tanto de grabación pescasub. Así da gusto!

Aunque sigue sin quedarme claro que cámara comprarme.

De las AEE s71 se ha hablado muy poco o nada en este post. Alguien que la use?

Gopro hero 4 silver?? Opción cara pero tiene buena pinta con su pantalla(aunque sea táctil) y buenas especificaciones parece. La black...supongo que grabara espectacularmente bien pero entre accesorios batería backpack y ostias dejate 600 euros.

¿Nadie ha usado la toshiba x-sport? La he visto a muy buen precio días atrás con lo del black friday.

La sony me gusta mucho, pero si le sumo a su precio 50 euros o mas de ponerle lente plana...se me pondria a nivel de la s71 o gopro4 silver.

Realmente para un usuario normal, con un ordenador normal, y poca idea de edición pero que quiere aprender...¿cual es la mas aconsejable?

Un saludo
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Manuel-mlg en 30 de Noviembre de 2014, 01:20:10 pm
No puedo ver los videos desde IE, alguna otra opción?

No son de visionado online, son de descarga.
No te permite descargarlos?
No me da opción, me dice directamente que me descargue otro navegador, y como que paso. El firefox corre menos que mi abuela, y el chrome no deja de meterme porqueria en el pc, asi que como dijo el otro "virgencita que me quede como estoy".

Una pregunta, la midland xtc-280 donde se encuentra por el precio que pone en la tabla? 95 euros  :o :o :o
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 30 de Noviembre de 2014, 02:05:36 pm
Me gusta ver comentarios de gente que sabe tanto de grabación pescasub. Así da gusto!

Aunque sigue sin quedarme claro que cámara comprarme.

De las AEE s71 se ha hablado muy poco o nada en este post. Alguien que la use?

Gopro hero 4 silver?? Opción cara pero tiene buena pinta con su pantalla(aunque sea táctil) y buenas especificaciones parece. La black...supongo que grabara espectacularmente bien pero entre accesorios batería backpack y ostias dejate 600 euros.

¿Nadie ha usado la toshiba x-sport? La he visto a muy buen precio días atrás con lo del black friday.

La sony me gusta mucho, pero si le sumo a su precio 50 euros o mas de ponerle lente plana...se me pondria a nivel de la s71 o gopro4 silver.

Realmente para un usuario normal, con un ordenador normal, y poca idea de edición pero que quiere aprender...¿cual es la mas aconsejable?

Un saludo

De las AEE estoy esperando grabaciones para indicar algo, tengo solo una toma de una S71, a ver si me mandan algo más y algo de la S70.

Sobre tu última pregunta, cualquiera que no sea muy cara puede cumplir, una Intova Sport HD2, una Midland XTC-280, una Go Pro Silver o su modelo plus.
Tendrás que ver el tema de la batería o si necesitas una pantalla para ver lo que enfocas... si solo la quieres para pesca o también quieres sacar fotos con ella.

Esa es mi opinión.

No gastes mucho para empezar con el tema de la grabación porque cuando le cojas el punto, habrán salido ya varias más al mercado y podrás luego invertir realmente según tus exigencias.

No puedo ver los videos desde IE, alguna otra opción?

No son de visionado online, son de descarga.
No te permite descargarlos?
No me da opción, me dice directamente que me descargue otro navegador, y como que paso. El firefox corre menos que mi abuela, y el chrome no deja de meterme porqueria en el pc, asi que como dijo el otro "virgencita que me quede como estoy".

Una pregunta, la midland xtc-280 donde se encuentra por el precio que pone en la tabla? 95 euros  :o :o :o

En Amazon. Se supone que después se pagan los impuestos, yo cuando compré la mía (La única empresa que me vendía sin IVA, los demás se negaban o me cobraban más de 40€ de envío) no pagué más que el precio que se indicaba desde un principio y el envío que eran 6€ o así. Indicar que es un regalo. ;)

Saludos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: v_melian en 30 de Noviembre de 2014, 06:13:26 pm
Me gusta ver comentarios de gente que sabe tanto de grabación pescasub. Así da gusto!

Aunque sigue sin quedarme claro que cámara comprarme.

De las AEE s71 se ha hablado muy poco o nada en este post. Alguien que la use?

Gopro hero 4 silver?? Opción cara pero tiene buena pinta con su pantalla(aunque sea táctil) y buenas especificaciones parece. La black...supongo que grabara espectacularmente bien pero entre accesorios batería backpack y ostias dejate 600 euros.

¿Nadie ha usado la toshiba x-sport? La he visto a muy buen precio días atrás con lo del black friday.

La sony me gusta mucho, pero si le sumo a su precio 50 euros o mas de ponerle lente plana...se me pondria a nivel de la s71 o gopro4 silver.

Realmente para un usuario normal, con un ordenador normal, y poca idea de edición pero que quiere aprender...¿cual es la mas aconsejable?

Un saludo

De las AEE estoy esperando grabaciones para indicar algo, tengo solo una toma de una S71, a ver si me mandan algo más y algo de la S70.

Sobre tu última pregunta, cualquiera que no sea muy cara puede cumplir, una Intova Sport HD2, una Midland XTC-280, una Go Pro Silver o su modelo plus.
Tendrás que ver el tema de la batería o si necesitas una pantalla para ver lo que enfocas... si solo la quieres para pesca o también quieres sacar fotos con ella.

Esa es mi opinión.

No gastes mucho para empezar con el tema de la grabación porque cuando le cojas el punto, habrán salido ya varias más al mercado y podrás luego invertir realmente según tus exigencias.



Gracias maquina, ...empezar no estoy empezando, tengo la midland xtc200, y he grabado con la 280 tambien. Y busco algo mejor.
La 280 con agua clara y dia claro graba muy muy bien, pero en dias oscuros, aguas turbias y demas tampoco me convence.

La AEE s71, tiene mejor calidad de video? que estas que he usado?...al no poder ver videos de cada camara en calidad full en la tele me cuesta bastante decidirme, a ver cuando los compañeros manden mas videos que decido.

Gracias
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 30 de Noviembre de 2014, 07:32:46 pm
Yo solo he visto una toma corta de la AEE S71 pero me jugaría a que tiene mejor calidad que cualquier Midland actual. ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: canarissub en 30 de Noviembre de 2014, 11:19:52 pm
Muchas Gracias Gottshalk y al resto de los compañeros que siguen aportando también.

A ver si la gente trastes las as 70 y 71 y nos cuentan algo.

Un saludo y buen azul.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Taver en 01 de Diciembre de 2014, 05:47:31 pm
Day estos son los datos que me pedias creo.
Y mira el correo, te he pasado alguna que otra toma,,, luego te paso algo mas,,, son las que he encontrado con agua mas clara ya que este año entre no poder ir a pescar casi y mi santa suerte, casi todos los días agua sucia.
Si quieres alguna de exterior dimelo.


    Procesador DSP A7
    Angulos de visión 170º/155º/135º/95º
    Resistencia agua 100 metros -Normativa IP68
    Disparos 16M/12M/8M
    Battery 1500mAh
    Digital zoom 10X
    Video resolution 1080p(1920x1080)/(60, 48, 30, 24)fps/1280x960 (60/48)fps / 1280x720 (120/60)fps
    Continuous video recording time 2 horas
    Continuous audio recording time 3 horas
    Capacity of the Micro SD card 64GB (Max.)
    Operating humidity 15~85%RH
    Operating temperature -10~50℃
    Video format MP4
    Record format audio WAV
    Photo format JPEG
    Power consumption 750mA
    Distance of Wi-Fi remote control 100m (max.)
    USB interface USB 2.0
    Time Lapse 0.5, 1, 2, 5, 10, 30s
    Photo burst/ rafaga 3/6/10fps
    Operating system WindowsXP SP2/Vista/Win 7 or above/Mac OS
    Storage temperature/ Temperatura almacenamiento -20~60℃
    Weight/ Peso 56g (excluding TFT screen and battery) ,116g (including TFT screen and battery)
    Dimensions 59mmX43mmX35mm (excluding TFT screen) 59mmX43mmX47mm(including TFT screen)
    APP Control si
    HDMI si
    Turn/ Giro 180º
    Display si
    Remote control si, opcional
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 16 de Diciembre de 2014, 11:52:06 pm
Perdonen... los tubos me han acaparado. ;D

A ver si me pongo al día, he visto esta noticia, espero que no muera el formato alargado. ???
Lo que está claro es que muere la originalidad en el siguiente producto. :P
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/p240x240/10841776_966957496652009_5447070771111884083_o.jpg)
H5... 5 horas de batería. ::)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Peli en 17 de Diciembre de 2014, 12:06:41 am
Daylos, mañana te envio los videos que te dije hechos con la Intova sport HD, que no se me ha olvidado ;D asi ya estara gran parte acabada de la comparativa ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 17 de Diciembre de 2014, 12:51:09 am
Daylos, mañana te envio los videos que te dije hechos con la Intova sport HD, que no se me ha olvidado ;D asi ya estara gran parte acabada de la comparativa ;)

Que va... si esto solo acaba de comenzar!

Santipargo, que te he visto leyendo por aquí, ya me estás pasando tomas de esa SJ4000 y todas las especificaciones, no te escapes! ;D :-*
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: canarissub en 18 de Diciembre de 2014, 11:43:52 pm
Esto es un no parar¡¡,j,jjjj,....

Un saludo y buen azul.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: alexsargo en 19 de Diciembre de 2014, 12:50:54 am
Hola, si os sirve de algo os comento que mis vídeos actuales están grabados con una XTC280. Se notan demasiado los cambios de luz, pero la resolución es buena, no va tan mal como se comenta con poca luz y el ángulo de grabación es muy bueno. Además es cómoda para llevar en el fusil y de funcionamiento muy sencillo y fiable. A espera de probar otras cosas, de momento contento con ella. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=m1ZXnW87rPM&feature=player_detailpage
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: cazasubnel en 19 de Diciembre de 2014, 12:45:52 pm
Hola, si os sirve de algo os comento que mis vídeos actuales están grabados con una XTC280. Se notan demasiado los cambios de luz, pero la resolución es buena, no va tan mal como se comenta con poca luz y el ángulo de grabación es muy bueno. Además es cómoda para llevar en el fusil y de funcionamiento muy sencillo y fiable. A espera de probar otras cosas, de momento contento con ella. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=m1ZXnW87rPM&feature=player_detailpage
Alex, si tuvieses que decantarte por llevar unicamente una... con cual te quedarias realmente , con la midland o la gopro ?
Pues como se ve, llevas ambas y nadie mejor para comprobar realmente la imagen que ofrece en la mismas condiciones ( misma bajada vaya)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Taver en 19 de Diciembre de 2014, 03:16:46 pm
Hola, si os sirve de algo os comento que mis vídeos actuales están grabados con una XTC280. Se notan demasiado los cambios de luz, pero la resolución es buena, no va tan mal como se comenta con poca luz y el ángulo de grabación es muy bueno. Además es cómoda para llevar en el fusil y de funcionamiento muy sencillo y fiable. A espera de probar otras cosas, de momento contento con ella. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=m1ZXnW87rPM&feature=player_detailpage
Alex, si tuvieses que decantarte por llevar unicamente una... con cual te quedarias realmente , con la midland o la gopro ?
Pues como se ve, llevas ambas y nadie mejor para comprobar realmente la imagen que ofrece en la mismas condiciones ( misma bajada vaya)

Digo yo que irá acorde al modelo de Gopro con el que compares la xtc280 Nelson
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: JuanjoTarifa1987 en 19 de Diciembre de 2014, 07:15:24 pm
Hoy por hoy, calidad se imagen se llama GOPRO, y me gusta mucho la Midland, pero no le hace sombra.
Algo de lo que casi nunca se habla en los foros de pesca, acerca del tema de las cámaras es de cómo se comporta el archivo a la hora de la edición en software, me refiero a si admite manipulaciones sin que afecte a la calidad de éste, he trasteado vídeos orginales de varios modelos de Gopro y alguno de midland y he de decir que el resultado es siempre mucho mejor con los archivos de Gopro, no soy experto en esto, pero es mi opinión.
Tocando algo de balance de blancos, contrastes y ajustes básicos, los archivos de midland crean un ruido demasiado molesto, al menos para mi.
Un saludo !!
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 19 de Diciembre de 2014, 07:46:27 pm
Hoy por hoy, calidad se imagen se llama GOPRO, y me gusta mucho la Midland, pero no le hace sombra.
Algo de lo que casi nunca se habla en los foros de pesca, acerca del tema de las cámaras es de cómo se comporta el archivo a la hora de la edición en software, me refiero a si admite manipulaciones sin que afecte a la calidad de éste, he trasteado vídeos orginales de varios modelos de Gopro y alguno de midland y he de decir que el resultado es siempre mucho mejor con los archivos de Gopro, no soy experto en esto, pero es mi opinión.
Tocando algo de balance de blancos, contrastes y ajustes básicos, los archivos de midland crean un ruido demasiado molesto, al menos para mi.
Un saludo !!

Bueno... está claro que con las cámaras que tiene al mercado Midland actualmente no puede compertir en calidad de imagen contra Go Pro pero a mi me queda la duda de si la GP3+ Black puede competir contra la Sony AS100V, sobretodo a cierta profundidad o lo que es lo mismo, baja luz. Has visto vídeos de pesca originales de la Sony? ???
Estoy esperando a que el Papafrita se aburra y me mande archivos originales pero si mal no recuerdo, los vídeos tienen mayor peso por minuto, la velocidad de bits es mayor y eso ya sabes a que se suele traducir. ::)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: javiroher en 19 de Diciembre de 2014, 10:51:00 pm
Hoola, hace que no escribo ya  eh   ;D

Tengo unos problemas técnicos y no puedo aportar gran cosa por el momento, pero próximamente espero poder daros mi impresión de dos cámaras, una gopro hero 4 black, que ya tengo desde hace casi un mes, pero solo puedo mirar para ella por el momento, y después, en contraste una cámara china que aun no me vino.

El tema de la cámara china fué por curiosear, y también que como tengo soporte en la máscara igual probaba a hacer alguna doble toma simultanea desde dos puntos para ver la diferencia.

Respecto las chinas, hay muchas, destacan principalmente las que copian el formato de gopro, os comento a modo de resumen lo que miré. 

Están las SJ4000, que las hay con wifi, sin wifi, de 1080, de 720.. son parecidas pero no tienen los botones en los mismos sitios, y son mas gruesas, tienen pantalla trasera. Hay variantes, y siendo iguales, son fabricadas por diferentes chinos, y las hay buenas y malas, me hace gracia  ver como la gente dice que tienen que ser "sjcam" ("marca") como si fuesen las unicas buenas, y que esas son las originales, las que inventaron la cámara esa... leyendo algún comentario casi parecia que gopro sería una copia.. xdd

Estan las sj5000 que son iguales a las sj4000 pero con mejoras de hardware, y admiten 1080 a 60fts segun dicen.

Hay otras camaras, que en algunos sitios también las marcan como sj5000, pero no es la misma estetica de estas anteriores, y las medidas y botones si que encajan perfectas con las de gopro, por ejemplo para usar su carcasa, la Amkov sj5000, es algo mas fea, pero me gusta lo de que tenga las mismas medidas, además mirando comparativas de la amkov con la sj4000 y la gopro en youtube, no está nada nada mal. Personalmente la sj4000 es un modelo de copia con mucha fama pero que no lo compraría, la pantalla no me interesa, menos teniendo wifi para controlar el enfoque o así y la calidad me pareció mucho mejor la de la amkov. 

Iba a comprar la amkov pero finalmente encontré otra de la cual a penas hay info, la dv f42 eoscn, que es mismas medidas y botones que gopro, pero mejor estetica que la amkov y ahí me lancé, la calidad de imagen.. a saber... cuando me llege si me llega  ::) La compré por probar y arriesgando un poco haber si no es una castaña, si es como la amkov en calidad me parece bien. 

La amkov graba bien en 1080@30 y los tonos de color  y contrastes parece que los maneja bien según lo que vi en youtube comparando (dentro de lo que es ella, no pensando en una gopro hero 4 black, no seamos cafres...  ::) ), lo que si que tiene según vi en los videos de youtube es que en 720 la amkov puede grabar en 30 o en 60, y en 60 la calidad es pésima pésima, es decir, para usar a piñón fijo en 1080 y angulo de vision fijo, no pido más tampoco, haber si cumple la función de ojo secundario pasable, o para un dia que me quede sin bateria en la otra y tenga algo interesante que grabar (que no es nunca  ;D ).
Otra cosa que flipé con la amkov es que el visor wifi de la app movil no tiene delay apenas apreciable, la verdad, por lo que vi, la amkov me gustó razonablemente, pero bueno, decidí arriesgarme más aún  ::).

Por cierto, la gopro no puedo grabar con ella por un problema con unas microsd que compré especificamente para ella, pero brutal la captura de fotos en modo sin luz, captura más de lo que veía yo, y pensando que no es con flash ni nada..  No se en videos que tal... porque las targetas no me soportan la grabación y son buenas buenas, pero creo que me vinieron defectuosas porque testeandolas en pc no van ni de lejos como deberían tampoco, estoy en tramite de subsanar el problema  :-\.


Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 19 de Diciembre de 2014, 11:47:56 pm
Gracias Javiroher, ya informas y si pasas archivos se agradecerán. ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gerry en 20 de Diciembre de 2014, 12:09:45 am
La dv fs 42 eoscn la he encontrado a 99 dolares es buen precio?
Espero a ver algun archivo cuando la recibas javiroher  resulta interesante la camarita a ver... ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: javiroher en 20 de Diciembre de 2014, 01:17:13 am
Bueno, no es el peor precio, pero hay alguno mejor, yo la que compré fue está que fué el mejor precio que la encontré que fuese minimamente fiable (89,98$), me salio exactamente en 72,34 al cambio, haber si no son perdidos..

http://es.aliexpress.com/item/2015New-Arrival-F42-FHD-1080p-Gopro-Style-Sport-Camera-WIFI-Control-30M-waterproof-Mini-Camcorders-Action/32247952468.html?recommendVersion=1 (http://es.aliexpress.com/item/2015New-Arrival-F42-FHD-1080p-Gopro-Style-Sport-Camera-WIFI-Control-30M-waterproof-Mini-Camcorders-Action/32247952468.html?recommendVersion=1)

Y la amkov que decia el mejor precio es el DX creo
http://www.dx.com/es/p/amkov-sj5000-14-0-mp-2-3-cmos-1080p-full-hd-wifi-outdoor-sports-digital-video-camera-black-339612#.VJTMNf-KIA (http://www.dx.com/es/p/amkov-sj5000-14-0-mp-2-3-cmos-1080p-full-hd-wifi-outdoor-sports-digital-video-camera-black-339612#.VJTMNf-KIA)

Después en las sj4000 como ya hay variantes de fabricantes, wifi, 1080 o 720, ya hay muchos precios, en general parecidos, quiza un poco menos que estos alguna pero del estilo, pero como ya dije, de no comprar la que compré probaria con la amkov.
Uno de los videos que decia youtube era este, compara la sj4000 wifi (de sjcam, ademas pone el logo de sjcam al principio del video, no se si es un vendedor, pero que se supone que la sj4000 es de entre ellas, de las buenas), la compara con la amkov, y para mi nada que ver, mucho mejor la amkov en tonalidades y contraste no?
https://www.youtube.com/watch?v=XoDl-SDfU4w (https://www.youtube.com/watch?v=XoDl-SDfU4w)

y aqui compara la amkov con la gopro hero 3 black
https://www.youtube.com/watch?v=DsDLXsQYGcI (https://www.youtube.com/watch?v=DsDLXsQYGcI)

ah y este que compara la sj4000, la amkov, gopro hero 3 black y sony as100v
https://www.youtube.com/watch?v=OW4UiDZaGgM (https://www.youtube.com/watch?v=OW4UiDZaGgM)

bueno.. hay mas videos mirad lo que os de la gana  ;D

al margen de estar en youtube, para comparar tonalidades y contrastes de intensidades creo que sirven para poder hacerse una idea si los archivos no los retocaron antes de editarlos y subirlos.

De la f42 no encontré video ninguno por el momento...  ( loco!!  ??? )

Denouhn, cuando tenga noticias y un ratillo os voy comentando, y comparto archivos de lo que sea, pero haber cuanto tardo en solucionar y tener todo para hacer alguna prueba.

Ah, otro detalle a tener en cuenta, en la sj4000 la bateria es formato propio, en la Amkov es igual a las  de gopro hero 3, pero los pines en vez de estar en un lado están en el otro (en dx tienen de recambio) y en esta que compré, en la f42 la bateria es la misma, por tanto cualquiera de competencia para gopro de formato AHDBT-301, que es el formato de esas baterias de gopro, vale para esa también.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gerry en 20 de Diciembre de 2014, 02:28:22 am
Gracias tio, la amkov no lleva carcasa?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: javiroher en 20 de Diciembre de 2014, 02:52:30 pm
Gracias tio, la amkov no lleva carcasa?

Ah me olvidaba de eso, la de xx creo q no, sin embargo en aliexpress estuve apunto de comprar una y hable con el venedor y si que llevaba carcasa waterproof. Y la hay en alguna página de España de mítico que la importa y la revende, y también con carcasa la vi, por unos 90-95 euros pero son ya casi 20 euros más que comprando la en dolares, y las de aliexpress tenían carcasa pero eran algo más caras que esa de DX, en torno a 5 euros más o así, 95-99$.  Viene a ser quizá más cara la de ex aúna la carcasa por unos 12 euros o así la podrías comprar pero sería más caro el lote, ya no me acordaba q esa era sin carcasa, cierto!! ::)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: cazasubnel en 20 de Diciembre de 2014, 05:48:00 pm
Pues vi un video comparativo ( subacuatico) entre la gorpo black +  y la AEE s71  y la verdad me gusto bastante mas la AEE , pero cierto que ya tienen precios para pensarselo, en comparacion con otras opciones mas baratas y que para muchos son mas que suficientes.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: alexsargo en 21 de Diciembre de 2014, 10:42:26 pm
Hola, si os sirve de algo os comento que mis vídeos actuales están grabados con una XTC280. Se notan demasiado los cambios de luz, pero la resolución es buena, no va tan mal como se comenta con poca luz y el ángulo de grabación es muy bueno. Además es cómoda para llevar en el fusil y de funcionamiento muy sencillo y fiable. A espera de probar otras cosas, de momento contento con ella. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=m1ZXnW87rPM&feature=player_detailpage
Alex, si tuvieses que decantarte por llevar unicamente una... con cual te quedarias realmente , con la midland o la gopro ?
Pues como se ve, llevas ambas y nadie mejor para comprobar realmente la imagen que ofrece en la mismas condiciones ( misma bajada vaya)

Comparado con la Gopro que yo tengo, la Midland, sin duda, de hecho ahora ya casi nunca uso la Gopro. Saludo.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Michel en 21 de Diciembre de 2014, 10:50:52 pm
Que modelo usas tu?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: javiroher en 21 de Diciembre de 2014, 11:34:52 pm
Todo esto es tan relativo.... habría que especificarlo todo para comparar o elegir, me refiero a que por ejemplo, la gopro hero 3 black que tuve, me gustaba mas como grababa que la hero 3 black, porque hicieron cambios en el procesamiento.  La famosa sensibilidad luminosa, pues es mejor o peor en función de si grabas a mas o menos fts (mejor cuantos menos) y varia ligeramente también con el angulo de visión y  la resolución. 

Por tanto, para comparar y elegir una, habría que decir, para una misma resolución y caracteristicas de video, va mejor esta cámara o esta otra especificando modelo y versión,  ya que eso de decir por ejemplo como preguntabais "midland" o "gopro" a mi me resulta demasiado genérico.

A mi principalmente una de las cosas que más me gustan de gopro y que mejor hicieron fué lo poner los angulos de visión, ya que aporta versatilidad, y que otras marcas ahora ya empiezan a tener, pero no fué sin tiempo.  Lo de la versatilidad está bien, si una vez que te gastas una pasta, sepas que te vale un abanico de usos, pero a la hora de un uso concreto si se quiere escoger por pros y contras, hay que concretar bien que y como se compara.  Yo no digo que sea mejor una ni otra, depende de cada caso, y de cuanto cueste, porque para mi eso debe ir acorde con lo que valore uno la diferencia en la calidad o prestaciones, al final la calidad/precio es un factor tan importante  como cualquier otro en la satisfacción con el producto una vez superado el umbral de validez.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gerry en 09 de Enero de 2015, 09:56:24 pm
Me acabo de comprar la amkov en 

http://es.aliexpress.com/item/Amkov-SJ5000-14MP-2-3-CMOS-1080P-FHD-WiFi-Metal-Frame-Sports-Digital-Video-Camera-w/32228088048.html?recommendVersion=1

77 pavos espero que salga bien tiene buena pinta, me hacia especial ilusión la que dijo que iba a sacar Xiaomi , pero parece que no hay mucho movimiento, no se sabe cuando va a a salir asi que no podia esperar mas y me he tirado de lleno.

Otra candidata barata es la sjcam 5000, muy buena sobretodo en la version sj5000+, 16mp, el mismo chip que la gopro 3, pantalla , etc... mas cara, eso si va sobre 140, lo que me ha hecho decidir por la amkov es porque es suficiente para mi, el precio y sobretodo la bateria que es de 1150 contra 900 de la competencia, eso da como resultado sobre 2 horas y media de grabación, suelo pescar sobre tres horas asi que es un buen tiempo de grabación, las otras eran menos tiempo.


En espera que me que me llegue para poder grabar los peces que cojo y los que no, que son muchos mas  y para poder poner aqui un video.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 10 de Enero de 2015, 12:29:44 am
Ya sabes! Si nos facilitas todos los datos como hay en la tabla un lujo!
A disfrutar la cámara en cuanto llegue. ;)

Perdonad que tengo esto abandonado, sigo actualizando la tabla pero no he actualizado aquí. :-X
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Claus en 10 de Enero de 2015, 09:01:12 am
Tengo la posivilidad de hacer un test entre tres camaras,  AEE s71, una AEE 70 y una gopro hero 3+ black. las puedo montar en una tabla y filmar con ellas al mismo tiempo. pero que hay que filmar para que sea una buema pelicula para comparar ???
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 10 de Enero de 2015, 10:31:55 am
Gracias!

Empieza por mandarme 2, 3 vídeos de cada AEE y con su nombre para diferenciar los modelos.
Después si quieres haz esa comparativa y me la mandas en original y la subes al youtube si quieres.

La comparativa si quieres graba fuera del agua, la metes rápido al agua, bajas, miras una cueva que te deje meter las cámaras y después graba desde dentro de la cueva al exterior, vuelve a mirar la cueva y sácalas rápido, después graba quieto algo y después mueve la cámara un par de veces hacia arriba y hacia abajo y después hacia los lados. ;D

Yo tampoco es que tengo mucha idea pero con eso ves cual puede responder mejor.

Muchas gracias Claus! ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Claus en 10 de Enero de 2015, 11:04:59 am
Ok, aver cuando me las dejen lo are asi. Otra cosa que me sera dificil es encontrar agua como la teneis vosotros, osea mas de cinco metros de visivilidad
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 10 de Enero de 2015, 02:24:12 pm
Ok, aver cuando me las dejen lo are asi. Otra cosa que me sera dificil es encontrar agua como la teneis vosotros, osea mas de cinco metros de visivilidad

Eso no es necesario.

Una pregunta, la toma que me mandaste en su día, de qué cámara es? ???
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: nachon en 10 de Enero de 2015, 03:27:47 pm
felicidades por la compra,a disfrutarla y esperemos que cumpla con las expectativas de calidad ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 18 de Enero de 2015, 09:59:27 pm
Tabla actualizada (menos los precios).
Añadida una toma para descargar de la Sony HDR-AV10.

Que os parece si en la próxima tabla saco las Midland's 200 y 300 al tratarse de modelos algo viejos ya. Y también quitar la de la Go Pro2.

Saludos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: canarissub en 19 de Enero de 2015, 12:37:54 pm
Por mi perfecto¡...estoy deseando verlo.

Un saludo y buen azul.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: javiroher en 23 de Enero de 2015, 12:24:59 am
Noticias de resumen, me llegó la F42, todo compatible con Gopro como esperaba, incluso baterías y carcasas. La calidad de imagen gravando con un par de pruebas que hice me gustó me pareció bastante buena y con bastante buena sensibilidad con poca luz. Cambiando de 1080@30fts a 720@30 o 720@60 lo que hace es un zoom sobre el angulo de visión inicial de 1080, es decir, que para eso grabo en 1080 y hago digitalmente un zoom si quiero, excepto que quiera los 60 fts para una slow motion. De todas formas, en 720 a 30 o 60 la calidad es la que mas o menos a ojo me pareció que le corresponde, no como pasa en la Amkov, que  a 1080 graba bien, pero a 720@60 es peor que vga con un tono amarillento raro, en esta bien, lo veo con una luminosidad y contraste parecidos a pesar del cambio de resolución y/o fts (esto es algo que en realidad se nota y bastante, por ejemplo en Gopro cuando se comparan videos hay que tener en cuenta las resoluciones y los angulos de visión, porque en una misma cámara cambia un poco, para más tratando de comparar dos cámaras con distintos angulos de visión, fts, o resolución).
El audio lo graba bajiiiiisimo, con la cámara fuera de la carcasa, grabando la tele y tenía que darle mogollón de voz para que se escuchase algo.
Tiene wifi, y la app que tienen para android tiene una pega, que con uno de los botones que es el de quitar fotos instantaneas el wifi de la cámara se apaga y no quita la foto, debe de ser un error de programación de funciones, por lo demás muy bien.  Permite empezar a grabar videos y parar sin problema, y ver los videos de la targeta desde el movil a través del wifi, o descargarlos. Pero sobre todo, destacar que la previsualización es fantasticamente rápida, a penas tiene retraso, menos que Gopro, y eso que en la 4 mejoraron un poquito, pero aún podía ser algo más rápida digo yo..
En cuanto a alcance del wifi eso aún no lo probé. Pero salvo por eso de que se desconecta con esa función, por lo demás lo estuve usando un rato, viendo videos que grabé y grabando y parando sin problema.

La carcasa es como la de una gopro, de la versión de 60metros, pero inicialmente me hizo desconfiar un poco, ya que los botones tienen bastante más holgura, y no se si entrará agua, desmonté el circlip de uno y miré, lleva dos toricas y una junta plana, y el muelle contra el botón, parece que debería funcionar, aunque me gustaba mas que fuese un poco mas ajustado el botón, pero tampoco es que sea mucha la holgura esa en realidad, de todas formas la probaré sola en el agua primero para ver si filtra o no. Si filtra, compraré una copia de carcasa para Gopro, que al ser compatible con todos sus accesorios hay mucho de competencia, las vi por 10-12 euros, aunque puede toque una buena o una dudosa..

No las pude llevar al agua, que por aquí tenemos el mar vetado entre fines de semana y temporales...

Y menos mal, porque lo malo biene ahora, la Gopro Hero 4 Black, la tengo aún en asquas, había comprado dos microsd Sandisk Extreme Plus 64gb U3, y me daban problemas, velocidades de lectura/escritura en el portatil de 20, pero la prueba de fuego, la gopro, corta y hace artefactos con los videos a 120fts y 60fts.  Hablé con Sandisk, y me las cambiaron por otras, pero se equivocaron y me mandaron unas Extreme Plus 64gb U1, y que deberían valer igualmente, pero son algo inferiores, total, que me dan los mismos problemas y velocidades, voy a ver si me paso por alguna tienda y probar con otras Gopro. En sandisk me dicen que igual de la Gopro, por eso voy a mirar, pero no creo..  y haber que me dicen por el mal cambio, porque aún encima, al no ser las mismas targetas, las podría devolver a Amazon, pero al cambiarlas mal devolvería un producto ligeramente diferente del que compré, por tanto me jodieron un poco... en fin, me atendieron bien, y estoy contento con la atención al cliente de Sandisk, pero la verdad que tengo todo mangado sin poder usarlo y sin saber que pasa..  Teoricamente según Gopro, y según Sandisk me reconocieron que tienen verificada la compatiblidad mutua entre sus productos, que es lo que me importa que funcione bien una cosa con la otra y listo, pero  me decían que con el portatil podía variar y tal (lo probé en 3 ordenadores con el crystal3dmark y les mandé las lecturas, los 3 igual), pero aún así que se quedén en 20 targetas de 80-90 no me parece razonable por compatiblidad, si dijesemos que se quedan en 50 aun bueno... pero aun le falta mucho para 50..

*por cierto si surge la duda, tuve en cuenta el uso de puertos usb 2 o 3 y también para probar los archivos de gopro, copiarlos primero al disco duro.

Lo curioso de las targetas es que en secuencial rinden mal, pero en aleatorio a 4k rinden como supuesta deben, pero eso no me sirve de mucho en este caso.

Y así...  :(
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gerry en 23 de Enero de 2015, 02:44:32 am
Yo al final pedi la sj4000 y estoy en espera de que me llegue.
Lo del sonido bajito me parece que tambien le pasa a l sj4000 ahora que para lo que las queremos da igual.
Pedi la amkov, la anule, pedi la sj 5000 la anule, y al final la sj4000 wifi de sjcam a 72 leros.
tarjeta una aidata de 32 gb clase 10 que para esta camara por 7 leros esta bien.
Hare como tu y comprobare la carcasa antes de meterla en el agua con la camara dentro, por si acaso.
En cuanto llegue y grabe algo pongo review ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: javiroher en 23 de Enero de 2015, 01:41:54 pm
Si, lo de la carcasa nunca está demás incluso con las Gopro por si acaso. 

Lo de las targetas, lo ironico es que en la F42 metí una samsung 32gb clase 10 que tenía de hace tiempo y sin problema, funcionando ya, y la gopro ahí haciendose derrogar...  Lo que si probé en la F42 no reconoce targetas microsdxc, es decir solo hasta 32gb, 64 o más no se puede, pero bueno, me da bastante igual.

Ya contarás haber que tal, yo cuando tenga alguna cosilla miro de pasarla o informar.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: amfi en 31 de Enero de 2015, 08:50:27 am
He revisado el post de pe a pa,,, es increible, pero aún así, me dejo llevar por los consejos de los que sabéis...
Estoy pensando en renovar mi xtc200,,, necesito vuestro consejo,.
He visto la sj4000 Wifi,,, ¿Que opinais?..
Me aconsejáis alguna otra que no sea esa y que no sea mucho mas cara de 100 Euros teniendo mejores propiedades que la xtc200??

Gracias de antemano por vuestras respuestas.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Michel en 31 de Enero de 2015, 10:09:49 am
Que me decís de la Sony fdr-x1000v?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 31 de Enero de 2015, 10:33:25 am
He revisado el post de pe a pa,,, es increible, pero aún así, me dejo llevar por los consejos de los que sabéis...
Estoy pensando en renovar mi xtc200,,, necesito vuestro consejo,.
He visto la sj4000 Wifi,,, ¿Que opinais?..
Me aconsejáis alguna otra que no sea esa y que no sea mucho mas cara de 100 Euros teniendo mejores propiedades que la xtc200??

Gracias de antemano por vuestras respuestas.

La que comenta parece que da buenos resultados aunque todavía ando a la espera de que algún alma caritativa me mande tomas.
Por ese rango de dinero tiene la versión de Midland XTC-280 y posiblemente la nueva Midland H5 (creo que se llama) cuando salga.
Después revisar lo que comenta Javiroher sobre cámaras chinas pero que dan buen resultado a buen precio.
Yo poco más puedo decir... :-\
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gerry en 31 de Enero de 2015, 03:05:52 pm
Espero que me llegue esta semana la sj4000 wifi, estoy deseando poner algo aqui ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 31 de Enero de 2015, 03:46:44 pm
Michel, para el que le sobre el dinero, dudo que le decepcione. Yo esperaría a que saliera la versión 200, para que la 100 baje de precio. ::) ;D
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: suerosub en 03 de Febrero de 2015, 08:48:57 pm
La xtc 280, ahora están en 99€...inmejorable precio, yo por ese precio no me arriesgo con las chinas. La tengo y la verdad q muy contento..
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: JuanjoTarifa1987 en 04 de Febrero de 2015, 11:33:14 am
Ahí os dejo una review y comparativa, por si os puede interesar.http://www.youtube.com/watch?v=_Qt0A3lxO5o
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 06 de Marzo de 2015, 07:20:55 pm
la sony  as200, a mi me parece un restiling de la as100,

la 4k tiene que ser la bomba , pero en esto estoy de vuelta y la buscaré cuando salga la 8k y esta este mas que probada y mejorada.
Aunque tal vez tenga la oportunidad de probarla en unos meses, en un trabajo.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 06 de Marzo de 2015, 08:03:50 pm
Mola. 8)

La As200 que sea lo que sea pero por favor... que bajen el precio de la otra para sacarla del mercado, no subirlo como han hecho. >:(

Ya hay imágenes de la H5 de Midland.
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10847709_1004664299547995_7339477082991342627_o.jpg)
Nada original pero parece que va a seguir la tendencia de cámaras Low Cost. A ver qué tal.

Perdonen que no haya añadido más vídeos, por cierto, alguien los está viendo?
Os gustaría que fuesen subidos a youtube para una visualización más cómoda?
Si las personas que me han compartido los vídeos me dan permiso a ello, las subo a youtube y sigo poniendo descarga del archivo original.

Saludos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: amfi en 07 de Marzo de 2015, 04:17:59 pm
Hola Chicos,,

Finalmente me he decidido por cambiar mi xtc 200 por la xtc 280 por los siguientes motivos.
marca conocida y calidad.
Rendimiento de mi xtc 200
duración de la batería
botón de encendido y apagado.
precio.

Ahora las preguntas...

Que resolución me recomendais para poder grabar llevando la cámara en el fusil?.

Gracias a todos por vuestra ayuda y sobre todo a Deonuhn por este fantástico post.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: amfi en 07 de Marzo de 2015, 06:34:42 pm
La verdad es que en cuanto a calidad no hay mucha entre uno y otro , y parece que a 720 la imagen es mas cercana.
De lo que me quejo de mi 200 es precisamente eso,, no me da mucha calidad y las piezas se ven muy lejos,, sobre todo en sitios con el agua un poco sucia.

He leido que a 720 60f se pueden editar mejor los videos, zooms etc,,, es cierto, o no tiene nada que ver,, y por último,, con que editores trabajais?.
Yo uso el AVS  Video editor.

Gracias por el aporte,, y no veas vaya piezas las de los videos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 07 de Marzo de 2015, 06:46:27 pm
Dai mamona, q tendra q.ver un video con el otro..
Las comparativas son mostrando lo mismo grabado en el mismo momento papafrita....ahhh valeee q nos querías mostrar tus videos..jjjkjkkk
Muy chulos... Jjjjjj perdón jjjjj
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 07 de Marzo de 2015, 07:13:44 pm
Dai mamona, q tendra q.ver un video con el otro..
Las comparativas son mostrando lo mismo grabado en el mismo momento papafrita....ahhh valeee q nos querías mostrar tus videos..jjjkjkkk
Muy chulos... Jjjjjj perdón jjjjj

Tienes razón, no se nota un carajo, perdón! :-[

Había un vídeo donde se veía al momento pero no lo encuentro.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 07 de Marzo de 2015, 07:17:42 pm
La verdad es que en cuanto a calidad no hay mucha entre uno y otro , y parece que a 720 la imagen es mas cercana.
De lo que me quejo de mi 200 es precisamente eso,, no me da mucha calidad y las piezas se ven muy lejos,, sobre todo en sitios con el agua un poco sucia.

He leido que a 720 60f se pueden editar mejor los videos, zooms etc,,, es cierto, o no tiene nada que ver,, y por último,, con que editores trabajais?.
Yo uso el AVS  Video editor.

Gracias por el aporte,, y no veas vaya piezas las de los videos.

Si no quieres que las piezas se vean lejos, usa 720p.

Que en 720 puedas editar mejor el zoom, pues no sé en 1080 al tener más margen, quizá si, yo al menos no he usado tan de seguido distintas resoluciones como para notar diferencia al editar en otros aspectos, aparte de que no tengo ni p#ta idea. ;D

El tema editor es usar uno que sepas usar y que cumpla con lo que necesitas, no hay que gastarse un pastizal en lo mejor y no olvidemos el rendimiento del pc. :-\
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 07 de Marzo de 2015, 11:40:04 pm
A ver, si ambas opciones graban a mismo ángular.
Y tienes q hacer zoon digital en edicion para ver mejor.
Pues logicamente graba en 1080 que tendras más pixeles con los q trabajar la definicion.
Esa es la gran ventaja del 4k.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Taver en 08 de Marzo de 2015, 06:12:27 am
Muy de acuerdo con Gottschalk.
 Hay varias cámaras en el mercado que ofrecen una imagen mas nitida y fluida a menos resolución pero a mas frames. Si bien es cierto que también cambia el angular y eso marca la diferencia, supongo que debido a que el cierre o apertura de este se consigue igual que un zoom digital, con lo que a menos angulo menos calidad, al menos en la teoría. Creo que siempre es mejor hacer puebas. Por el contrario si la cámara es capaz de ofrecer la misma nitidez a mas resolución con el mismo angulo o mayor la cosa cambia.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 08 de Marzo de 2015, 09:22:50 am
Muy de acuerdo con Gottschalk.
 Hay varias cámaras en el mercado que ofrecen una imagen mas nitida y fluida a menos resolución pero a mas frames. Si bien es cierto que también cambia el angular y eso marca la diferencia, supongo que debido a que el cierre o apertura de este se consigue igual que un zoom digital, con lo que a menos angulo menos calidad, al menos en la teoría. Creo que siempre es mejor hacer puebas. Por el contrario si la cámara es capaz de ofrecer la misma nitidez a mas resolución con el mismo angulo o mayor la cosa cambia.
Toni con misma resolución a diferente ángulo no puede tener la.misma nitidez ni calidad a.no ser q cambies de objetivo fisico.cosa q en.este tipo de cámaras no ocurre.
Si tiene 170 grados.pues es q el.objetivo es ese. Y solo graba así. Luego la.opción 90 no sera mas q un zoom mejor o peor procesado. Y lo demas cuentos
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: amfi en 08 de Marzo de 2015, 06:47:34 pm
Hola,, a ver,, que me pierdo...

Entonces si grabo a 720 y 60 frames,, tendré menos calidad que en 1080, pero el angulo mas cerrado, por lo que las piezas se verán mas cerca, pero si grabo a 1080 el angulo es mas abierto, pero puedo acercarlas al editarlas, ya que lo que hago es ganar calidad de imagen,,, es asi?.

Graicas.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 08 de Marzo de 2015, 10:19:27 pm
Hola,, a ver,, que me pierdo...

Entonces si grabo a 720 y 60 frames,, tendré menos calidad que en 1080, pero el angulo mas cerrado, por lo que las piezas se verán mas cerca, pero si grabo a 1080 el angulo es mas abierto, pero puedo acercarlas al editarlas, ya que lo que hago es ganar calidad de imagen,,, es asi?.

Graicas.

A ver!!! Cada camara tiene unos modos diferentes.
Pero lo q esta claro es q solo graban de una manera; al ángular maximo.
Lo otro son zooms q puedes hacerlo tu o el software de la cámara. Y siempre te mostrarán mejor el detalle pero perderás definición al agrandar.
Lo ideal seria tener un objetivo q realmente grabe a un ángular mas cerrado como comenzó a hacer pipocci con las primeras gopro, hoy em dia en sus camaras no se q monta, pero seguro es una buena opción para pescasub.

Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 08 de Marzo de 2015, 10:43:57 pm
Resumen ;D ;D ;D:

Quieres tener una imagen cercana? Graba a 720 y déjate de líos de luego editar, si no tienes ganas de complicarte, yo optaría por eso.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gustavo A. en 15 de Marzo de 2015, 04:38:21 am
Actualmente tengo la gopro 3 black y no me puedo quejar, creo que la evolución de esta marca no justifica el tener que estar cambiando.
estos son unos videos
https://www.youtube.com/watch?v=a-WziPH7Y-8
https://www.youtube.com/watch?v=e3V8FSx4bf0


aqui la comparativa de la gopro 4k vs sony 4k
https://www.youtube.com/watch?v=3uiGl9a4yYA
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 15 de Marzo de 2015, 06:42:48 am
Resumen ;D ;D ;D:

Quieres tener una imagen cercana? Graba a 720 y déjate de líos de luego editar, si no tienes ganas de complicarte, yo optaría por eso.

Dailos, yo no dije eso.
Depende la.cámara y sus modos, pero lo ideal es.grabar siempre a 1080.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Taver en 15 de Marzo de 2015, 07:04:53 am
Algo que estaría bien es que el angulo de visión pudiera ser regulado por el usuario , en todas las resoluciones.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 15 de Marzo de 2015, 02:09:04 pm
Resumen ;D ;D ;D:

Quieres tener una imagen cercana? Graba a 720 y déjate de líos de luego editar, si no tienes ganas de complicarte, yo optaría por eso.

Dailos, yo no dije eso.
Depende la.cámara y sus modos, pero lo ideal es.grabar siempre a 1080.

Ya, si no te resumía tu comentario, resumía todo lo que se le había dicho en general, por eso no te cité.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: TRASKI en 26 de Marzo de 2015, 11:38:15 pm
El que entre a este post, si quiere comprarse una camara BBB, mejor que salga y que le dé el aire un ratito jajajaja.
Pregunta : Entonces qué camara segun tantas páginas, reune para un pescasub las BBB ? ( y que sea mejor opcion que la del lidl  ;D )
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 27 de Marzo de 2015, 01:07:23 am
El que entre a este post, si quiere comprarse una camara BBB, mejor que salga y que le dé el aire un ratito jajajaja.
Pregunta : Entonces qué camara segun tantas páginas, reune para un pescasub las BBB ? ( y que sea mejor opcion que la del lidl  ;D )

Tienes la tabla en la primera página, ahí te puedes hacer una orientación según lo que busques y también algunos vídeos disponibles para que tu mismo veas si realmente te interesa.

Tengo el post abandonado, a ver si actualizo y sigo subiendo vídeos aunque como tampoco he observado interés, me he dejado... sorry.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: roger en 16 de Abril de 2015, 06:07:48 pm
Y esta? Està?
http://www.hipercor.es/detalle.action?coMaterial=7489177001&coCategoria=9909377358
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 16 de Abril de 2015, 07:20:47 pm
Y esta? Està?
http://www.hipercor.es/detalle.action?coMaterial=7489177001&coCategoria=9909377358

Cónchale! Ya salió hace 2 días y yo sin enterarme! :o ;)

Con tu permiso pongo la información básica.
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/s480x480/11149268_944990078877560_4313532724524577315_n.jpg?oh=13c1d88fa1ee7a56e008ee3b2b9ea8d2&oe=55A30AA8&__gda__=1440559439_303298ec098db776229a9f01fb58953b)

1080 x 30 fps
Batería como la 280, que no sé si durará igual, sobre las 3 horas, si es así... todo un triunfo.
140º
Y accesorios tipo Go Pro y similares.
Y 99€ un buen precio.

Gracias Roger!
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Efejota en 16 de Abril de 2015, 08:25:32 pm
140º????? demasiado para nosotros no?? y de la profundidad de la carcasa no dice nada??
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: roger en 16 de Abril de 2015, 08:42:45 pm
pego aqui las caracteristicas ...pantalla tft incorporada..!!!
Características
• Modo Video / Foto / Ráfaga fotos /Time Lapse
• 140º Gran angular
• 1080P30fps /Fotografía 5Mp
• Waterprof 30m
• Giro 180º
• G - Sensor
1.5h autonomía (1080P)
USB|HDMI|Ranura MicroSD|Micrófono integrado| Altavoz integrado
Memoria MicroSD  4GB a 32GB
Pantalla TFT  1.5” integrada
Multilingue
Ahorro energía pantalla
Batería 900mAh
 
Accesorios incluidos
H5 Cámara /Pantalla TFT 1.5”integrada
Funda estanca 30m
Soporte Manillar
Brazo universal
Brazo curvado
Soporte adaptador a Tripod
Extensión 1
Extensión 2
Extensión 3
Tripod rosca universal a anclaje de dos patas
Esqueletor + clip cinturón
2 Bases adhesivas
Cintas velcro
Bateria 900mAh
Biadhesivos recambio
Abrazaderas
Cable USB
Pañuelo lente
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 16 de Abril de 2015, 09:19:14 pm
140º????? demasiado para nosotros no?? y de la profundidad de la carcasa no dice nada??

Tampoco te creas... como la Intova por ejemplo.

Go Pro a cuántos grados graba?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: el pinco en 16 de Abril de 2015, 09:57:53 pm
140º? ??? ? demasiado para nosotros no?? y de la profundidad de la carcasa no dice nada??

Tampoco te creas... como la Intova por ejemplo.

Go Pro a cuántos grados graba?


la xtc 200 grababa a 720p con 140 grados y algo lejillos se veia pero no tanto como gopro.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 16 de Abril de 2015, 10:42:00 pm
140º? ??? ? demasiado para nosotros no?? y de la profundidad de la carcasa no dice nada??

Tampoco te creas... como la Intova por ejemplo.

Go Pro a cuántos grados graba?


la xtc 200 grababa a 720p con 140 grados y algo lejillos se veia pero no tanto como gopro.

La que usas actualmente graba en 130º a 720, tanto creeis que se nota la diferencia?
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: PACOTEN en 17 de Abril de 2015, 09:01:28 am
Tambien ha entrado en el juego casco antiguo, rebajando una camara (con multitud de accesorios) de 130 a 90€. Esto es la guerra.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: jorgejevi en 24 de Abril de 2015, 07:36:48 am
De la intrepida de pikotech, nadie comenta nada... Alguien que la use o haya usado? Estoy buscando una camara, que sobre todo y mas importante grabe "bien" con el agua sucia o tapada, que es como suele estar por aqui casi siempre, que aleje el pescado lo menos posible del objetivo y sea muy facil acoplar a un lateral de las gafas y digo lateral, por que en mi caso llevando la intova en la parte superior, muchas veces el pescado ni se ve cuando disparo...
Gracias.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Dani IL en 24 de Abril de 2015, 10:39:22 am
A mi esta h5, me recuerda en exceso a una china que tuve oportunidad de probar hace menos de un año, las caracteristicas son identicas.

Mi experiencia con esa camara que os cuento, fue una buena calidad de grabacion, sin llegar a la calidad de go pro o sony.

El defecto, los botones. Todos se estroperaron a excepcion del encendido. Una vez configurada, no tienen mucho problema, ya que al encenderla se pone a grabar automaticamente y al apgarla graba el video.

EL precio era de unos 50 €
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Taver en 24 de Abril de 2015, 10:43:38 am
A mi esta h5, me recuerda en exceso a una china que tuve oportunidad de probar hace menos de un año, las caracteristicas son identicas.

Mi experiencia con esa camara que os cuento, fue una buena calidad de grabacion, sin llegar a la calidad de go pro o sony.

El defecto, los botones. Todos se estroperaron a excepcion del encendido. Una vez configurada, no tienen mucho problema, ya que al encenderla se pone a grabar automaticamente y al apgarla graba el video.

EL precio era de unos 50 €

Si que es cierto, lo que dices Daniel,,, pero la h5 tiene garantía y el servicio post venta es de Midland en España.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 24 de Abril de 2015, 10:56:48 am
De la intrepida de pikotech, nadie comenta nada... Alguien que la use o haya usado? Estoy buscando una camara, que sobre todo y mas importante grabe "bien" con el agua sucia o tapada, que es como suele estar por aqui casi siempre, que aleje el pescado lo menos posible del objetivo y sea muy facil acoplar a un lateral de las gafas y digo lateral, por que en mi caso llevando la intova en la parte superior, muchas veces el pescado ni se ve cuando disparo...
Gracias.

Ni idea...
Que grabe cerca, Midland 280 pero no graba bien con agua sucia, ni con poca luz.
Que grabe bien con poca luz Sony av100s creo que es una opción.
Y fácil de acoplar a un lateral.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: jorgejevi en 24 de Abril de 2015, 01:23:48 pm
De la intrepida de pikotech, nadie comenta nada... Alguien que la use o haya usado? Estoy buscando una camara, que sobre todo y mas importante grabe "bien" con el agua sucia o tapada, que es como suele estar por aqui casi siempre, que aleje el pescado lo menos posible del objetivo y sea muy facil acoplar a un lateral de las gafas y digo lateral, por que en mi caso llevando la intova en la parte superior, muchas veces el pescado ni se ve cuando disparo...
Gracias.

Ni idea...
Que grabe cerca, Midland 280 pero no graba bien con agua sucia, ni con poca luz.
Que grabe bien con poca luz Sony av100s creo que es una opción.
Y fácil de acoplar a un lateral.
Gracias Denouhn ;).
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: EnzoPesca en 27 de Abril de 2015, 05:03:25 pm
De la intrepida de pikotech, nadie comenta nada... Alguien que la use o haya usado? Estoy buscando una camara, que sobre todo y mas importante grabe "bien" con el agua sucia o tapada, que es como suele estar por aqui casi siempre, que aleje el pescado lo menos posible del objetivo y sea muy facil acoplar a un lateral de las gafas y digo lateral, por que en mi caso llevando la intova en la parte superior, muchas veces el pescado ni se ve cuando disparo...
Gracias.


Hola Jorgejevi,

yo tenia la 720p de Pikotech y la he cambiada para la nueva DNA, me legará esta semana, no soy un experto en vídeos y tampoco he utilizado otras videocámaras para hacer un confronto, te doy mi opinión personal sobre esta videocámara en concreto,  por lo que he utilizado.

Para mi es una videocámara fiable, resistente, muy resistente ya que está montada directamente en el escafandro de aluminio, en la nueva DNA le han montado un disipador de calor para que no se apañe el objetivo , tiene botones magnéticos para las varias funciones(Dos en total con multi funciones) y para mi esto es un buen sistema ya que los interruptores  se quedan dentro del escafandro y se activan con el imán evitando así roturas por desgaste de los mismos. La durada de la bacteria en la versión precedente era de 3Horas , el productor en la nueva DNA declara 4horas a 1080p y 4,5 Horas en 720p de autonomía en grabación continua. Puede montar tres diferentes lentes de 120/105 o 95 esto pero a elegir antes de comprarla,  yo la he pedido de 105.
Tiene su SW para las varias modificaciones de los parámetros  vídeo y la cosa buena en respecto a la precedente es que puedes configurar diferentes tipos de setting vídeos con el software y cargarlos en la cam de manera que en base a las condiciones de visibilidad, con el botón mismo, en el agua también, puedes cambiar el tipo de configuración ya preparado en casa. Lo que no lleva es una pantalla, todas las informaciones se ven a través de un led posterior o con señaladores  acústicos. 
Para el montaje Pikotech hace muchos adaptadores para fusil y la verdad que me gustan bastante, son pequeños y se adaptan a los agujeros originales de las culatas, para las gafas tienen algo pero no mucho, yo también estoy pensando de llevarla a las gafas y por esto voy a hacer un brico , en cuanto me llega empezaré a trabajar sobre ella y haré unas fotos.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: jorgejevi en 27 de Abril de 2015, 05:13:03 pm
Gracias por la info Enzo ;).
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: el pinco en 30 de Abril de 2015, 05:58:15 am
140º? ??? ? demasiado para nosotros no?? y de la profundidad de la carcasa no dice nada??

Tampoco te creas... como la Intova por ejemplo.

Go Pro a cuántos grados graba?


la xtc 200 grababa a 720p con 140 grados y algo lejillos se veia pero no tanto como gopro.

La que usas actualmente graba en 130º a 720, tanto creeis que se nota la diferencia?

no graba a 1080p a 130 grrados y 720p a 90 grados.....de las dos combinaciones me gusta mas a 130grados y 1080p de la xtc 280 .....la pille por relacion calidad precio,por que no aleja tanto la imagen y facilidad de grabacion....sobre todo por duracion de bateria!!!! a mi aun no me a dejado tirado!!! se ay muchas mejores y con mas calidad pero de que me sirve si no grabo mi jornada completa? ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: pejepeine fuerteventura en 30 de Abril de 2015, 04:03:04 pm
que decepción con la nueva midland h5, ante todo decir que no la he probado, pero han cambiado su magnífico y sencillo formato alargado con un botón magnético, por este modelo como todas las demás, con muchos botones, pantalla tft etc, para mi ha perdido todos sus encantos, si hay una cosa que me hizo decantarme por la midland 280xtc fue solamente su formato, magnífico para el que como yo quiere una cámara sencilla de uso y grabar el lance, fácil de acoplar donde sea, ligera, buena autonomía, y un solo botón magnético como las linternas, adelante  enciende y atrás  se para, la calidad de imagen bastante aceptable, yo esperaba que sobre este modelo clásico iban a evolucionar con mayor calidad de imagen, lo lógico, y andaba pendiente de las novedades y me encuentro con este modelo completamente diferente, espero que no abandonen su buen diseño original y lo mejoren en prestaciones de imagen, que en lo demás está logradísimo
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Taver en 30 de Abril de 2015, 08:34:37 pm
Es un modelo diferente para cubrir un segmento de mercado diferente... Con esta cámara lo que se pretende es ofrecer el rango de precio mas bajo pero con garantía nacional.  Pero no es comparable al resto de gama xtc y yo también espero que sigan evolucionando a partir de sus modelos xtc
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 23 de Mayo de 2015, 08:09:33 pm
Bueno, ha salido otra cámara más de Midland, exactamente la XTC-270.
(http://subandcast.es/wp-content/uploads/2015/03/midland-xtc-270-complete.jpeg)

Parece ser igual a su hermana la 280 con alguna ligera mejoría en el estabilizador, del resto pinta todo igual y anda a un precio justo, sobre los 105€±
Digo parece porque no lo sé. :P
Quizá solo le hayan hecho un cambio de look y rebautizado. ;D


*Modificado para añadir la imagen que se había perdido.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Dani IL en 24 de Mayo de 2015, 08:19:22 am
Para cuando una camara que sea la definitiva para pescasub... Aporto mi idea, a ver si alguien la lee

Camara tipo cilindro, para evitar botones, configurable desde conexion pc. La idea es que con ese diseño, poder hacer un barreno en el cabezal del fusil e introducurla ahi, cerrando con una lente plana con torica. Quedaria solucionar el boton para la grabación, que para no complicarse podria ser en el mismo cabezal, aunque no descarto pasar un cable hasta la empuadura del fusil.

La imagenes serian lo mas cercanas posible al objetivo.

Para mi, desde luego seria el diseño definitivo.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 24 de Mayo de 2015, 10:51:01 am
Para cuando una camara que sea la definitiva para pescasub... Aporto mi idea, a ver si alguien la lee

Camara tipo cilindro, para evitar botones, configurable desde conexion pc. La idea es que con ese diseño, poder hacer un barreno en el cabezal del fusil e introducurla ahi, cerrando con una lente plana con torica. Quedaria solucionar el boton para la grabación, que para no complicarse podria ser en el mismo cabezal, aunque no descarto pasar un cable hasta la empuadura del fusil.

La imagenes serian lo mas cercanas posible al objetivo.

Para mi, desde luego seria el diseño definitivo.

Para el fusil quizá sea una buena opción pero el golpe de las gomas en el cabezal no la haría vibrar en exceso? La imagen se fastidiaría cada vez que se dispare.
El ruido no lo sé.
Luego tendría que ser fácil de desmontar del cabezal para cada vez que haya que cargar, transferir imágenes; me supongo que si le adapta un alargador para activar la cámara, también se podría añadir un aviso de grabación para ver cuando está grabando porque el sonido quizá se escuche mal y tener que mirar la cámara implicaría casi apuntarte la cabeza.
Uno de los puntos malos es que se perdería un poco la autofilmación que tanto hacen los usuarios de las cámaras en el fusil, agarrar el cabezal, girar el fusil y posar con la pieza entre otras cosas, se podría seguir haciendo pero mucho más limitado.

Otro inconveniente, las personas que llegan a cambiar de cámara en sus fusiles, eso si sería muy difícil por el tema de la conexión del cable y que no todos los fusiles estarán adaptados con un cabezal para introducir la cámara.

Yo personalmente no le veo nada más que ganar en movilidad y cierta comodida siempre que no aporte peso al cabezal.
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Dani IL en 24 de Mayo de 2015, 11:28:05 am
Para cuando una camara que sea la definitiva para pescasub... Aporto mi idea, a ver si alguien la lee

Camara tipo cilindro, para evitar botones, configurable desde conexion pc. La idea es que con ese diseño, poder hacer un barreno en el cabezal del fusil e introducurla ahi, cerrando con una lente plana con torica. Quedaria solucionar el boton para la grabación, que para no complicarse podria ser en el mismo cabezal, aunque no descarto pasar un cable hasta la empuadura del fusil.

La imagenes serian lo mas cercanas posible al objetivo.

Para mi, desde luego seria el diseño definitivo.

Para el fusil quizá sea una buena opción pero el golpe de las gomas en el cabezal no la haría vibrar en exceso? La imagen se fastidiaría cada vez que se dispare.
El ruido no lo sé.
Luego tendría que ser fácil de desmontar del cabezal para cada vez que haya que cargar, transferir imágenes; me supongo que si le adapta un alargador para activar la cámara, también se podría añadir un aviso de grabación para ver cuando está grabando porque el sonido quizá se escuche mal y tener que mirar la cámara implicaría casi apuntarte la cabeza.
Uno de los puntos malos es que se perdería un poco la autofilmación que tanto hacen los usuarios de las cámaras en el fusil, agarrar el cabezal, girar el fusil y posar con la pieza entre otras cosas, se podría seguir haciendo pero mucho más limitado.

Otro inconveniente, las personas que llegan a cambiar de cámara en sus fusiles, eso si sería muy difícil por el tema de la conexión del cable y que no todos los fusiles estarán adaptados con un cabezal para introducir la cámara.

Yo personalmente no le veo nada más que ganar en movilidad y cierta comodida siempre que no aporte peso al cabezal.

La manera de quitar la camara, solo seria quitar la lente con la torica y sacar la camara. Sobre lo de enseñar la pieza, se hace exactamente igual, ya que en ese caso, el fusil ya esta descargado.

Se trata de hacer que el cabezal del fusil sea la carcasa submarina de la camara, estaria muy protegido de golpes. Y habria que ver lo de las gomas y el retroceso, pero no creo que fuera mucho peor que lo que pasa hoy en dia. Por contra, las imagenes serían mucho mas cercanas y espectaculares, no se vería ningun fusil en la toma, como mucho un poco de varilla
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Denouhn en 24 de Mayo de 2015, 11:53:32 am
Bueno, al gusto de cada uno.
A mi me encanta ver el fusil y la acción de apuntar a la pieza.

Todo tiene sus pros y contras y como ya dije, el gusto.
A ver si algún día sale algo así. ;)
Título: Re:La Guerra de las Cámaras.
Publicado por: Gottschalk en 29 de Junio de 2015, 08:53:40 pm
en mi caso la sony no esta a la altura de la pesca submarina, pues la carcasa que se vende para 60 m es de playmovil..y facilmente ahogable

http://www.pescasub.com/foros/index.php?topic=45244.msg695733#msg695733