Pescasub.com
Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: Tintorera en 27 de Enero de 2006, 12:28:03 pm
-
En APNEA de este mes se publica, en novedades 2006, un nuevo fusil PICASSO "FREEHAD" (de goma circular). íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Sabeis algo? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Está ya en el mercado? Yo no he visto ninguna publicidad más, ni nada en su web.
-
Pues parece que la "moda" en fusiles se esta decantado por las gomas circulares (que aprovechan mejor la potencia que las de casquillos)...
Ahi esta el XFire de Seac- Sub y los T20 de Omer..
Seatec saca 2 modelos nuevos con gomas circulares, el AIRONE de una goma y cabezal cerrado minimalista...y el potentisimo TORNADO con 3 gomas circulares...
Se van a dejar de fabricar el TRBS y el SKUA asi que espero que aparezcan esos fusiles en promoción para la feria de Cornellá...
Saludos
Carlos
-
A ver si es el Picaso Pacific, que ya lleva cierto tiempo en el mercado....
Un saludo
EDITO: Para decir que no, parece ser que es un fusil nuevo.
-
Pues parece que la "moda" en fusiles se esta decantado por las gomas circulares (que aprovechan mejor la potencia que las de casquillos)...
Ahi esta el XFire de Seac- Sub y los T20 de Omer..
Seatec saca 2 modelos nuevos con gomas circulares, el AIRONE de una goma y cabezal cerrado minimalista...y el potentisimo TORNADO con 3 gomas circulares...
Se van a dejar de fabricar el TRBS y el SKUA asi que espero que aparezcan esos fusiles en promoción para la feria de Cornellá...
Saludos
Carlos
:evil:
Y si alguien quiere comprar algo de Seatec que no se vende en España? Q hace?
-
El nuevo fusil de Picasso, es una fusión entre el century (aprovecha su culata y el Pacific, usa un cabezal parecido) Adicionalmente la culata es de color verde.
Estube viendo un modelo el otro día, ya se estan fabricando, la salida al mercado es inminente si no se ha producido ya. Esta tarde te lo consultaré y te cuento.
-
El nuevo fusil de Picasso, es una fusión entre el century (aprovecha su culata y el Pacific, usa un cabezal parecido) Adicionalmente la culata es de color verde.
Pero el pacific ya tiene la culata del century, no?
yo en su momento lo estuve mirando y lo único que cambiaba con respecto al century, si mal no recuerdo, es el diámetro del tubo (2 mm. más) además de como es lógico el cabezal abierto y un detalle que mola un montón, el de los plomos para el equilibrado...No lo he probado, pero me gusta ese fusil.
-
Hola, yo tambien estoy siguiendo este fusil, creo que el pacific solo se diferencia del century en diametro del tubo 2mm y en el cabezal abierto, pero entoces que tiene de nuevo este fusil (el freehad)? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Que la empuñadura es verde? :D
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿saldrá quiza con tubo de carbono? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿creeis que el pacific debería tener tubo de carbono en lugar de aluminio?
-
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿saldrá quiza con tubo de carbono? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿creeis que el pacific debería tener tubo de carbono en lugar de aluminio?
la verdad es que no creo en los tubos de carbono, con el de aluminio va que se mata :roll:
-
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿saldrá quiza con tubo de carbono? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿creeis que el pacific debería tener tubo de carbono en lugar de aluminio?
la verdad es que no creo en los tubos de carbono, con el de aluminio va que se mata :roll:
Yo lo único que veo es que no parece tener guía integral....
Por lo demás, el Pacific de aluminio va que chuta....
Un saludo!
-
Yo lo único que veo es que no parece tener guía integral....
Por lo demás, el Pacific de aluminio va que chuta....
LLeva un tubo de 32mm con guia integral, si no me equivoco. :roll:
-
A ver que me lio:
El pacific tiene guia integral y tubo de 32 mm
El freehad (se llama así no?) no lleva guía integral?
-
Ya he hecho los deberes:
Aqui teneis el nuevo fusil de Picasso:
(http://img217.imageshack.us/img217/2631/fusil4tq.jpg)
Para que no "haya cambios", hasta en las manos mas sensibles a pequeñas variaciones, se ha mantenido la culata que usaba el Century. (Este modelo de prueba la trae tal cual, ni las letras cambian ;))
(http://img217.imageshack.us/img217/381/culata2eu.jpg)
El cabezal en detalle.
(http://img217.imageshack.us/img217/396/cabezal3mj.jpg)
Se servirá con un arco opcional, inútil para los amantes de los cabezales libres de cualquier cosa que impida la visión completa de la varilla. Tan facil como desmontarlo en este caso, igual que las guias que traerá de serie, como en modelos de aluminio anteriores. No se ha realizado con guía integral (desde mi punto de vista un acierto xq la guía es un punto de fricción continuo hasta que la varilla sale, pero para gustos los colores.)
Estará disponible en carbono y aluminio, en todas la medidas habituales, a partir del mes de marzo.
Aun no lo he provador, pero en mano tenía muy buena pinta, manejable y muy buena visión. No soy partidario de este tipo de cabezales, pero este modelo me gustó. En cuanto lo "cate" os pasaré el informe.
-
Sin guía integral en un fusil de goma circular?
no me convence, me quedo con el pacific :cry:
Por cierto se ha hablado ya de pasta? por que el pacific es algo carillo no(155-170 euros el 100)?
-
Sin guía integral en un fusil de goma circular?
no me convence, me quedo con el pacific :cry:
Por cierto se ha hablado ya de pasta? por que el pacific es algo carillo no(155-170 euros el 100)?
Totalmente de acuerdo... si lleva goma circular debería llevar guía. Y no está tan claro de que la flecha roce en la guía, ya que hace "aquaplanning"; hay una capa de agua entre la flecha y la guía.
Un saludo
-
Gracias a todos por contestar. De lo que he sacado en conclusión durante el tiempo que estoy en este foro es que hay muchas opiniones contradictorias a un único tema: PRECISIíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“N. Que es lo que todos buscamos, NO FALLAR! Me explico: Se dice que CABEZAL ABIERTO=GOMA CIRCULAR=GUI INTEGRAL. Entonces íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por qué ahora PICASSO nos saca un fusil sin guia integral, teniendo el Pacific en el mercado? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Cuál falla de los dos? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por que no hay un modelo de Pacific en carbono?
RASPAS: Gracias por las fotos. Ahora si que me he vuelto a liar, je,je.
-
Por que no hay un pacific en carbono?
Por una parte creo que el carbono ayuda pero por el solo no aumenta drasticamente la precision de un fusil, hay muchos más factores, vale que el carbono hace que el tubo flexione menos, pero un tubo en aluminio con un diametro mayor tampoco flexionará tanto (depende tb de la medida del fusil), eso es lo que tiene el pacific un diametro algo mayor de tubo que unido a la goma circular (que probocan un momento de las fuerzas de las gomas menor) disminulle en cierta forma el problema de la flesión en el tubo.
En una revista apnea o especial de apnea venia un articulo muy interesante al respecto del carbono, creo que era algo asi como que no era oro todo lo que relucia (respecto del carbono)
Que conste que a mi me gusta el carbono para los fusiles, pero depende en que tipo de fusil, depende del diseño de este, en algunos casos creo que se puede lograr el mismo efecto buscado con un coste menor, que es importante no? :wink:
-
Pues parece que la "moda" en fusiles se esta decantado por las gomas circulares (que aprovechan mejor la potencia que las de casquillos)...
Ahi esta el XFire de Seac- Sub y los T20 de Omer..
Seatec saca 2 modelos nuevos con gomas circulares, el AIRONE de una goma y cabezal cerrado minimalista...y el potentisimo TORNADO con 3 gomas circulares...
Se van a dejar de fabricar el TRBS y el SKUA asi que espero que aparezcan esos fusiles en promoción para la feria de Cornellá...
Saludos
Carlos
:evil:
Y si alguien quiere comprar algo de Seatec que no se vende en España? Q hace?
No se a que te refieres Rodhin...hasta donde yo se, aqui se puede conseguir todo el material que hay en Italia...
Hombre...es dificil tener stock de todo (solo en varillas hay 93 referencias distintas) pero se pide y está aqui en 10 dias...
Un saludo
Carlos
-
Por que no hay un pacific en carbono?
Por una parte creo que el carbono ayuda pero por el solo no aumenta drasticamente la precision de un fusil, hay muchos más factores, vale que el carbono hace que el tubo flexione menos, pero un tubo en aluminio con un diametro mayor tampoco flexionará tanto (depende tb de la medida del fusil), eso es lo que tiene el pacific un diametro algo mayor de tubo que unido a la goma circular (que probocan un momento de las fuerzas de las gomas menor) disminulle en cierta forma el problema de la flesión en el tubo.
En una revista apnea o especial de apnea venia un articulo muy interesante al respecto del carbono, creo que era algo asi como que no era oro todo lo que relucia (respecto del carbono)
Que conste que a mi me gusta el carbono para los fusiles, pero depende en que tipo de fusil, depende del diseño de este, en algunos casos creo que se puede lograr el mismo efecto buscado con un coste menor, que es importante no? :wink:
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ Qué ventajas hay en utilizar carbono en un fusil? Porque yo no lo termino de ver claro....
- íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ Mayor rigidez?. Eso se puede conseguir con aluminio también, y los de carbono flexan igual con dos gomas.
- íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Mayor ligereza?. Si buscamos un tiro preciso, cuanto menos retroceso haya mejor. Y si aporta ligereza, aumenta el retroceso. Además, también aporta mayor fragilidad....
-íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ Mayor precio?. Esto creo que nunca será una ventaja....
Vamos, yo sigo sin ver las ventajas del carbono en el tubo de los fusiles....
Un saludo !
-
Pues no hay que ser muy listo para darse cuenta Izand,la diferencia entre un fusil de carbono y de aluminio en cuanto a peso no es mas de 100 gr,y eso viene de puta madre para transportarlo del coche al agua... :D :D :D ,aunque tambien es verdad que salir del agua sin un puto pez se agradece :P :P :P .El carbono es un engañabobos en mi opinion.
-
pues yo cambie del aluminio al carbono i para mi es lo mejor ke e echo en el agua muevo el 100 de carbono 100 veces mejor ke el 75 de aluminio pesa mucho mas el de aluminio 75 ke el 100 de carbono . retroceso??? llevo unas g20 circular i jamas e notado retroceso i pega unas ostias d e leche
-
Bart. En el agua un fusil se mueve mejor por que es mas hidrodinámico, no por que pese menos (si estan bien de flotabilidad claro).
Yo opino como IzAnd. El carbono en los fusiles solo sirve para sacarnos los cuartos, pero cuidado, seguro que hay mucha gente que puede senntirse mal leyendo esto por que diran: "pues a mi mi cenntury de carbono me va de maravilla" ..
Cada uno puede pescar con lo que quiera, incluso con una lanza submarina, si con ello se siente agusto y cómodo :wink:
-
Pues yo modestamente voy a dar mi opinión sobre este fusil, bueno el centuri antiguo. Si te fijas un poco ves que el sujeta-hilo levanta la varilla en la entrada de la culata (mecanismo), cuando tensas el hilo para que no se mueva nada, y más ahora que lo usamos para sujetar la varilla. Lo que conlleva que como tengas que hacer un tiro muy fino la varilla al soltar pegará un pequeño golpe contra el tubo pues en posición de carga no apoya en la parte más cercana de la culata (en el tubo) aunque tengas guía integral. Y si el aluminio lo marcaba el carbono me imagino que más aún.
-
pues yo cambie del aluminio al carbono i para mi es lo mejor ke e echo en el agua muevo el 100 de carbono 100 veces mejor ke el 75 de aluminio pesa mucho mas el de aluminio 75 ke el 100 de carbono . retroceso??? llevo unas g20 circular i jamas e notado retroceso i pega unas ostias d e leche
Hombre Barta no seas asinn!! :D
Un monogoma se debe mover mejor en el agua por lo q todos sabemos...las menor rozamiento de las gomas con el agua....
El retroceso? no compares un 74 con un 100 :wink:
Y no digo que te equivoques (ni mucho menos) sino que la comparación es....no validaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿? :twisted:
-
Yo opino como IzAnd. El carbono en los fusiles solo sirve para sacarnos los cuartos, pero cuidado, seguro que hay mucha gente que puede senntirse mal leyendo esto por que diran: "pues a mi mi cenntury de carbono me va de maravilla" ..
El carbono tiene menor módulo de flexión que el aluminio, con igual pared. Por tanto, las pérdidas energéticas antes del disparo debidos a la compresión y flexión del tubo son menores. Además, el combamiento del fusil disminuye la fuerza de tracción máxima de la goma, en un pequeño porcentaje, pero la disminuye y, vamos, que no tenemos energía para regalar, precisamente. :!:
-
Bueno, por lo que yo he podido leer de gente con credibilidad como J. Errondosoro, el fusil de carbono convencional flexa mas que el aluminio a igual grosor de pared en el tubo. Si encima es mas ligero, pues tenemos mas retroceso y perdida de precisión.
Otro cantar son los fusiles de carbono mas modernos que tienen la sección en forma de sepia con guía integral de varilla formateada en la propia sección. Algunos de ellos dan un peso considerable (2 kg.) pero me parece que los anteriores ejemplos no se refieren a esos :twisted:
Sigo pensando lo mismo. icon2_07