Pescasub.com
Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: spyder en 31 de Enero de 2006, 11:18:20 pm
-
Alguien las tiene o saben como van?
Son de fibra, y no estan mal de precio.
Sabeis si son mucho mejor que las de plástico, o si se acercan
al carbono?
Para que tipo de pesca son? y duran mucho más que el carbono.
-
Son blandas y no van mal para el atlantico y los recoridos pero no tienen nada que ver con el carbono
Son resistentes y fuertes y se usan para quedarse entre 5 y 15 metros.
Aqui hacen precios de momento por 110 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ con el calzante
-
Yo las tuve, y las 30 para mí eran algo duras. Cambié después al carbono, y ni punto de comparación con la fibra. También te digo que las BAT son mejores que las Omer Millenium (de plástico).
Un saludo
-
aqui me parece que valen 140. pero para comprarte esas pillate unas de carbono ami esas me parece que valian 140 y las omer rekord nuevas a 185 con calzante te ablo en!!yo me e pillado las de carbono peo aun no las e probado :roll:
-
Hablas de las de color azul?
Son blandas e impulsan bien,
por mucho mejor que las de plastico,
y se rompen menos que las de carbono.
-
Hablas de las de color azul?
Son blandas e impulsan bien,
por mucho mejor que las de plastico,
y se rompen menos que las de carbono.
No quiero desanimar al futuro comprador, pero yo he escuchado más BAT rotas que CT , Mixsub o C4 .
Un saludo
-
Izand,
No entres en aguas turbias mira que as C4 de rompen ymas de lo debido.
No se contra las bat pero aqui en USA hay gente que las destruye.
Saludos
Ivan
-
No son comparables las palas BAT con otras.
Las BAT estan fabricadas partiendo de una lamina mecanizada con una fresa. Esa lamima es un polimero con fibra de vidrio.
Las palas CT están fabricadas con un estratificado de tejidos con resina epoxi lo que le aporta muchas ventajas mecanicas y de resistencia.
Comparando el modelo de carbono Mattmimetic con las BAT tenemos datos de duración por rotura muy contundentes.
Mattmimetic reclamaciones por roturas 0,2%
BAT Datos sacados de varios comercios 30% o más.
Carlos
-
Izand,
No entres en aguas turbias mira que as C4 de rompen ymas de lo debido.
No se contra las bat pero aqui en USA hay gente que las destruye.
Saludos
Ivan
Iván, sé de buena tinta que cierto gurú italiano de la pesca lleva más de 10 pares de C4 rotas :wink:. Pero me refiero a lo que yo he leído u oído en foros españoles.
Como defensa de las BAT, yo las tuve y no las partí, de hecho se las vendí a mi compañero de pesca (y si pensara que las iba a partir no se las hubiera vendido...)
Un saludo
-
yo tengo esas palas i ke decir si van bien pero comparado cn las ct 85 ke tengo ahroa no hay color eso si mejor ke unas de plastico son.
(http://www.pescasub.com/albums/bartbcn/Imagen_058comprimida.sized.jpg)
-
Izand,
No en eso estamos de acuerdo. Aqui en Florida, van rotas unas cuantas y eso que no hay ningun Guru Cubano que yo sepa hasta ahora.
Se han roto a gente que pesca muy bien y con mucha frecuencia, de hecho es uno de los puntos fuertes que tienen las aletas de CT aqui, les fascinan porque son mas nachas y no se parten.
Saludos
Ivan
-
YO TENGO LAS BAT 20 Y PARA MI SON MAGNIFICAS TIENEN UNA RESISTENCIA ASOMBROSA Y EL MATERIAL ES MAS DURO QUE EL CARBONO AGUANTA MUCHO MEJOR LOS ROCES , YO DE MOMENTO NO HECHO DE MENOS UNAS CARBONO ,PERO SEGURO QUE AL FINAL ACABARE CON UNAS EN MIS PIES :wink: :wink:
COMPAíƒâ€˜ERO NO DUDES EN COMPRARLAS CALIDAD-PRECIO SON LA OSTIA!!!!
-
Habria que ver lo que hace la gente para partir las palas...todo si te lo propones y haces el borrico se rompe.Las cosas estan para hacer un uso racional.Si mis C4 se me rompen despues de la caña que han aguantado ,las dare un entierro digno....
Rafa
-
cuales creeis que son mejores,las "bat" o las "ice".por estas ultimas desde que oido lo de la garantia de 3 años me ha dado el capricho. 8)
-
cuales creeis que son mejores,las "bat" o las "ice".por estas ultimas desde que oido lo de la garantia de 3 años me ha dado el capricho. 8)
Diferentes tan solo.... las ICE tienen la ventaja de ser invisibles (o casi) mientras que las BAT son de fibra en vez de termoplástico.
Lo suyo sería que alguien que ha probado las dos se pronunciara....
Un saludo
-
Estoy de acuerdo con lo que dice Rafacuatic, habría que ver las animaladas que hace la gente para romper una pala.
Yo entiendo que si aleteando (por muy potente que sea) la pala rompe, para mi esa no es una buena aleta.
Pero la gente hace burradas del tipo tirarse de la lancha o desde una roca al agua, encima de las palas. Esto provoca una torsiíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚²n súbita y exagerada de la misma y eso no hay pala que lo aguante a la larga.
Un vendedor me dijo que hay gente que se tira al agua de golpe, doblando exageradamente las palas. Puede que no rompan esa vez, o aguanten ese gesto mas veces, pero según el se van produciendo microrroturas en la fibra y un dia cascan.
Mi compañero de pesca rompió unas palas plásticas casi nuevas por tirarse de pie para meterse al agua.
-
cuales creeis que son mejores,las "bat" o las "ice".por estas ultimas desde que oido lo de la garantia de 3 años me ha dado el capricho. 8)
Pues mejores no se cuales serán ,porque cada uno tenemos nuestro particular modo de aletear y preferencias con las durezas .Yo creo que las ICE son íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“mejoresíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚ ,son bastante blandas ,repito BASTANTE (por no decir muy) .Si estas acostumbrado a unas aletas duras ,cuando pruebes unas ICE te van a parecer de chichinabo ,pero si las usas una semana seguida te acostumbraras y pescarás con mucho ritmo y sin cansarte nada porque se mueven muy cómodamente y dan buen impulso con muy poco esfuerzo .De todos modos van a sacar las runer que creo que son como las ice ,pero negras; y a mi me da que serán más duraderas ,aunque no se de nadie que las haya probado