Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Pesca submarina & Apnea => Mensaje iniciado por: ataranja en 07 de Mayo de 2011, 04:47:16 pm
-
En el último número de la revista hay un dossier sobre aletas y NO ESTíƒÂN LAS DE CT O LAS DE DB :o >:(
Recuerdo perfectamente como en la 1킪 Kedada fueron de los más generosos en las donaciones para sorteo, sin ser una de
las "grandes marcas", tanto Carlos como su hijo .Además de que unos chorizos de mierda les robaron material .. >:( >:(y me ha
sorprendido bastante, por no decir molestado, que un material tan bueno y de gente tan valida no se haya reseñado en la
revista.
-
Tal vez el resto dijeron..si sale carbontek ni competimos.... ::) :D :D
-
Boicot a la revista ??? ??? ??? ??? NO LA COMPRAMOS Y EMPAZ ??? ??? ??? ??? ???
-
Todo ese tipo de comparativas son escaparates publicitarios donde las marcas que salen en ellas tienen que ofrecer alguna contraprestacion. Antes de hablar de boicots o demas, habria que saber todos los entresijos...
-
Todo ese tipo de comparativas son escaparates publicitarios donde las marcas que salen en ellas tienen que ofrecer alguna contraprestacion. Antes de hablar de boicots o demas, habria que saber todos los entresijos...
Si pero piensa que la revista Apnea fue la organizadora del evento y los que expusieron pagaron los están para enseñar sus materiales y clara luego deben de sacar a todas las marcas que contribuyeron con dicho evento.....bueno es lo que pienso......Saludos
-
La revista cada vez la veo menos interesante así como un simple escaparate donde las marcas pagan por tener más páginas con su material y así captar clientes, ya cada vez la compro menos, aunque para echar el berlingazo mañanero no está mal, si hubiera mas revistas se pondrían las pilas pero como no tienen competencia pues es lo que hay, en una revista nacional las palas CT deberían de salir como producto puntero de fabricación nacional, en fin intereses como todo..
-
La revista cada vez la veo menos interesante así como un simple escaparate donde las marcas pagan por tener más páginas con su material y así captar clientes, ya cada vez la compro menos, aunque para echar el berlingazo mañanero no está mal, si hubiera mas revistas se pondrían las pilas pero como no tienen competencia pues es lo que hay, en una revista nacional las palas CT deberían de salir como producto puntero de fabricación nacional, en fin intereses como todo..
;D
yo llego tarde al boicot porque ya la he comprado y esta mañana ya he giñado con el primer articulo
esta claro que las marcas que pagan son las que suelen salir de continuo, la objetividad en tema materiales pues....
he visto que ya hablan de una segunda kedada ¿alguna informacion?
-
yo supongo que la segunda kedada sera para el año que viene por que si no seria igual que la anterior vamos que las marcas presentarian el mismo material un saludo.
-
yo supongo que la segunda kedada sera para el año que viene por que si no seria igual que la anterior vamos que las marcas presentarian el mismo material un saludo.
si, es que en la misma revista de este mes hay un recuadro de publicidad que pone segunda kedada pescasub, me ha extrañado que ya lo publiciten, pone que mas informacion en su web, pero en el ordenata del curro que estoy no me deja abrir la web de la revista apnea, imagino que sera cosa del navegador de aqui, ya lo mirare en casa si me acuerdo.
-
Yo creo firmemente que esas pruebas organizadas por revistas son pagadas por "alguien".
Ya lo he dicho en varias ocasiones.
-
Yo creo firmemente que esas pruebas organizadas por revistas son pagadas por "alguien".
Ya lo he dicho en varias ocasiones.
Yo pienso lo mismo. No me fio de esas pruebas. Muchísimo más convincente es la opinión de algun forero o las comparativas como la de adc.
-
Bueno, una revista suele tirarse el rollo con sus anunciantes. CT no se anuncia en la revista, que yo reuerde. Sólo conozco a CT de comprarles dos pares de aletas. Unas palas de PM y un trato excelente.
La última revista la compré al salir de currar, la leí en le metro y al llegar a mi casa la tiré al cesto de los papeles. Absolutamente vacía de contenido, vamos, una PM. ( que nadie confunda madre con mierda )
-
¿Vamos a comparar un carpintero profesional con IKEA? Pues lo mismo CT con "algunos"...
-
Yo creo firmemente que esas pruebas organizadas por revistas son pagadas por "alguien".
Ya lo he dicho en varias ocasiones.
Yo pienso lo mismo. No me fio de esas pruebas. Muchísimo más convincente es la opinión de algun forero o las comparativas como la de adc.
::) ::) claro como no hay tintes de interes de algunos foreros ::) ::)
Todo ese tipo de comparativas son escaparates publicitarios donde las marcas que salen en ellas tienen que ofrecer alguna contraprestacion. Antes de hablar de boicots o demas, habria que saber todos los entresijos...
Si pero piensa que la revista Apnea fue la organizadora del evento y los que expusieron pagaron los están para enseñar sus materiales y clara luego deben de sacar a todas las marcas que contribuyeron con dicho evento.....bueno es lo que pienso......Saludos
Pagaron para estar alli, esta claro, pero no por salir en la revista. La revista vive de la publicidad, si no pagas, no sales. Que deberían estar las CT en la comparativa, pues en mi opinion sí, pero claro si las sacan las otras marcas se mosquerían y dejarían de poner publicidad...
-
Claro shinji. Muchos foreros tienen interés también, pero para eso estoy yo, para seleccionar las opiniones imparciales y desechar las otras.
-
Yo me imagino (o esperi) que las revistas contactan a los fabricantes antes de hacer estas comparativas. Ellos viven de publicidad y el que no paga, no sale. A lo mejor me equivoco, pero hoy en día todo se mueve por dinero.
Sobre los intereses de algunos foreros mejor ni hablar...
-
Aunque la mona se vista de seda... mona se queda..... :'( :'( :'( :'( en este mundo como en cualquier otro todo lo mueve la pasta..... sea bueno o malo... la pasta mueve montañas..... + 10 para CT y DB
-
Boicot a la revista ??? ??? ??? ??? NO LA COMPRAMOS Y EMPAZ ??? ??? ??? ??? ???
NI se los años que no la compro. No sabía que la comprabais .... ::)
-
Cuando sale una moto al mercado, TODAS las revistas del sector pierden el culo para hacer el analisis y en el 99% de los casos encumbrar el modelo y la marca en cuestion. Para no ser tachados de partidistas, justo antes del anuncio a pagina completa y a todo color de la marca de la moto de la prueba, acostumbran a poner algunos contras del tipo: "podria tener mas bajos", "hubiera estado bien que el asiento fuera 2mm y medio mas bajo"...etc.
Curiosamente lees al cabo de un año (o el tiempo que tarden en sacar una version nueva de esa moto) que la moto anterior (si, la de la comparativa) era poco mas que un hierro pintado con pintura metalizada y que es un milagro que pudieramos circular por las calles con semejante cacharro, pero por suerte nuestra, en el modelo 2015 todos esos defectos estan corregidos y solo les queda por pulir que: "podria tener mas bajos", "hubiera estado bien que el asiento fuera 2mm y medio mas bajo".....
por que las revistas de buceo/apnea, deberian ser distintas? de quien son los anuncios a pagina completa y a todo color?
pd: yo la compraba, mas por ilusion que por otra cosa, pero ahora teniendo internet, te enteras de todo mucho antes, mucho mejor...si quieres.
pd2: donde pone motos, podeis poner: bicis, acuarios...o lo que querais...
marc
-
Creo que os estais pasando un poco. En las revistas, muchas cosas son pagadas, como la publicidad hacia ciertos modelos, encumbrados a veces por una publicidad pagada, y que luego se ve realmente lo que es. Lo mismo ocurre en foros, hay gente pagada/patrocinada/influenciada para decir ciertas cosas.
Otras veces, la propia marca dice que no salga la aleta/fusil en cuestión, porque en la comparativa sale mal parada. Había sido sonada la comparativa de ciertos fusiles de carbono, en el que de los más prestigiosos no salían (por petición de la marca)
Antes de criticar, hay que saber los motivos por los que no ha aparecido.
Eso si, en una revista con cierto prestigio, no se dice que algo sea bueno sin serlo. Que pueda haber cosas mejores, o iguales vale, pero no se miente para poner algo malo como bueno. Echaría por tierra la credibilidad de quien haga el artículo. Aunque luego en opiniones cada uno tiene una.
Un saludo.
-
No conozco a nadie que hable mal de las palas CT, al contrario, nada más que elogios, a veces no es necesario salir en revistas...creedme que funciona mejor el boca a boca que cualquier artículo en una publicación que vive del dinero de su publicidad...saludos a todos.
-
Como aludido puedo aclarar en parte porque no salimos en la revista.
Es claro y sencillo. "Se paga para aparecer en la foto y se paga mas para que hablen bien de ti."
Así es el mundo de estos negocios y no hay nada que alegar en contra.
Personalmente tengo mis ideas y actualmente no soy muy partidario de hacer publicidad en revistas, que ademas de tener un costo alto, según que producto no tiene el impacto buscado porque son reiterativas. Soy mas partidadrio de invertir "ese" dinero en dar mas atención a los clientes e incluso a los no clientes.
Opino que una revista deberia ser una plataforma de información para dar a conocer al publico un producto y que despues cada uno haga su juicio, pero es una idea romantica y de eso no se sustenta la revista.
Tengo una estrecha y excelente relación con todas las personas de la revista y por supuesto tambien mucho que agradecerles, porque ellos me apoyaron mucho y sin costo en mis inicios. Tambien pase varios años hacioendo publicidad constantemente, pero ahora las cosas son como son.
!Nada que reprochar¡
-
Como aludido puedo aclarar en parte porque no salimos en la revista.
Es claro y sencillo. "Se paga para aparecer en la foto y se paga mas para que hablen bien de ti."
Así es el mundo de estos negocios y no hay nada que alegar en contra.
Personalmente tengo mis ideas y actualmente no soy muy partidario de hacer publicidad en revistas, que ademas de tener un costo alto, según que producto no tiene el impacto buscado porque son reiterativas. Soy mas partidadrio de invertir "ese" dinero en dar mas atención a los clientes e incluso a los no clientes.
Opino que una revista deberia ser una plataforma de información para dar a conocer al publico un producto y que despues cada uno haga su juicio, pero es una idea romantica y de eso no se sustenta la revista.
Tengo una estrecha y excelente relación con todas las personas de la revista y por supuesto tambien mucho que agradecerles, porque ellos me apoyaron mucho y sin costo en mis inicios. Tambien pase varios años hacioendo publicidad constantemente, pero ahora las cosas son como son.
!Nada que reprochar¡
+1
-
Púes me alegro mucho que el no salir sea una elección personal de Carlos y que las relaciones con la revista sean buenas, me
gusto la Kedada y me encantan mis aletas y el trato que recibí al comprarlas.
Nos vemos en la 2킪 kedada. :)
-
Como aludido puedo aclarar en parte porque no salimos en la revista.
Es claro y sencillo. "Se paga para aparecer en la foto y se paga mas para que hablen bien de ti."
Así es el mundo de estos negocios y no hay nada que alegar en contra.
Personalmente tengo mis ideas y actualmente no soy muy partidario de hacer publicidad en revistas, que ademas de tener un costo alto, según que producto no tiene el impacto buscado porque son reiterativas. Soy mas partidadrio de invertir "ese" dinero en dar mas atención a los clientes e incluso a los no clientes.
Opino que una revista deberia ser una plataforma de información para dar a conocer al publico un producto y que despues cada uno haga su juicio, pero es una idea romantica y de eso no se sustenta la revista.
Tengo una estrecha y excelente relación con todas las personas de la revista y por supuesto tambien mucho que agradecerles, porque ellos me apoyaron mucho y sin costo en mis inicios. Tambien pase varios años hacioendo publicidad constantemente, pero ahora las cosas son como son.
!Nada que reprochar¡
+1
+otro ;)
-
Pues mirando detenidamente la revista me doy cuenta que lo mismo que no están las anteriormente citadas tampoco están las palas de ADC, ya lo que me faltaba por ver...otras palas de las que también hablan muy bien todos los pescasub que las tienen.
Me parece injusto que desde la revista se informe a los pescasub solo de las marcas que pagan publicidad.
-
Pero esto funciona asi, si hablaramos de una revista dedicada a deportes mayoritarios, como futbol o baloncesto, no necesitaria tanta publicidad para sobrevivir porque con las ventas seria suficiente. Si les hacen la publicidad gratuita en las comparativas... ¿Quien se anunciaria?
Mucha gente habla de que si es una mierda, que si publicidad, que si tal que si cual, pero se le olvida que Apnea es el unico medio escrito del que disponemos. Si algun dia por desgracia desaparece, seguro que muchos la echaremos de menos.
-
Como dice el amigo Xoan, incluso en los foros por desgracia la gente se mueve por el interés personal de las marcas, haciendo publicidad a diestro y siniestro, en todos los posts en los que interviene. Por suerte, la gente no se deja engañar por estas estrategias, y compra lo que quiere, no lo que le pretenden vender, en las revistas, los foros, o las tiendas especializadas.
-
Como dice el amigo Xoan, incluso en los foros por desgracia la gente se mueve por el interés personal de las marcas, haciendo publicidad a diestro y siniestro, en todos los posts en los que interviene. Por suerte, la gente no se deja engañar por estas estrategias, y compra lo que quiere, no lo que le pretenden vender, en las revistas, los foros, o las tiendas especializadas.
Eso depende... La publicidad que se hace en la web y en la revista de un producto, si no funcionara la marcas no invertirían en ello, no ??
-
Yo creo que no hay equivocos y esta todo muy claro:
- logicamente las revistas tienen en la publicidad una fuente importante de ingresos y es natural que hablen de quien paga por anunciararse.
- sabemos de sobra que hoy en dia internet va my por delante en cuanto a exclusivas y cantidad de informacion que no una revista de papel.
- aun asi no es nada logico ni objetivo que se haga una comparativa global de marcas de un deteminado artuculo a nivel presumiblemente generico ( fusiles, aletas, trajes, etc...) y no salgan marcas imprescindibles a tener en cuenta en el panorama actual. Para eso es mucho mejor que solo pongan en apartados material articulos concretos y no comparativas megadescafeinadas, quedan mucho mejor.
- lo de comprarla o no, teniendo ya asumido todo lo anterior es simplemente apetencia o capricho mas que ignorancia del que. Los que hemos adquirido habitos de muchos años giñar con el tbo-sub nos es dificil cambiar y llevarnos el portatil al wc. ( entre otras cosas porque empezarias con pescasub y te desviarias a petardas con lo que terminaria cayendo la pajilla de rigor ya que tienes el mantecado fuera)
-
"petardas", "el mantecado fuera", es que me parto ;D ;D ;D.
-
"petardas", "el mantecado fuera", es que me parto ;D ;D ;D.
:D :D :D :D
-
Yo creo que no hay equivocos y esta todo muy claro:
- logicamente las revistas tienen en la publicidad una fuente importante de ingresos y es natural que hablen de quien paga por anunciararse.
- sabemos de sobra que hoy en dia internet va my por delante en cuanto a exclusivas y cantidad de informacion que no una revista de papel.
- aun asi no es nada logico ni objetivo que se haga una comparativa global de marcas de un deteminado artuculo a nivel presumiblemente generico ( fusiles, aletas, trajes, etc...) y no salgan marcas imprescindibles a tener en cuenta en el panorama actual. Para eso es mucho mejor que solo pongan en apartados material articulos concretos y no comparativas megadescafeinadas, quedan mucho mejor.
- lo de comprarla o no, teniendo ya asumido todo lo anterior es simplemente apetencia o capricho mas que ignorancia del que. Los que hemos adquirido habitos de muchos años giñar con el tbo-sub nos es dificil cambiar y llevarnos el portatil al wc. ( entre otras cosas porque empezarias con pescasub y te desviarias a petardas con lo que terminaria cayendo la pajilla de rigor ya que tienes el mantecado fuera)
nos estamos desviando de apnea a menea :D :D
-
Pero esto funciona asi, si hablaramos de una revista dedicada a deportes mayoritarios, como futbol o baloncesto, no necesitaria tanta publicidad para sobrevivir porque con las ventas seria suficiente. Si les hacen la publicidad gratuita en las comparativas... ¿Quien se anunciaria?
Mucha gente habla de que si es una mierda, que si publicidad, que si tal que si cual, pero se le olvida que Apnea es el unico medio escrito del que disponemos. Si algun dia por desgracia desaparece, seguro que muchos la echaremos de menos.
+1 x2
-
"petardor" es el amo!!! lo que me he reido con tu comentario tio! :D :D :D :D :D :D
-
Apnea se ha convertido en una revista muy light, descafeinada. Tiene más pinta de catálogo del Hipercor que de lo que fue antes...
Me acuerdo cuando todos esperábamos ver en el quiosco la portada del "Apnea"... ahora tenemos internet. De hecho estos quieren que compremos la revista virtual por 3 í¢â€šÂ¬.
La cosa está así montada, las noticias de campeonatos por encima, lo que era un apartado de material es ahora el grueso de la revista (Lo triste es que la pela manda, y en vez de darnos test reales, independientes, son test comprados y siempre dirán que tal producto es cojonudo... Menos mal que existen los foros...) Sólo se salvan los reportajes de pescadores nacionales o de viajes que hacen los franceses por ahí... Y las fotos, eso sí las fotos de los colaboradores de la revista en campeonatos o salidas de pesca.
Cómo dijo Tato, esperemos que no desaparezca porque luego la vamos a echar de menos... Y la publicidad manda, esto es un negocio y como dijo CT nada que reprochar. Aunque un poco más de información mejor...
-
No nos engañemos, los test de material como el de pescasub, nunca pueden ser fiables. Aunque la persona que los haga sea totalmente imparcial, luego vienen los gustos personales. Lo que a uno le puede ir bien, a otro no gustarle.
No esperemos comparativas en estas cosas, porque es imposible hacerlas.
Un saludo.
-
Tienes razón Xoan. Pero por citar un ejemplo muy cercano a ti, aunque haya "algo" (cualquier cosa) de Mares que a ti no te guste, nunca lo dirás en público.
Y eso es normal, porque estás patrocinado. ;)
OJO: No voy contra ti. Cualquier patrocinado no puede hablar mal de su patrocinante. Sería estúpido que lo hiciera. Solo que esa es la realidad y hay que vivirla. ;)
-
Marco, ahí te equivocas, he criticado muchas cosas de mares. También he dicho muchas otras cosas que me parecían bien. Quizá en este foro no se haya visto tanto, porque mares también tiene mucho material de buceo, y es ahí donde más variedad, y más se ha podido criticar algún material que no estaba a la altura.
Y ya llevo un tiempo que he dejado mares y estoy con otra marca, y has podido ver que mis comentarios no han variado, ni sobre el material de la marca con la que estoy ahora, ni sobre el material de mares. Y queda demostrado con que muchos aún no lo sabíais, jeje.
Un saludo.
-
debe estar con mercury-mariner.. ::) ;D ;D ;D ;) :D
-
Xoan, aun me acuerdo de cuando estabas en Sporasub. Jamás te vi hablar mal de sus productos. Tal vez es porque en realidad te gustaban. (Predator tenía un Spora azul electrico que tiraba de miedo!!)
Diles a los de Mares que vuelvan a fabricar las aletas de goma .... para escolleras van muy bien ;D
Anda que si los de APNEA nos leen van a tener una reunión con el consejo ejecutivo de infarto. "A ver como arreglamos esto ....." :-\
-
Recuerdo cuando defendía las aletas Sporasub Carbon Graphite, las que se partieron todas... ::)
En fin, no quiero criticar a nadie. Cada uno se busca la vida como pueda, lo que quiero es dejar claro que hoy en día el cochino dinero mueve al mundo. :P
-
Recuerdo cuando defendía las aletas Sporasub Carbon Graphite, las que se partieron todas... ::)
En fin, no quiero criticar a nadie. Cada uno se busca la vida como pueda, lo que quiero es dejar claro que hoy en día el cochino dinero mueve al mundo. :P
No son los americanos..........los que mueven el mundo ;)....jejejeje
-
La verdad, de las mejores aletas que he tenido, las sporasub pure carbon. El problema que duraban medio año-un año y partían. Pero mientras...
Fusiles, los aspic pro, eran buenísimos. Sencillos, buena empuñadura, baratos... Los dejaron de fabricar no se por qué.
Jamás defendí el traje samourai (el sandwich) es más, le recomendé a algún amigo no comprarlo.
Luego en mares, tienen cosas buenas, y otras no tan buenas. La verdad, hoy en día, pocas marcas hay que tengan algún producto que no valga para nada. Luego es cuestión de gustos. Aparte, que se tiene casi todo copiado unas de otras. Pero sigo diciendo que como aletas plásticas, las razor van muy bien y a buen precio.
Ojalá estuviese patrocinado por Mercury, jajaja. Si me dan un motor nuevo hablaría aún mejor. Pero ya he pasado por unos cuantos motores, y de este mundillo, de toda la gente que conoces, barcos en los que pescas habitualmente... pues se van sacando conclusiones. Y ahora mismo, pagándolo, cambié un yamaha por un optimax... y no soy tonto para tirar el dinero.
Un saludo.
-
Carmona: en estos momentos creo que son los chinos.
-
Tienes razón Xoan. Pero por citar un ejemplo muy cercano a ti, aunque haya "algo" (cualquier cosa) de Mares que a ti no te guste, nunca lo dirás en público.
Y eso es normal, porque estás patrocinado. ;)
OJO: No voy contra ti. Cualquier patrocinado no puede hablar mal de su patrocinante. Sería estúpido que lo hiciera. Solo que esa es la realidad y hay que vivirla. ;)
Doy fe de que Xoan es el primero en ser totalmente realista en el material, sea Mares o no, yo particularmente he leido comentarios hablando lo que opina realmente y recomendando algo que él cree que es mejor que el material Mares que le preguntaban, por lo que es la persona más imparcial que he visto.
Si hablamos de aletas que no salen, yo por ejemplo estoy muy contento con las LeaderFins, son un pepino en el agua, las medias ya tienes que tener piernas para moverlas... pero merece la pena!! y calidad precio, creo que no las supera ninguna.
Un saludo.
-
Fusiles, los aspic pro, eran buenísimos. Sencillos, buena empuñadura, baratos... Los dejaron de fabricar no se por qué.
+1000
-
Fusiles, los aspic pro, eran buenísimos. Sencillos, buena empuñadura, baratos... Los dejaron de fabricar no se por qué.
+1000
En mi boya siempre esta el 100 tuneado, amengual tenia uno por la tienda de saldo y se vino para casa ;D ;D ;D ;D es como apuntar con el dedo.
Saludos y buenas pescas
-
Fusiles, los aspic pro, eran buenísimos. Sencillos, buena empuñadura, baratos... Los dejaron de fabricar no se por qué.
+1000
Yo sigo pescando con ellos. 8)
Tengo un porrón.
-
Esos no eran los que se inundaban? O era otro modelo de Spora?
-
No nos estamos desviando del tema en cuestión para entablar una conversación?? de aletas a fusiles?? no se, es mi impresión...
-
Yo recuerdo ahora mi primero discusión con Xoan. Un día hablábamos de calzantes y dijo que el OMER millenium se rajaba de atrás por meter el dedo para calzarlos. A mi me jodió por que es el mio ;D pero no creo que lo idjera para desprestigiar a OMER, solo por que vio algunos así.
-
Esos no eran los que se inundaban? O era otro modelo de Spora?
los primeros aspic si se inundaban, luego lo solucionaron la casa y el modelo pro ya era posterior al aspic a secas, yo tuve varios aspic normales, mimetic y pro. tengo todavia un 90 y el Traski otro que se lo di yo.
posiblemente ese sea el fusil con el que mas porcentage de aciertos he tenido en mi vida sub ...y ya ni me acuerdo cuantisimos modelos de fusiles han pasado por mis manos.
-
Pau, para nada por desprestigiar. Simplemente que dieron muchos problemas por ahí, vi unos cuantos rajados. Lo mismo que decía de las pure que rompían (y estaba patrocinado) eso si, mientras duraban eran muy buenas.
Lo que ocurre que hay gente que solo quiere ver una cosa que dices, para poder atacar. Es una manera de querer tener la razón si se le lleva la contraria, cuando en esto, hay mil y una opiniones, y no tiene por que ser una única la que valga. Lo que a uno le va perfecto, a otro puede irle muy mal.
Un saludo.
-
Esos no eran los que se inundaban? O era otro modelo de Spora?
los primeros aspic si se inundaban, luego lo solucionaron la casa y el modelo pro ya era posterior al aspic a secas, yo tuve varios aspic normales, mimetic y pro. tengo todavia un 90 y el Traski otro que se lo di yo.
posiblemente ese sea el fusil con el que mas porcentage de aciertos he tenido en mi vida sub ...y ya ni me acuerdo cuantisimos modelos de fusiles han pasado por mis manos.
Pues sin embargo a mi el aspic no termino de llenarme........ para gusto colores.......
-
El mundo evoluciona rápidamente, y hay cosas que van quedando obsoletas. Hace años, la revista Apnea (y la malograda Pescasub) eran prácticamente la fuente de casi toda la información de pesca submarina y apnea accesible. Y lo dice uno que estuvo suscrito a ambas, y tiene todos los números desde el número 1 hasta hace un par de años. Internet ha cambiado esto, dando una forma de comunicación "gratuita", y muchísimo más dinámica.
La publicidad tambien ha cambiado. Antes podía ser casi exclusivamente en "papel", y ahora es posible en papel, pero también en banners, subforos específicos, noticias en páginas web y esponsorizados; pongo esto en negrita porque de un tiempo a esta parte dichos esponsorizados pululan por los foros. Algunos de ellos son usuarios normales, otros sin embargo se hacen fotos con el material en primer plano, entran en todas las conversaciones para recomendar el material que ellos usan (y que les paga una parte), critican el material de la competencia, etc. Todos podemos poner varios ejemplos, y no hace falta salir de este foro para encontrarlos ;)
Volviendo al asunto de Carbontek y las revistas, si CT ha decidido no salir en medios escritos, será por algo. íƒâ€°l mismo ya lo ha justificado, pero vamos.... con la imagen de marca que tiene, las buenas opiniones de la mayoría de sus clientes, y su impecable servicio post-venta, lo veo completamente normal.
-
Como veo que se deriva la conversación a terminos puramente de materiales y para retomar el punto de salida, solo haced una reflexión.
La revista está practicamente en manos de dos o tres marcas que son quienes disponen de la mayor parte de la publicidad y ello sustenta la revista, lo cual les otorga el derecho en gran medida, aúnque no absoluto de decidir quien puede aparecer en fotos o articulos no publicitarios puros.
Es decir inserciones gratuitas, aúnque a veces lo hacen tambien con quienes pagan religiosamente su anuncio.
Es lo que se llama derecho a veto modernamente o derecho de pernada en la edad media.
Ahora imaginad que desaparece la revista Apnea.....¿Adonde van esas poderosas marca a hacer su publicidad?.
Creo que no me equivoco si digo que irán a los foros de Internet, comprando todos los derechos etc, etc.
El resto os lo dejo a cada uno.
Carlos.
-
pues para mi la publicidad en revistas hoy por hoy es un gran atraso y perdida de tiempo y dinero(de pesca me refiero)en internet ahora ahy casi infinita informacion,y sobre todo y lo mas importante,opiniones de gente desinteresada(en algunos casos menos,pero creo que esto son muy pocos),a los cuales puedes preugntar directamente por lo que mas te interese del producto,pros y contras reales....y ahora con youtube vimeo podemos ver hasta la gente en su dia a dia usar esos productos en sus salidas de pesca,en los que por ejemplo puedes ver el fusil que te llama la atencion como tira,aunque esto es relativo pero es un gran avance para un futuro comprador de ver por ejemplo ese fusil en accion que no verlo en la revist acon fotos a todo color,que al fin y al cabo las cosas de pesca sirven para pescar :D,como dice carlos en una respuesta,mejor invertir ese dinero en responder a clientes ,asi seguro que seran mas fieles a la marca que no porque se anuncie todos los meses en la revista que sea
-
La mejor publicidad es la que hacen los clientes que pagan un material bueno y de un mejor servicio post-venta. Para todo lo demás MASTERCARD
-
Yo hace tiempo que no compro apnea. Me aburre soberanamente.
-
Yo hace tiempo que no compro apnea. Me aburre soberanamente.
+1 prefiero comprar cosas para pescar (o tomarme un par de cañas con los colegas :D)
-
no, si al final se mosquearan y no haran la 2킪 kedada :-\
-
no, si al final se mosquearan y no haran la 2킪 kedada :-\
Preda esto son críticas constructivas!!! son para ayudar :D
-
no, si al final se mosquearan y no haran la 2킪 kedada :-\
Ya la haremos los foreros que la primera y segunda de larompiente la organizamos así
-
no, si al final se mosquearan y no haran la 2킪 kedada :-\
Púes seria un GRAN ERROR , PORQUE LA 1킪 FUE TODO UN íƒâ€°XITO Y LA 2킪 NO ME LA PIERDO. 8) :-*
-
Carlos, no termino de entender lo que quieres decir. Es acaso que si no se venden revistas, o si no pagan por la publicidad en las revistas, vendrán a los foros?
Las revistas, no son propiedad de una marca, ni dos ni tres. Se paga publicidad (solo faltaría), y ahí he visto pagarla a todas las marcas, incluido tu. Mientras se considere que es rentable.
Luego, alguna gente dedicó más tiempo y dinero a los foros, porque consideraba que le hacía una mayor publicidad, invirtiendo en ello. Curiosamente, si una marca de las "fuertes" hace eso, no gusta demasiado. No entiendo esta doble vara de medir.
También, alguna marca, de las que se publicitan en foros, ya ha vetado e intentado censurar comentarios en foros cuando no le eran propicios, ya sea directamente o a través de terceras personas. Y lo digo por mi mismo, con una llamada por teléfono pidiéndome que no hablase sobre cierto material.
Y tu, como marca ya conocida e importante, no deberías hacer estas valoraciones (es mi opinión), porque eres uno más. Uno más que se publicita en los foros, directamente y a través de terceras personas y clientes satisfechos. Con lo cual, estando en el juego, no veo motivo para las críticas. Que diferencia habría entre hablar y publicitar CT, C4, OMER... en aletas de carbono?
Si a lo que te refieres, es a que las opiniones podrían estar compradas, esto ya está ocurriendo en los foros, y lo bueno es que los usuarios sabrán distinguir de opiniones compradas, y de otras que son verdaderamente opiniones de usuarios y compradores, contentos o no.
La publicidad es necesaria. Y desde luego, hay que pagarla. Sea en patrocinios, en ayudas en compras, en promover el boca a boca o en publicidad de la de toda la vida.
Y como colaborador en revistas, te puedo asegurar que jamás me han vetado nada. Si alguien va con un traje, fusil y aletas de una marca, y se hace un artículo, sale con ese material. Y lo sabes perfectamente, porque muchas veces se han visto patrocinados tuyos. Así que no entiendo lo que dices de derecho a veto o "pernada" (algo más bien exagerado). Supongo que tendrás algún motivo para decirlo, pero la verdad que yo no he visto mucho de eso.
Un saludo.
-
::)
-
Carlos, no termino de entender lo que quieres decir. Es acaso que si no se venden revistas, o si no pagan por la publicidad en las revistas, vendrán a los foros?
Las revistas, no son propiedad de una marca, ni dos ni tres. Se paga publicidad (solo faltaría), y ahí he visto pagarla a todas las marcas, incluido tu. Mientras se considere que es rentable.
Luego, alguna gente dedicó más tiempo y dinero a los foros, porque consideraba que le hacía una mayor publicidad, invirtiendo en ello. Curiosamente, si una marca de las "fuertes" hace eso, no gusta demasiado. No entiendo esta doble vara de medir.
También, alguna marca, de las que se publicitan en foros, ya ha vetado e intentado censurar comentarios en foros cuando no le eran propicios, ya sea directamente o a través de terceras personas. Y lo digo por mi mismo, con una llamada por teléfono pidiéndome que no hablase sobre cierto material.
Y tu, como marca ya conocida e importante, no deberías hacer estas valoraciones (es mi opinión), porque eres uno más. Uno más que se publicita en los foros, directamente y a través de terceras personas y clientes satisfechos. Con lo cual, estando en el juego, no veo motivo para las críticas. Que diferencia habría entre hablar y publicitar CT, C4, OMER... en aletas de carbono?
Si a lo que te refieres, es a que las opiniones podrían estar compradas, esto ya está ocurriendo en los foros, y lo bueno es que los usuarios sabrán distinguir de opiniones compradas, y de otras que son verdaderamente opiniones de usuarios y compradores, contentos o no.
La publicidad es necesaria. Y desde luego, hay que pagarla. Sea en patrocinios, en ayudas en compras, en promover el boca a boca o en publicidad de la de toda la vida.
Y como colaborador en revistas, te puedo asegurar que jamás me han vetado nada. Si alguien va con un traje, fusil y aletas de una marca, y se hace un artículo, sale con ese material. Y lo sabes perfectamente, porque muchas veces se han visto patrocinados tuyos. Así que no entiendo lo que dices de derecho a veto o "pernada" (algo más bien exagerado). Supongo que tendrás algún motivo para decirlo, pero la verdad que yo no he visto mucho de eso.
Un saludo.
Perdoname Xoan...
-
Que nos perdone a todos los que pensamos igual mas bien :D
-
Aquí cada uno tiene una opinión. NO es cuestión de perdonar o no. Cada uno da su punto de vista. Victimismos creo que no vienen a cuento...
Las cosas se pueden ver desde diferentes puntos de vista. Cada uno tiene el suyo. ;) ;)
Un saludo.